<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
단행본
학술자료
-
[학술논문] 북한의 홍보용 웹사이트 시각요소에 대한 연구 - 정권에 따른 인터넷활용 정책의 변화를 중심으로
북한은 21세기 초부터 IT 산업을 경제회복의 전략산업으로 강조하였으나독재정권의 체제유지 전략 때문에 폐쇄적인 정책을 유지했다. 하지만 최근들어 정권교체와 새로운 체제로의 전환, 모바일 산업의 발전과 인터넷활용의 다양한 시도를 통해 국제사회에서 조용한 변화를 예고하고 있다. 이 연구는 북한 정권교체의 시대상황 변화가 인터넷활용 정책과 웹사이트시각요소에 어떠한 변화를 일으켰는지 형식과 내용에 대해 알아보고자 하는 목적이 있다. 연구목적을 위해 선행연구(김소현, 2007) 고찰을 통해 김정일 정권 시의 인터넷정책과 웹사이트 시각요소에 나타난 특성을 도출하였다. 이 특성은 현재의 시각요소 특성과 비교하여 어떤 변화가 있었는지표현방식과 내용으로 구분하여 분석하였다. 또한, 북한 인터넷 정책이 어떻게 변화하고 있는지를...
-
[학술논문] 2012년 미국대선 오바마민주당후보와 롬니공화당후보의 북한정책 비교연구
...‘선택적 개입전략’을 동시에 추진하는 것으로 평가되고 있다. 반면 롬니후보는 한국과 일본과의 동맹 강화를 통해 북한을 압박하는 '선택적 개입전략‘과 MD체제 구축과 선제공격 고려 등 예방공격과 군비 증강을 병행하는 ’지구패권전략‘을 함께 추진할 것으로 판단된다. 이런 연구결과는 오바마후보가 재집권할 경우 경제회복을 위해 군비를 축소하며 한국과 일본과의 동맹강화로 북한을 봉쇄하고 북한의 대화의사가 분명할 경우에만 선택적으로 대화하는 “전방위 봉쇄속 조건부 대화정책”을 추진할 것을 보여주고 있다. 반면 롬니정권은 예방적 공격까지를 고려하는 등 봉쇄의 강도를 극대화하여 북한의 붕괴를 유도하는 “자체붕괴 유도의 고도 봉쇄정책”...
-
[학술논문] 북한의 주요 지하자원과 남북교류 가능성
... 북한은 풍부한 지하자원(주요 광물 16종의 잠재가치는 65,864,626억원 상당)이 매장되어있음에도 불구하고 시설투자 부족, 장비 노후화, 기술낙후, 전력부족 등으로 인하여 생산량은 많지 않은 실정이다. 극심한 경제난에 봉착한 북한경제를 회복시키는 길은 남북경제협력이 주효하다. 남한의 경제력, 기술력, 풍부한 에너지 수요력 등을 바탕으로 북한의 에너지자원을 남북공동으로 개발하고 이용할 필요성이 있다. 북한입장에서는 산업구조 조정효과, 에너지위기 극복과 북한 경제를 회복시키는 원동력이 될 것이며, 남한입장에서는 남한의 에너지 수입대체효과, 북방진출 확대효과가 기대된다. 북한의 자원개발에 대한 남북 공동사업이 구축되면 경제통합의 촉진과 통일분위기 조성 및 한반도 통일비용 절감효과 등에도 기여할 것이다. 그러나...
-
[학술논문] 복지와 독재의 교환에 관한 동독과 북한의 비교연구
...독재의 정당성에 타격을 주었고 전면적 해체 과정을 거쳐 서독모델을 수용하는 것으로 귀결되었다. 북한에서 교환관계는 형성(1948~1980년대), 위기(1990년대~2000년대), 전환(2010년~) 단계를 거쳐 왔다. 동독과 달리 북한의 복지는 권리가 아니라 선물로 구성되었다. 선물로서의 복지에 입각하여 복지와 독재는 느슨하게 결합되는 연성 교환관계로 굳어졌다. 경제위기는 동독보다 훨씬 심각했지만 북한 지배세력은 인민대중의 원자적 생존투쟁을 활용하여 핵심계층과 인민대중의 분리 및 독재의 복지의존도 탈피를 내용으로 하는 이중적으로 분절적인 교환관계를 창출함으로써 ‘독재 중립적 복지 소멸’에 성공했다. 북한에서는 교환관계가전환됨에 따라 경제가 회복되더라도 복지는 회복되지 않을 것으로 전망된다.
-
[학술논문] 중국의 선부론(先富論)과 북한의 혁명적 경제전략 비교
이 글은 중국의 선부론과 북한의 혁명적 경제전략 비교를 시도하였다. 이를 통해 양국의 제2세대 지도자가 집권 초기 경제위기에 대응했을 때나타나는 정책적 배경과 정책수단의 공통점과 상이점이 무엇인지를 분석하였다. 또한 북한의 혁명적 경제전략이 위기타파 및 경제회복에 효과적으로 대응하고 추진하지 못하는 이유를 밝히고자 했다. 사회주의 진영의 심각한 변동 속에서 북·중 양국은 사회주의체제의 결함을 인식하게 되고 부분적인 개혁조치를 도입해서 사회주의체제 운행기능을 조정하려고 했다. 따라서 중국의 선부론과 북한의 혁명적 경제전략은 위기대응책이자 국가발전전략이라고 볼 수 있다. 두 전략은 제기된배경에서 유사한 점을 보이고 있고, 단기적인 정책노선이라는 점, 새로운지도자가 집권 초기 경제노선의 변화를 위해 시도했다는...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
