[학술논문] 3.1운동에 대한 기억투쟁의 준거로서 ‘민족’과 ‘민족주의’ 재고

...중심으로 3.1운동의 기억 투쟁을 재검토하는 것이 민족주의의 가능성과 한계를 가늠해보는 데에 더욱 생산적일 수 있음을 주장한다. 이러한 목적을 위해 본고는 크게 네 가지 3.1운동의 기억들을 살펴본다. 여기서 네 가지 기억이란 일제강점기 함석헌의 3.1운동 인식, 『도쿄아사히신문(東京朝日新聞)』의 3.1운동 보도, 해방 이후 남북한의 교과서에 나타난 3.1운동에 대한 공식기억 등이다. 이러한 분석을 통해, 본고는 3.1운동의 기억을 탈민족화하거나, 3.1운동의 기억 속에서 민족주의보다 더욱 보편적인 것처럼 보이는 거대 담론만을 소환하거나, 혹은 파편화되고 개별화된 기억들을 발굴하는 데에만 전념하는 것이 반드시 능사는 아닐 수 있으며, 100주년 이후로도 지속될 앞으로의 3.1운동의 기억 투쟁에서 ‘민족’이라는...

[학술논문] 한국전쟁의 의도적 망각과 전쟁포로의 기억 투쟁 - 하 진 전쟁 쓰레기와 폴 윤 스노우 헌터스를 중심으로

이 글은 ‘잊혀진 전쟁’으로 기억되는 한국전쟁의 ‘의도적 망각’에 맞서 국가 경계 바깥에서 씌어진 포로서사의 수행성을 분석하였다. 남북한과 미국, 중국 등은 냉전기 각 국가의 이념적 우월성을 증명하고 공적 기억을 구축하는 수단으로 한국전쟁을 각기 다르게 전유하여 정치적 자산으로 활용하였다. 자유송환의 과정에서 본국 송환을 결정한 포로들은 부역 행위와 사상성을 의심 받으며 처벌의 대상이 되었고, 중립국행 포로 역시 이중변절자 취급을 받으며 공적 기억에서 삭제되었다. 하 진의 󰡔전쟁 쓰레기󰡕와 폴 윤의 󰡔스노우 헌터스󰡕는 실증적인 역사 기록과 인물을 서사의 자원으로 활용하면서도 전쟁포로에 대한 공적 기억을 배반하고 교란하는 새로운 역사 쓰기의 가능성을 보여준다.