[외교안보] 서울안보대화서 규칙기반 질서 논의…"북러협력 세계안보 큰 위협"(종합)

(서울=연합뉴스) 김호준 김지헌 기자 = 세계 각국의 고위 국방 관료와 국제기구 및 민간의 안보전문가가 모여 다자 안보 협력을 논의하는 제13회 서울안보대화(SDD)가 11일 롯데호텔서울에서 개막했다. '글로벌 안보 도전과 국제협력 모색'을 주제로 12일까지 진행되는 이번 SDD에는 8개국 장관급 인사를 비롯해 역대 최다인 67개 국가 및 국제기구 대표단 등 900여명이 참석했다.

[사회/문화] 유럽의 평화와 헬싱키 프로세스

...평화시리즈’, ‘평화학 아카이브’ 등 세 분야의 연구서를 출간한다. 그 중 첫 번째 성과가 바로 ‘평화학 아카이브’ 시리즈의 하나인 『유럽의 평화와 헬싱키 프로세스』이다. 서보혁 HK연구교수가 엮고 쓴 이 책은 냉전시기 유럽에서 동서 양진영이 각자의 이익을 실현하기 위해 상대방의 이익을 수용해야 하는 상호주의를 보여주는 현대 세계사의 협력안보의 전범을 보여주고 있다. 구체적으로 다자 안보 협력이란 무엇인가? 왜 유럽에서 다자 안보 협력이 발전했는가? 유럽안보협력회의(CSCE)는 어떻게 전개되었는가? 다시 말해 헬싱키 프로세스의 특징은 무엇인가? 이러한 질문들은 헬싱키 프로세스가 아시아에 가능한지, 그 필요성은 무엇인지 하는 질문과 맞닿아 있다.

[현안분석] 통일 후 동북아 외교안보 환경과 한국외교의 과제

한반도 통일은 현재의 대한민국의 가치 체계인 자유민주주의와 시장경제를 한반도 전체로 확대시키는 역사적 계기가 될 것이고, 통일 과정에서 직·간접적으로 역할을 한 주변국(미‧일‧중‧러)과 협력을 유지‧확대해 새로운 ‘유라시아 시대’를 열게 될 것이다. 그러나 미국이 통일한국과 동맹을 계속 유지하고 아·태 지역에 대해 지속적인 리더십을 행사하려고 할 경우, ‘한·미·일 대 중·러’ 경쟁 구도가 등장할 가능성이 있다. 만일 통일한국 등장 이후 미국이 신고립주의 정책을 펼 경우, 중·일 간의 지역 패권경쟁이 나타날 수 있다. 미국이 어떤 이유에서건 통일한국과의 동맹을 폐기하고 미·일동맹에만

[학술논문] 미국 트럼프 행정부의 「인도⋅태평양 전략」과 한국에 대한 시사점

...점과;안보적으로 중국과 미국이 인도⋅태평양에서 긴장과 갈등이 심화될 수 있다는 점;그리고 인도가 지⋅전략적으로핵심국가로 부상하고 있다는 점이다. 특히 이 지역은 한국의 「신남방 정책」 과 연계되어 있어 국익을 고려한 현명한 대응전략이 요구되고 있다. 우선;한국은 미국의 「인도⋅태평양 전략」에 협력하는 것이 한국의 당면과제인 북한의 비핵화와 주한미군 방위비 분담협상 등에서 한국에게 유리한 방향으로 이끌어 나가는데 도움이 될 것으로 본다. 그리고 우리는QUAD가 중국에 대항하는 다자안보동맹이 아닌 중국을 포함한 인도⋅태평양판 다자 안보 협력기구로 발전시키는 노력이 필요하다고 본다. 또한 한국으로서는 한미동맹을 중시하면서도 중국과 연대할 것은 연대하는 전략적유연성을 가질 필요가 있다.

[현안분석] [신년기획 특별논평 시리즈] ⑤ 2025년 인도-태평양 전망과 한국의 과제

...도전에 직면할 것으로 전망한다. 그러나 미국이 소다자 안보 네트워크를 통해 역내 안보 의제를 관리하면 구성 국가 간 역할 분담 구조가 명확해지고, 특정 사안에 대 한 공동 대응 협의가 쉬워진다. 이 과정에서 미국은 네트워크 구성국에 자국의 규칙과 규범을 더 쉽게 확 산시킬 수 있고, 구성국들의 규범 준수 여부를 다각적으로 검증할 수 있다. 이러한 네트워크 운영은 미국 과 네트워크 구성 국가 모두의 ‘거래비용(transaction costs)’을 줄이는 효과를 가져온다. 이에 따라, 성공 한 기업가 출신의 트럼프 대통령이 저비용·고효율로 인태 지역 안보 질서를 효율적으로 관리할 수 있는 소 다자 안보 협력 네트워크의 구축을 배척하기보다 오히려 적극적으로 수용할 가능성이 크다.