[정치/군사] 중국 패권전략

‘중국 제조 2025’부터 ‘중국 표준 2035’까지, 21세기 중국의 패권전략을 알아야 하는 이유! 21세기 초 패권국가였던 미국은 중국을 억제하는 데 실패하였다. 미국이 패권 30년을 유지하지 못하고 이리도 허망하게 좌초될 줄은 그 누구도 예상하지 못했다. 향후 21세기는 기존 국제 질서는 해체되고 엄청난 혼란과 급격한 변화의 물결이 소용돌이칠 것이다. 그 모든 소용돌이의 동심원에는 세계적으로 가장 강력한 국가로 재부상하고 있는 중국이 서 있다. 현 상태로라면 중국의 국력은 21세기 전반부 미국을 능가할 것이고, 새로운 세계 질서의 형성을 주도할 것이다. 그리고 대한민국은 국난의 초입에...

[통일/남북관계] 유라시아와 한반도의 비전: 평화·통일·통합

...기술·분석했다. 독일에서 수학 중인 이승주는 ‘오리엔탈리즘과 탈식민평화: 탈식민주의 관점에서 본 평화 연구의 한계와 대안’이라는 제목으로, 비서구 학자들이 탈식민주의 관점을 통해 고찰한 평화 연구를 중심으로 기존 평화학에 내재한 오리엔탈리즘 혹은 유럽중심주의를 분석하였다. 남북한 관계에 천착해 온 유경석은 ‘정전 70년: 미국의 패권정책과 뒤틀린 한반도 평화’라는 제목의 글에서 남북한간의 대결/교류 역사를 개괄하였고, 북한 전문가인 오종문은 ‘한반도의 봄을 위한 경제적 상호의존의 증대와 평화 구축’ 이라는 제목으로 남북경협과 한반도 평화의 비례관계를 통계수리학적으로 분석했다. 프랑스에서 정치학을 전공한 신만섭은 ‘1951년 샌프란시스코 강화조약과...

[정치/군사] 미 중 패권경쟁 승자와 손잡아라

...있다” 제3장 “미·중 패권경쟁 승부를 결정짓는 4가지 포인트”에 이어 제4장 “한국, 주한미군 없는 안보시대를 준비해야 한다”로 매듭을 짓고 있다. 저자의 눈길은 어제를 살펴 내일을 준비하는 것이 오늘의 지혜라는 점을 관통하고 있다. 19세기 해양세력에 밀려 온갖 수모를 겪었던 중국이 이제는 G2로 급부상하여 ‘일대일로’ ‘기축통화국’에 이어 우주 개발 주도권 장악에 박차를 가하며 미국과 패권 경쟁을 하고 있다. 미국과 중국의 경쟁에서 누가 이길까. 이기는 편을 잘 가늠해서 그편에 서는 것이 오늘을 사는 우리가 미래를 준비하는 지혜라는 주장이 간결하면서도 명쾌하게 전개된다.

[정치/군사] 세계의 전쟁 분쟁 지식도감

...‘이데올로기의 종언’, ‘전쟁 없는 세상’ 등 인류와 세계의 미래에 대한 낙관적인 전망이 쏟아졌다. 그러나 미국의 독주, 중국의 부상, 러시아의 재건 등 몇 가지 결정적인 요인들이 복합적으로 작용하면서 기존의 국제 질서가 뿌리째 흔들리고 있다. 경제와 군사 대국으로 부상한 중국과 소련 제국주의 부활을 꿈꾸는 러시아가 미국의 패권에 도전하면서 미국 일극 체제에서 다극 체제로 재편하는 ‘신냉전 시대’로 접어들었다는 것이다. 세계 각지에서 발생하는 전쟁이나 분쟁, 테러가 미국, 중국, 러시아 등 강대국의 개입으로 국지전을 넘어 국제전으로 발전해 전쟁의 피해와 희생자의 규모를 키우고 있다. 그리고 분쟁 지역의 주변국이나 반정부 조직과 테러 단체 같은...

[현안분석] 미중 무역전쟁과 남북관계

중국 등소평 주석은 11차 삼중전회(1978.12.18.~22)에서 '흑묘백묘론'으로 대표되는 실사구시 노선을 주창하며 사회주의 현대화 건설을 위한 대내개혁과 대외개방정책으로의 전환을 결정했다. 중국은 이렇게 시작된 개혁개방정책으로 급속한 사회경제적 성장을 도모하였고, 시진핑 정부에 접어들어서는 중화민족의 위대한 부흥을 실현하기 위한 '중국몽'을 내세우며 미국의 패권에 맞서는 지금의 상황을 만들었다.

[학술논문] 관습적 오류 혹은 의도적 프로파간다: 북한관련 ‘의혹’의 실체적 진실과 담론 왜곡의 구조

한국 사회에서 유통되고 있는 지배적인 북한담론은 의혹투성이다. 특정한 정치적 목적과 이해관계는 물론 집단기억과 정서 등에 의해 상당부분 왜곡되어있다. 물론 일부는 북한의 잘못된 행동에 근거를 둔 ‘진실’도 있지만, 부분적인진실 또는 때로 ‘명백한 허위’에 가까운 내용도 많다. 국내 언론은 북한에 관한‘진실’을 적극적으로 발굴하려고 노력하지 않을뿐더러 한번 잘못 전해진 ‘허위’ 사실 조차도 ‘팩트’에 대한 교정이 없다. 그러나 대한민국의 일그러진 북한담론이 초래할 수 있는 위협은 실질적이며 돌이킬 수 없는 대가를 요구한다. 북한의 정책을 잘못 판단할 수도 있으며, 국민의 정서적 반발을 부추길 수 있고, 무엇보다

[학술논문] 북한의 이스라엘-하마스 전쟁 인식과 한반도 함의

...10월부터 2024년 3월까지 「로동신문」의 기사를 분석하여 이스라엘-하마스 전쟁 초기 북한의 인식을 살펴보았다. 결과 첫째, 북한은 이스라엘-하마스 전쟁에 대해 이스라엘의 공격을 비난하는 일관된 태도를 견지하며, 이스라엘을 하수인으로 삼은 미국을 전쟁의 근원으로 파악한다. 둘째, 북한은 이스라엘-하마스 전쟁을 통해 중동지역에서 미국의 패권이 약화되고 있고, 국제사회가 단극세계에서 다극세계로 전환되고 있다고 분석한다. 셋째, 이스라엘-하마스 전쟁에서 북한이 얻은 교훈은 제국주의의 본성은 변하지 않는다는 것이며 국제사회의 위기가 확대될 것이라는 점이다. 북한은 자신이 받아온 이중잣대의 불합리성을 다시 한번 강조하면서, 인민에게 반제반미의 의식을 고취시키고, 자체적인 무장력을 키워 온 정당성을...

[학위논문] 構成主義 視覺에서 본 韓半島 平和體制 構築 方安

...주도적 지위를 확보하기 위해 노력하고 있으며, 중국#8228;러시아는 상하이협력기구(SCO)를 중심으로 제휴관계를 강화하는, 이른바 대결적 구조를 형성하고 있다. 특히 중국은 높은 경제성장과 군사 현대화를 통해 지역의 강대국으로 등장하면서 ‘중국위협론’의 현실화 가능성을 부각시키고 있다. 이러한 중국위협론과 함께 ‘ 미국 패권론’의 부각은 역내 안보딜레마 상황을 보여주고 있다. 더욱이 북한의 핵 문제는 역내 안보를 불안정하게 하면서 동북아 평화와 안정을 흔들고 있으며, 2010년 3월 천안함 피격에 따른 5.24 대북조치 이후 남북한 관계도 경색되어있다. 이는 동북아 지역의 역동적인 경제발전과 한ㆍ중ㆍ일 간의 경제적 상호의존성의 심화에 역행하고 있으며, 경제적 협력이...

[학위논문] 中國의 對北 “影響力” 行事에 關한 硏究 : 北核 危機 深化에 따른 中國의 對應을 中心으로

...핵비확산 정책에 적극 협조함으로써 중미관계를 원만히 유지하는 데 노력을 기울였다. 중국은 북한에 대해 자국의 핵심이익을 침해하지는 않으면서도 미국을 견제하는 데는 유용하다고 생각한 것이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2009년 북한의 2차 핵실험 이후 상황은 변하였다. 북한은 미국과 직접 협상을 하려 하였다. 그리고 중국은 아태지역에서 미국의 패권에 도전할 수 있는 기회를 잡았다고 생각했다. 중국은 신형 대국관계를 주장하면서 미중관계를 재정립하고자 했다. 그에 따라 북한을 보는 중국의 시각도 달라졌다. 중국은 미국과 국제사회의 북한에 대한 비핵화 압박이 중국에게 불리하게 작용한다고 판단했다. 시진핑이 집권하면서 중국의 대북정책은 다시 한 번 변화했다. 북한은 김정은이 등장하면서 여러...