[경제/과학]
...발전을 위해 매우 중요한 작업일 수밖에 없다. 또한 한반도 통일에 대한 주변 4강의 인식을 바탕으로 향후 통일정책의 효과적 홍보방안을 모색하는 것도 중요하다.
이에 따라 제2장에서는 남한 통일방안의 전개 과정에 대해 살펴보았다. 남한의 통일방안은 1950~60년대 이승만 정부, 장면 정부, 박정희 정부 전기의 통일방안, 1970~80년대 박정희 정부 후기, 전두환 정부, 노태우 정부의 통일방안, 그리고 1994년 김영삼 정부 시절 발표된 ‘민족공동체 통일방안’의 기본철학과 통일의 원칙, 통일의 과정, 통일국가의 미래상 등에 대해 살펴보았다. 그 후 ‘민족공동체 통일방안’을 계승해 온 김대중 정부에서부터 윤석열 정부에 이르기까지 통일정책에...
[통일/남북관계]
...밝히고 있다.
대북정책, 실용주의적 노선으로 회귀하라
저자는 한반도의 안보 유지와 민족의 재통일은 보수나 진보 진영 모두에게 중요한 국가적 과제이며 그 실현방안에서도 그동안 별다른 차이가 없었다고 하면서 북한에 상호 선의의 평화로운 체제 경쟁을 제안한 것은 오히려 보수정권이라 평가받는 박정희 정부 때였음을 상기시킨다. 이후 노태우, 김대중, 노무현 정부 모두 이 문제를 중요하게 다루고 조금씩이나마 진전시켜 나갔다는 것이다. 그러나 현 정부에 들어서면서 한국의 대북정책이 사실상 실용적인 노선을 버리고 마치 부시 행정부 시절 미국 네오콘이 벌인 복음주의적·일방주의적 대외정책의 모습을 연상시키는 도덕과 이념, 그리고 ‘희망적...
[학술논문] 박정희 정부의 대중·소 외교정책 - 대통령 기록물 분석을 중심으로
본 글은 1964∼1979년 한국정부의 대공산권 외교정책과 관련한 비밀해제 문서를 기반으로 해당 시기 한국의 대중·소정책을 파악하고, 이를 실증적으로 분석한 글이다. 1960년대까지 경색된 대공산권 정책은 1970년대 들어와 동·서진영 간 화해무드에 따라 일정한 변화를 겪게 되었다. 한국은 소련과 중국에 대한 접근과 관계 개선을 통해 북한을 고립시키는 것을 가장 큰 외교적 목표로 삼았다. 6.23선언을 거치면서 한국정부의 대중·소 외교는 정부 라인의 주도하에 비정치적인 부문의 교류 추진을 우선적으로 추진하였다. 하지만 소련과 중국에 대한 접근은 사뭇 달랐는데, 소련에 대해서는 대북한 독자성을 인지하고 보다 적극적인 접근을 시도한 반면, 중국에 대해서는 북중관계의 밀착성
[학술논문] 남베트남 패망 40년, 베트남전쟁과 한국
베트남 전쟁이 한국 사회에 많은 변화를 주었기 때문에 한국군의 파병과 관련된 많은 연구가 진행되었다. 그런데 대부분의 연구는 파병 초기 시기, 즉 존슨 행정부 시기의 한국군 파병과 그 영향에 대한 연구에 집중되었다. 기존 연구에서 또 하나 주목되는 점은 베트남 전쟁에 대한 서구 학자들의 연구가 너무나 많음에도 불구하고 베트남에서 활약한 한국군에 대한 연구는 물론이고, 한국군을 언급한 연구 역시 거의 없다는 점이다. 한국전쟁이 잊혀진 전쟁으로 불리어지고 있다면, 베트남에 파병된 한국군은 잊혀진 군인이었다. 또한 정전협정으로 마무리된 한국전쟁과 그 직후에 시작된 제2차 베트남 전쟁과의 관계에 대한 연구 역시 전무하다. 본고에서는 남베트남 패망 40주년을 맞는 시점에서 기존 연구들이 간과하고 있었던 문제들에 주목해서
[학술논문] 역사 교과서 논쟁과 뉴라이트의 역사인식
...이후 1980년대까지 현대사 연구를 이끌었던 사회과학계의 역사인식과 맥을 같이 한다는 점에 주목해야 할 것으로 보인다. 사회과학계가 주도한 한국현대사 연구 성과를 정리한 개설서로는 국사편찬위원회가 1982년에 펴낸 『한국현대사』(탐구당)와 대한민국사편찬위원회가 1988년에 펴낸 『대한민국사』(탐구당)가 있다. 또한, 식민사학과 실증사학의 계보 아래 박정희 정부의 지원을 받으며 성장한 국가주의 역사학의 계보와의 연관성도 면밀히 살펴야 할 것이다. 여기서 말하는 국가주의 역사학이란 ‘일제하 민족 개량주의자들의 종족적, 문화적 민족주의를 계승하고 미국의 근대화론을 도입하여 극우반공정권의 역사적 정통성을 강화하고 국가 주도로 추진하는 종속적인 자본주의 산업화에 기여하는 역사인식체계를 수립하려는 역사학’을...
[학술논문] 베트남전쟁 시기 북한의 대외정책
...반전운동은 일어나지 않았고, 오히려 자신의 모험주의적 군사행동 탓에 남조선혁명 가능성이 더욱 낮아지자 박정희 정부와의 대화노선으로 전환했다. 더불어 미군이 1973년 3월 베트남에서 완전 철수하자 7·4남북공동성명의 반외세 조항, 베트남에서 미군의 완전 철수 등을 명분으로 삼아 미국에게 평화협정 체결, 주한미군 완전 철수 등을 요구했다. 결과적으로 북한은 베트남전쟁 기간 동안 동북아시아에서 거의 외교적 성과를 거두지 못했다. 세계 사회주의 진영의 국가들, 아시아의 혁명적 나라들은 북한의 노력에도 불구하고 분열과 갈등상태에서 끝내 벗어나지 못했다. 남조선혁명 가능성은 거의 사라졌고, 북한은 오히려 박정희 정부를 대화상대로 인정할 수밖에 없었다. 또한 미국은 북한의 평화협정 체결 요구를 일축했고, 북한이...
[학술논문] 한국 국방예산의 소요와 배분에 관한 연구(1953-현재)
본 연구에서는 한국전쟁 이후부터 현재에 이르기까지 각 정부별 국방예산에대한 규모의 변화과정을 타 부문 대비 국방부문의 정책우선순위 변화요인, 국방예산의 규모와 규모의 적정성 및 배분정책 등에 대해 비교분석을 통한 차별성을분석하였다박정희 정부는 1960년대 말 월남패망, 미국 닉슨대통령의 구암선언(닉슨독트린), 일부 주한 미군철수 추진, 북한특수게릴라들의 대남한 후방교란작전 등 북한의 군사위협의 고조되는 상태에서 경제개발의 지속적 추진과 자주국방을 최대의 목표로 설정하여 추진하였던 바 한국 국방의 기초를 다졌다. 또한 한국군현대화 5개년 계획의 추진, 7・4남북공동선언 합의, 방위세의 신설 등 한국군 현대화 5계획을 강력하게 추진함으로써 대북한 열세전력의 확보를 위한 노력을전두환, 노태우 정부까지 지속하여 ’90년대...