[학술논문] 박종홍과 황장엽 그리고 다나베 하지메, 민족/국가로 녹아든 개인: 한반도 근대국가의 주체상

...황장엽의 국가 정치 철학의 연관에 대한 비판적 서술을 시도한다. 다나베 하지메는 1930년대 일본제국의 ‘ 보편 국가’로의 승화를 논하기 위해 ‘ 종의 논리’를 제시한다. 여기서 그는 ‘절대적 매개’로서의 민족/ 국가가 개인과 보편적 인류를 부정을 통해 매개한다고 주장한다. 이 글은 이러한 개념과 사유방식이 박종홍의 ‘ 민족주체성’에 대한 논의와 황장엽의 ‘ 인간중심철학’에서 유사하게 나타난다는 것을 보여준다. 민족이나 국가를 우회해서는 개인이 존립할 수 없으며 보편적 인류로 승화될수도 없다는 주장에서 남북한의 공식적 이데올로그로 활약한 두 철학자는 다름이없다. 주체로서의 개인은 언제나 ‘ 민족주체성’으로...