<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 통일 당위성과 통일편익의 법적기반 조성을 위한 조세 및 토지정책 연구
Korea has established unification community for thousands of years, thus it differentiates from other divided nations, which has been improvised within recent years. Even without considering thousands of years, there are many separated families in South and North Korea. However, there is an increase in negative perspectives on unifications. But if we take account of advantages of unification, this
-
[학술논문] 통일 이전 북한지역 국유부동산 개발협력 정책방향 연구: 남북한 농업개발협력 및 도시개발협력을 중심으로
세계적인 경기침체가 장기화되고 있는 현재 시점에서 앞으로 다가올 한반도의 통일에 대비하고 북한에 대한 한국의 일방적인 경제적 지원시스템을 합리적으로 개선할 수 있는 방안이 필요하다. 본 연구에서는 이를 위해 통일 이전에 북한지역의 부동산을이용한 농업과 도시의 개발협력방안을 모색함으로써 통일방식과 상관없이 향후에도 일관되게 집행될수 있는 정부의 정책방향을 검토하였다. 구체적으로 본 연구에서는 첫째, 북한지역 토지정책과 그 롤모델로 평가받는 중국의 토지정책을 비교‧분석하였다. 둘째, 북한지역의 국유지를 중심으로 국유지의 현황과 남북한 지역의 단위면적당 농업생산량 비교‧분석 및 개발가능성을 추정해보았다. 셋째, 북한의 대외경제개발 정책 현황 및 문제점을분석하였다. 남북한은 통일에 대비하여 통일 이전에 농업, 산림과...
-
[학술논문] 정약용(丁若鏞)과 손문(孫文)의 토지개혁론 비교연구
...역사와 체제 속에서도 토지에 대한 서로 유사한 공공성과 분배의 정의에 대해 문제의식을 지녔다는 점에 착안한 것이다. 필자는 이 두 사상가의 토지개혁론에 대한 비교가 단지 사상사적 측면에 대한 탐구에 머무르는 것이 아니라, 오늘의 토지정책에 대한 시스템적 설계와 그 철학적 기반에 도움을 될 시각을 부여해 줄 수 있는 연구라는 점에서 의의를 지녔다고 본다. 정약용과 손문의 토지개혁론이 단지 구상적 측면에만 머물러 있었던 것이 아니라 각기 다른 시스템의 국가인 대만과 중국 본토, 남한과 북한에 각각 영향을 끼쳤고, 오늘날에도 변용되어 일부 활용되고 있다는 점을 확인하였다. 이렇듯 각기 다른 역사와 체제 속에서 변용되어 수용된 특성을 살펴본다면, 이들의 토지개혁론이 제도적 수용성 측면에서도 상당한 유연성을 지녔을 뿐만...
-
[학술논문] 베트남 시대별 토지등록제도 변화에 따른토지의 역할에 관한 연구
...선진국수준인 반면, 북한의 경우는 실태조차도 파악하기 어려울 정도로 폐쇄적이고 자료제공 과 정보의 공유가 거의 없는 실정이다. 이러한 상황에서 분단의 과정을 극복하고 사회주의 체제를 유지하면서 토지개혁을 통해 토지시장을 개방하고 있는 베트남의 토지등록제도의 변화와 이와 관련된 토지의 역할 변화는 통일한국에 시사하는 바가 크다고 할 것이다. 베트남과 북한은 사회주의 국가라는 것 이외에는 국민의식, 개방정도 등에서 유사한 부분이 거의 없는 것은 사실이지만, 베트남이 북부, 중부, 남부라는 세 지역으로 분리되어 있던 문화적 이질감과 체제의 불일치 등을 극복하고 개방정책을 통해 산업화 및 현대화를 추진하고 있다는 점에서 사회주의 체제인 베트남의 토지등록제도를 포함한 토지정책은 앞으로 미래의 통일한국에 있어서 북한체제의 토지등록제도를...
-
[학술논문] 北韓 土地制度의 變化와 文學的 形象化의 變轉 －土地改革에서 農業協同化로의 제도적 變移와 그에 대한 文學的 再現 樣相을 中心으로－
... 『땅』은 1946년에 단행된 土地改革을 사실적으로 재현하면서, 토지의 私的 所有權에 대한 긍정적 시각을 노출하고 있다. 반면 『석개울의 새봄』은 1953년에 단행된 農業協同化 정책을 사실적으로 재현하면서, 토지의 공유화를 指向하고 있다. 대다수의 小作人들에게 사적 소유권을 인정해주었던 土地改革의 단행 시기와 그 사적 소유권을 철회했던 農業協同化 조치의 시행 시기는 불과 10년도 채 되지 않는다. 이러한 상황 속에서 두 작품은 土地改革에서 農業協同化로 이어지는 제도적 변화를 농민들이 感覺的으로 受容할 수 있게끔 하는 데 기여하였다. 本稿는 두 作品을 통해 北韓의 土地所有權 槪念이 어떻게 移行하고 있는지를 확인함과 동시에 北韓의 土地政策 移行 過程 속에서 나타나는 농민들의 認識論的 龜裂을 읽어내고자 한다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
