<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] 북한의 사유제 정착과정과 민간산업정책(1945~1950)
It is significant matter for us to illuminate status of private ownership in North Korea after liberation. Such study will furnish clues approaching the origin of economic crises in contemporary North Korea. Because shrinkage of private ownership is essential characteristic of North Korean economy today. Now economic states in North Korea cause even doubts relating to the possibility of operations
-
[학술논문] 관점과 태도로서 ‘內在的 發展’의 形成과 1960년대 동북아시아의 知的 네트워크
...한국의 한국사 연구자보다 더 철저히 식민사관을 비판적으로 재검토하였다. 일본의 재일조선인과 일본인 연구자는 북한과 남한의 학문을 연결하는 매개자였다. 북한과 일본 간의 네트워크는 조직을 매개로 이루어졌다. 상대방의 학문적 성과에 대한 검토도 공식적이고 체계적이었다. 남한과 일본의 연계는 직접적, 개별적 관계가 중심이어서 전면적인 검토가 제대로 이루어지지 않았다. 1960년대 한국사 연구의 최대 성과는 한반도의 역사에서 봉건제가 있었으며, 조선은 봉건사유제 국가였다는 해명이다. 조선후기를 봉건제 해체기로 규정한 것이다. 그러나 철저한 자기 점검이 없었으므로 학문권력인 문헌고증사학과 식민지 잔재인 3분과체제를 극복하지 못하였다. 식민적 공공성을 넘어 민주적 공공성이 형성될 여지가 제약을 받을 수밖에 없었다.
-
[학술논문] 통일한국의 토지소유제도론
...경제체제에서 취할 가치를 찾아볼 수 없는 이상 보편성을 띤 남한의 헌법적 가치를 전제로 남한의 토지사유제를 바꾸지 않는 이상 통일한국으로서의 북한지역에도 토지사유제는 실시되지 않을 수 없는 것이고, 둘째, 현실론적으로 남한은 토지사유제를 바탕으로 한강의 기적을 이루었고 다소 문제가 되는 단점은 통제할 여력을 갖추었기에 다른 방안으로 토지사유제를 흔들 것이 아니며, 셋째, 토지사유제만이 자본주의와 부합된다고 할 것은 아니나, 적어도 자원의 최적배분을 시장의 손에 맡기자는 그 정신에 가장 철저한 것으로 그로 인한 문제점은 보완‧수정할 것이지 검증된 토지사유제를 흔들 것이 아니라 낙후된 북한경제를 위하여 토지사유제가 제 기능을 하게 할 필요가 있고, 넷째, 토지소유제도는 사실 이념적 대립에 가장 영향받기 쉬운 理念論親和的...
-
[학술논문] 통일 후 북한토지의 관리방안으로서 감정평가에 관한 연구
...관리방안으로서 감정평가에 대하여 연구하고 준비해야 하는 것은 우리에게 주어진 당면과제이다. 통일 후 북한토지의 관리방안으로 여러 가지 대안이 나름 장단점을 가지고 있지만, 통일 독일의 구동독 토지의 사유화 과정에서 나타난 문제점을 우리는 익히 알고 있으므로 급격한 사유화의 추진은 많은 사회적․경제적 문제를 야기시킬 수 있다. 따라서 토지 공공임대제는 토지 사유제와 토지 공유제의 절충형으로서 토지의 소유권은 통일국가, 지자체, 공공기관 또는 민간 개발공사가 가지고 토지의 실사용자에게 장기 임대하는 제도로서 토지의 사유에 따른 지가급등, 토지투기 등으로 인한 사회적․경제적 혼란을 최소화 할 수 있는 제도로 제안을 하지만, 통일 후 우리의 현실에 적합할지에 대하여는 추가적인 연구가 필요하다고 하겠다. 통일 후 북한지역의...
-
[학술논문] 미래 지속가능성을 위한 통일정부 토지제도 정책방향 연구: 토지소유권 논쟁을 중심으로
이 연구는 기존 토지소유권 논쟁에 대한 분석을 통해 한반도 미래 지속가능성을 위한 통일정부 토지정책방향 모색을 목적으로 한다. 통일이후 북한토지 관련논쟁은 통일방식에 따른 논쟁, 몰수토지 처리에 대한 논쟁, 통일정부 토지제도에대한 논쟁으로 각각 구분된다. 기존 토지사유제 관점에서 통일정부의 토지소유권 논쟁을 평가한 결과, 토지사유화와 토지공공임대제 병행 및 영구 토지공공임대제 주장이 미래 토지소유정책 재편을 위해 적합한 것으로 평가되었다. 이유는토지의 공공성과 토지이용우선의 개념이 일정부분 포함하고 있기 때문이다. 따라서 통일정부 토지제도 재편을 위한 정책방향은 미래 지속가능성을 위한 거시적인 관점에서 공공성과 토지이용 및 관리중심의 토지제도로 전환하고 이를 반영해야 할 것이다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
