[뉴스] 다자외교 영역 넓히는 북한…고립주의 탈피해 정상국가화 시도

북한이 최근 다자 외교무대에서의 존재감 확보에 적극적으로 나서고 있다. 미국이 다자주의에 거리를 두는 가운데 중국과 러시아는 공세적인 패권 경쟁을 벌이는 등 요동치는 국제 정세를 발판 삼아 고립주의에서 탈피해 <em>외교적</em> <em>영향력</em>을 확대하려는 듯한 모습이다.

[정치/군사] 새 시대를 이끄는 시진핑과 한중 관계

... 주석이 2012년 집권한 이후, 한중 관계는 많은 도전과 기회를 경험하며 변화해 왔다. 이 책은 동북아의 전략적 파트너인 시진핑의 등장과 그가 통치하면서부터 나타난 한중 관계의 변화를 심도 있게 분석하고, 그 배경과 주요 사건들을 탐구하고자 한다. 시진핑 통치시대에서 한중 관계의 변화가 어떻게 발생했는지, 그리고 시진핑의 정책이 두 나라 간의 <em>외교적</em>·경제적·안보적 관계에 어떤 영향을 미쳤는지를 다루고 있다. 한중 관계는 역사적으로 깊은 뿌리를 지니고 있으며, 양국은 서로의 문화, 경제, 안보에 큰 영향을 미치고 있다. 그러나 이러한 관계는 항상 평탄하지 않았다. 특히, 시진핑 체제하에서 한중 관계는 북한 문제, 사드 배치, 미중 갈등 등의 다양한 요인으로 인해 복잡한 양상을 보였다. 이러한 요인들은 양국을...

[학위논문] 북한의 핵인식과 정책 변화 동인 연구: 6자회담 이탈 전후 시기를 중심으로

...연구 시기로 설정하고 문헌 연구와 내용 분석을 실시하였다. 본 연구는 신고전적 현실주의 이론을 기반으로 독립변수인 외부 압력이 정권 안정성이라는 매개변수의 여과를 거쳐 해석되며 이것이 핵인식과 정책 지향을 도출한다는 분석틀을 제시하였다. 매개변수의 <em>영향력</em>이 극대화되는 시점인 김정일의 뇌졸중과 사망이라는 변곡점을 설정하였으며, 연구 기간 3단계에 걸쳐 핵인식이 변화하였음을 살펴보았다. 6자회담이 진전된 첫 단계(2005.9.-2008.8.)에서 북한은 핵을 <em>외교적</em> 거래 대상으로 인식하며 비핵화 가능성을 전략적으로 모색하였다. 부시 독트린의 한계, 네오콘의 약화, 한국 정부의 대북 포용 정책과 한미동맹의 이완 등은 북한에 비교적 유리한 환경으로 주어졌다. 정권 안정성은 높은 수준에서 유지되었으며 북한은 위협의...

[학술논문] 북한의 대미 <em>외교적</em> 기동성에 관한 연구

... 개념으로 설명하였다. 기동성은 약소국이 강대국을 상대로 강대국의 <em>영향력</em>에서 벗어나 자신의 논리와 이익을 관철시켜 나갈 수 있는 능력을 총칭하는 <em>외교적</em> 개념으로 조작적인 정의를 할 수 있다. 기동성은 약소국이 내외의 주변환경을 적절하게 활용하여 자신의 의지를 강대국에게 관철시켜는 <em>외교적</em> 현상을 지칭하는 분석개념으로 일반화되고 있다. 본 연구에서는 북한이 김정일 시대에 들어 미국을 상대로 핵외교를 전개하는 과정에서 미국을 비롯한 서방진영의 요구와 압박에도 불구하고, 자신의 주장을 관철시켜 나가면서 안보환경과 경제적 실리를 확보해 나가는 외교력을 행사하고 있는 일련의 현상을 기동성의 개념으로 설명하였다. 북한은 1990년대 이래 오늘날까지 지난 20년 동안 핵문제를 중심으로 미국과 치킨게임을 전개해 오면서 체제유지를...

[학술논문] 일본의 정치변동과 대북정책

...및 납치 문제의 대두, 북한 문제의 국제화로 인해 복잡화되고 있다. 또한 대북정책을 둘러싼 정책균열은 미일 동맹을 상대화하여 얻어진 <em>외교적</em> 상상력을 북한을 포함한 아시아 외교에 전개하며 아시아와의우호관계를 통해 <em>외교적</em> 지평을 확대하려는 그룹(내재적 접근), 중국과 북한 문제를 안전보장 문제로 인식하며 미국 등 동질국가와의 협력을 통해 이들을 포섭하려는 그룹(외재적 접근)이 길항하고 있다. 고이즈미 정권은 초기 내재적 접근을 시도하며 두 차례의 방북을 통해 적극적인 대북정책을 추진했다. 하지만 ‘납치 역류’로 인한 국민 여론의 악화로 인해 외재적 접근을 시도하는 그룹의 <em>영향력</em>이 강화되면서 북일관계의 정체를 가져왔다. 후쿠다 정권은 아베정권과 달리 내재적 접근을 시도하였으며, 실제 정치권 및 시민사회에서 대북...

[학술논문] 김정일시대 북한의 공세적 대남전략 -한미동맹관계에 대한 대응을 중심으로-

...전개되어온 북한 김정일시대의 대남전략을 살펴보고자 하였다. 미시적 차원에서는 김정일시대 북한의 전략적 선택에 영향을 미치는 한미동맹의 협력과 갈등에 북한이 어떤 반응을 보였으며, 한미동맹관계 의 상황에 따라서 어떤 대남전략을 구사하면서 남북관계를 주도하려고 하였는지 검토하였다. 남한은 한미동맹에 의존하면서 북한 핵문제 해결과 북한에 <em>영향력</em>을 행사하여 변화를 이끌어내려는 <em>외교적</em> 노력을 시도해 왔다. 그러나 북한은 남한의 요구에 순응하지 않고 선택적으로 대응하면서 남북관계를 주도하려는 행태를 보여 왔다. 북한은 한미동맹의 변화에 주목하면서, 한미 간의 대북정책 불일치의 갈등국면에서는 동맹분리전략을 통해 한미양국을 정책수단으로 활용하여 이익을 확보하려는 행태를 보였다. 또한, 북한은 한미동맹이 대북정책 일치에 따라...

[학술논문] 중국의 북핵 해결 전략과 대북 <em>영향력</em> 평가

...6자회담을 통해 동북아다자안보 기제를 창설하고 세계차원에서 국제 핵 비확산 조약을 통해 북한의 비핵화를 견인할 수 있다고 보고 있다. 이러한 구상을 실현하기 위해 중국은 북한에 대해 경제·군사적 제재를 포함한 강요나 압박을 행사하려는 의지를 갖고 있지 않다. 실제로 중국의 북핵 정책은 6자회담의 틀을 유지함으로써 북핵문제의 악화를 방지하고 한반도의 평화와 안정을 확보하는 한편, 북한체제의 유지에 필요한 지원을 통해 북핵문제를 안정적으로 관리하는데 중점을 두고 있다. 이로 인해 북핵문제 해결을 위한 중국의 역할은 관리, 즉 참여(participation)와 균형(balancing), 안정(stability)을 위한 <em>외교적</em> 역할에 국한될 수밖에 없으며, 북핵 폐기를 위한 중국의 대북 외교안보적 <em>영향력</em>은 제한적이다.

[국내] APEC 정상회의 이후 동북아 정세의 도전과 과제

이전 2025년 하반기에는 다음과 같이 동북아 국제정치에 있어서 중대한 정책적 함의를 주는 국제적 사건들이 발생했음. 9월 3일 시진핑 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 김정은 북한 국무위원장이 중국 전승절 기념 열병식 연단 위에 나란히 선 사건. 북러 (9월 3일) 및 북중(9월 4일) 정상회담 개최 사건. 10월 초 북한의 조선로동당 창건 80주년 열병식 및 경축 대회, 집단체조 등 다수 북한의 국내외 공식 행사 개최. 외빈 중 리창 중국 총리, 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장, 토 럼 베트남 공산당 총비서 등 참석. 이처럼 다수의 외국 고위 인사들이 북한을 방문한 것은 김정은 위원장의 국제적 지위 격상과 또한 2026년 김정은의 <em>외교적</em> <em>영향력</em> 확대를 시사함.

[국내] 한미동맹의 전환 요구와 한국형 핵공유의 필요성

...중심축으로 부상하면서 한국 국가전략에서 가장 중요한 지정학적 공간으로 자리잡았다. <em>외교적</em> 지평이 기존 동북아시아 중심에서 인태 지역으로 확장되면서 인태 지역 질서의 향배가 한국 국익에 막대한 영향을 미치는 가운데, 미국과 중국 모두 자국 이익중심의 전략을 추진하며 한국에게 명확한 노선 정리를 요구하고 있다. 과거처럼 전략적 모호성을 취할 <em>외교적</em> 공간은 급격히 축소됐으며, 한국은 미중 사이의 ‘균형’외교를 추진할 수 없는 구조적 현실에 직면했다. 특히 트럼프 2기 행정부는 “한미동맹 현대화”를 내세워 한미동맹의 전환, 즉 한미동맹의 역할 확대와 한국의 기여 강화 등을 요구한다. 본 이슈브리프는 동맹체제 내에서 한국의 <em>영향력</em>과 이익을 극대화하기 위해서 미국과 함께 인태 질서 구축을 추진해야 함을 전제로 한미동맹의...

[국내] KDI 북한경제리뷰 2015년 10월

...외교개발검토보고서(QDDR) 등에서 보다 세부적인 안보전략이 발표된다. 미국의 대외전략은 미국에 국한된 전략 이상의 의미를 갖는다. 미국이 차지하는 세계적 위상과 <em>영향력</em>에 비추어 볼 때, 미국이 취하는 대외전략의 방향성은 세계 거의 모든 국가들에 영향을 미친다고 해도 과언이 아니다. 현재의 국제질서에서 미국이 지니는 압도적 위상에도 불구하고 미국은 다방면의 도전에 직면해 있다. 최근의 국제정세는 '지정학의 부활(return of geopolitics)'이라고 불릴 정도로 혼란스러운 양상으로 전개되고 있다. 현재의 국제질서는 군사 차원에서 단극적 질서(military unipolar), 정치<em>외교적</em>으로는 다극질서(political multipolar), 경제적으로는 중상주의적 국익 위주(economic supremacy) 시각이 혼합된...

[국내] ‘북중관계 이상(異常)설’에 대한 통시적 접근: 북중러 지정학의 시각에서

...7월에는 왕야쥔(王亚军) 주북 중국대사가 북한의 전승절 행사에 불참하면서, 북중 간 거리감이 <em>외교적</em>으로 표출되었다. 이러한 일련의 정황 속에서 '북중관계 이상설'이 제기되었다. 일부 분석가들은 중국이 미국과의 관계 안정화를 도모하는 과정에서 북한이 이에 대한 불만을 표출한 것으로 해석한다. 기존 소위 '중국역할론'과 2023년 11월 APEC 정상회의에서 나타난 미·중 간 갈등 관리 시도와 2024년 4~5월 사이 진행된 양국 간 군사 채널 복원 움직임 등을 그 근거로 제시한다. 한편, 일각에서는 '북러 조약' 체결을 북중관계 악화의 원인으로 제시한다. 러시아의 대한반도 <em>영향력</em> 확대 가능성을 증대시키고, 중국의 대북 <em>영향력</em>을 희석시키는 성격의 조약이 중국의 이해관계와 충돌했으며, 이것이 최근 북중관계에 긴장 요인으로...

[국내] 거래의 기술 vs. 구조적 위기: 트럼프식 협상과 북한 비핵화의 미래

..., 중동, 남아시아 등 여러 지역에서 다양한 갈등을 종식시키기 위한 협상을 추진하였으며, 향후 미중 관계 및 한반도에서도 이와 유사한 형태의 협상 전개가 예상된다. 트럼프 대통령은 예멘, 인도·파키스탄, 이란, 시리아, 이스라엘-팔레스타인, 우크라이나 전쟁 등 세계 각지의 이슈에 직·간접적으로 개입하며 자신을 '위기 해결사'로 부각시키려는 외교 기조를 유지하고 있다. 특히 협상을 통해 <em>외교적</em> 성과를 조기에 가시화함으로써 국내 정치적 지지를 제고하고자 하는 의도도 반영되어 있다고 본다.