[학술논문] 북한의 핵무력 정책과 한반도 핵안보 위기 : 트럼프 2.0 시대 이재명 정부의 대응 전략
2025년 한반도를 둘러싼 국제정치환경은 미중 전략경쟁 강화와 러·우 전쟁 장기화 등 급변하는 지정학적 역학관계 속에서 북한은 핵무력 완성을 가속화하였다. 북한은 한반도의 전략적 완충지대를 활용해 핵무기의 종합관리 체계를 갖추고 불가역적으로 고도화하고 있다. 또 공격적 핵무력 정책으로 전환하여 대외 핵억지를 추구하고 있으며 핵보유국 지위를 확보하려고 한다. 이런 변화 속에서 변칙적 거래주의를 강화한 트럼프 행정부의 재집권은 북한의 핵보유국 지위 인정마저 우려된다. 이에 실용주의를 강조한 이재명 정부는 대북정책과 북핵 문제에서 한반도 핵무기 비확산이라는 목표 아래 북한과 적극적 대화 재개를 시도하고 있으며, 국제적 연대 강화 등 한반도 핵 안보 위기관리 및 장기적 안정화 방안을 모색하고 있다. 그리고
[학술논문] AI 시대 북한 정보 개방을 위한 남한 사회의 구조적 전환
본 논문은 AI 시대를 맞아 북한 콘텐츠의정보 개방과 활용을 둘러싼 제도・기술・사회적 전환 과제를 통합적으로 분석한다. 현재남한 사회는 『국가보안법』, 특수자료 취급지침, 북한의 저작권법 등으로 인해 북한 정보를 체계적으로 수집・분석하기 어려운 구조에놓여 있으며, 이는 AI 기반 분석 생태계 구축에 심각한 제약으로 작용한다. 동시에 북한은이중 정보 구조와 디지털 선전 전략을 통해 외부 인식에 전략적으로 개입하고 있어, 반복되는 사후적 조치만으로는 효과적인 대응이 불가능한 상황이다. 이에 본 논문은 북한의 실제 전략과 남한의 구조적 제약을 통합적으로고려하여 정책적으로 실현 가능한 대응 방향을 제안한다는 점에서 의의를 갖는다. 특히 본 논문은 AI 시대의 정보 환경 변화에 능동적으로 대응하기 위한 정책 과제로 다음의
[학술논문] 조선후기 조령산성의 운영과 수성절목
...수축의 경우는 산성창고의 조적(糶糴)을 통한 이자로 받은 곡식과, 군사들이 군역 복무 대신 내는 신역 세로서의 포목, 승군의 동원 등으로 하도록 규정하였다. 그러므로 각종 기록에 조령산성 관련 조적의 관할 기관은 중앙 관청, 지방 감영(監營)과 산성에 소속된 군향속읍 5개 고을에서 마련하는 것으로 구분되어 시기에 따라 그 규모가 쌀과 콩 등의 전통적인 부피단위로 수량이 기록되어 나타난다. 조령산성에는 긴급한 때에 사용할 군량 약 1만석 이상을 보관하는 목표가 세워졌다. 이 군량을 확보하는 주요 수단은 산성 군향을 조적하여 그 이자를 축적하는 방법이었다. 이를 위한 주요 재원을 담당하고 조적(糶糴)과 개색(改色)을 하는 5개 속읍은 각기 성내에 산성창고를 두고 군향을 보관, 조적하였다. 산성의 운영에 참여토록...
[학술논문] 백두산 화산 폭발시 화산성 지진에 의한 조적조 건축물의 피해예측: 백두산 인근지역부터 국내 서울지역까지
최근 백두산 화산 폭발의 가능성이 제기되고 있는 가운데, 화산 폭발시 예상되는 피해를최소화하기 위한 연구가 이루어지고 있다. 백두산 화산이 폭발할 경우, 그로 인한 화산성 지진이 발생하게 되고 이 지진에 의해 백두산 인근 지역 및 원거리에 위치한 국내의 서울·인천 지역까지도 피해가 발생할 것으로 예상되고 있다. 특히 백두산 인근지역은 중국 길림성 및 북한북부 근처로 지진에 취약한 구조형식인 조적조 건축물이 주로 건축되어져 있어 화산성 지진발생시 막대한 인명 및 재산피해가 발생할 것으로 예상된다. 이들 피해는 동북아 국제경제에도 큰 영향을 미칠 가능성이 있으므로, 화산성 지진으로 인한 조적조 건축물의 피해를 예측하는 것은 매우 중요하다 하겠다. 본 연구에서는 백두산 화산폭발 시나리오를 가정하여, 화산성지진의
[학술논문] 국제 핵·미사일 통제체제의 ‘구조적 공백’과 북한의 핵·미사일 협력 네트워크
우리는 ‘북한 핵 위협’ 이라고 쓰고 ‘국제 안보 문제’로 읽는다. 그러나 정작 많은 기존 연구에서는 북한 핵 문제를 분석하는데 북한에 한정하곤 하였다. 혹은 북한 문제 해결을 위해 구성된 6자 회담의 구성국들에 그 연구의 초점이 맞추어졌다. 그러나 각종 대북 해외 원조와 중국, 한국과의 경제개발 협력, 그리고 각종 외화벌이 사업 등에서도 보듯이 북한은 알려진 바와 달리 고립된 ‘은둔의 왕국’이 아니다. 또한, 북한 문제의 해법의 열쇠는 북한 문제로 위협을 느끼는 대상국들이 아니라, 오히려 현재 북한의 체제 유지로 이익을 보고 그래서 또 여기에 도움을 주고 있는 국가들이 쥐고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이 점에서 본 연구는 기존 연구들과