[학술논문] 박종홍과 황장엽 그리고 다나베 하지메, 민족/국가로 녹아든 개인: 한반도 근대국가의 주체상

이 글은 일본 교토학파의 다나베 하지메, 한국 박종홍, 북한 황장엽의 국가 정치 철학의 연관에 대한 비판적 서술을 시도한다. 다나베 하지메는 1930년대 일본제국의 ‘보편 국가’로의 승화를 논하기 위해 ‘종의 논리’를 제시한다. 여기서 그는 ‘절대적 매개’로서의 민족/국가가 개인과 보편적 인류를 부정을 통해 매개한다고 주장한다. 이 글은 이러한 개념과 사유방식이 박종홍의 ‘민족주체성’에 대한 논의와 황장엽의 ‘인간중심철학’에서 유사하게 나타난다는 것을 보여준다. 민족이나 국가를 우회해서는 개인이 존립할 수 없으며 보편적 인류로 승화될수도 없다는 주장에서 남북한의 공식적 이데올로그로 활약한 두 철학자는 다름이없다