<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
-
[뉴스] 北, 최소억제에서 '최대억제·선제적 사용'으로 핵전략 본격 가동 중
북한이 우라늄 농축시설을 공개한 가운데 북한이 최소한의 핵무기 보유로 외부의 위협을 막아낸다는 '최소억제 핵전략'을 완전히 버리고, 가능한 최대치의 핵무기를 보유하겠다는 의지를 행동화하는 '최대억제 전략'을 본격 가동하고 있다는 진단이 14일 제기됐다.
-
[뉴스] 발사 또 발사… ‘안보 딜레마’ 수렁에 빠진 한반도
“북한 정권은 전세계에서 유일하게 핵 선제 사용을 법제화한 비이성적 집단이다.” 윤석열 대통령은 2024년 1월31일 청와대 영빈관에서 열린 제57차 중앙통합방위회의에서 이렇게 말했다. 두 가지를 짚어볼 필요가 있다. ‘핵 선제 사용’ 문제와 ‘비이성적’이란 규정이다.
-
[뉴스] 말폭탄 쏘며 최악 치닫는 한-러 관계…관리 잘 되고 있다고?
윤석열 대통령이 북한의 ‘핵 선제 사용 법제화’를 비판한 데 대해 러시아 외교부 대변인이 “편향적”이라고 비판하고, 이에 한국 외교부가 “혐오스러운 궤변”이라고 맞받으며 주한 러시아 대사를 초치하는 등 주말 사이 한-러가 충돌했다.
단행본
-
[정치/군사]
... 이 보고서는 두 가지 상황을 상정했다. 하나는 북한의 서해 도발이 확전되면서 북한이 전술핵무기를 사용했을 때이고, 다른 하나는 중국의 대만침공 시점에 북한이 전술핵무기를 사용했을 때이다. 보고서는 두 가지 상황 모두에서 핵전쟁을 우려한 미국이 북한에 핵보복을 하지 않는다고 결론을 내렸다. 곧이어 주한미군을 1만 명 수준으로 감축해야 한다고 주장하는 「미국의 이익에 부합하는 글로벌 군사 태세(Aligning Global Military Posture with U.S. interests)」라는 보고서가 기사화되었다. 이 보고서의 핵심은 대만 유사시 주한미군이 신속히 투입될 수 있어야 하며, 중국과 북한의 선제타격에 노출되지 않도록 주한미군을 감축해서 일본이나 괌으로 재배치해야 한다는 것이다. 그런데 보고서 작성자...
-
[정치/군사]
... ‘광역 투사 스케일,’ 수행성의 측면에서 적의 공격 및 공격 임박에 대한 선제 핵무기 사용 교리를 통해 위협 대응, 접근 차단, 개입 억제 등을 추구하는 태세란 점에서 ‘공세적 방어 태세’ 등의 양상을 띠고 있다. 한마디로 북한의 핵전략은 포괄성, 비례성, 광역성, 공세성 등을 근간으로 구성돼 있다고 볼 수 있다. 본 연구는 북한의 핵전략이 미국의 대북한 공격 가능 방식(전략핵, 전술핵, 고정밀 장거리타격, 재래식 공격 등), 태평양상의 전력 투사 및 확장 억제 운용(미군 주둔, 전략자산 전개, 연합훈련) 등에 대한 억제와 대응을 목표로 하는 핵전략을 추구하고 있다고 본다. 서태평양상에 투사되고 있는 미군 전력의 대북한 위협을 억제한다는 목표로 근거리에서 원거리까지 광폭의 스케일을 포괄하는 보복 능력에 초점을...
-
[정치/군사]
...3자 억제 문제가 미국의 핵전략가 집단 내에서 새로운 논쟁을 불러일으키고 있다. 그동안 힘을 축적하여 다시 미국과의 전략경쟁에 복귀한 러시아는 2014년 크림 반도 침공과 합병 이후 기존 세계 질서를 거부하고 핵위협을 가하기 위한 공세적 핵전력의 확보와 현대화 노력을 가속하고 있다. 한편 시진핑 체제 하에서 지역 패권을 넘어 글로벌 패권의 야망마저 숨기지 않는 중국은 2021년 이후 핵전력의 급속한 증강을 추구하고 있고, 핵 선제 불사용과 같은 최소 억제 개념에 입각한 핵전략을 더 공세적인 핵전략으로 전환하고 있다. 이와 같은 중국의 핵전력 팽창과 공세적인 핵전략으로의 전환은 국제 안보 환경을 더 복잡하게 만들 것으로 보인다. 여기에 더해 북한의 지속적인 핵개발과 핵능력 강화로 인해 핵 위협이 더욱 고조되고 있다...
학술자료
-
[학술논문] 북한의 핵무기 선제 사용의 조건: 게임 모델을 통한 접근
본 연구는 북한의 핵 선제 사용 가능성과 조건을 다룬다. 특히 본 연구에서는 북한의 핵 선제 사용 결정은 미국의 확장억제(핵우산)의 작동 여부와 상호작용하여 이루어질 것이라는 점에 착안하여, 간단한 게임 모델을 활용, 북한의 핵무기 선제 사용 조건을 분석하였다. 모델의 균형분석을 통해, 크게 두 가지 조건에서 북한의 핵 선제 사용 가능성이 큰 것으로 예측되었다. 첫째, 확장억제가 작동하지 않는 것이 확실한 경우로, 북한의 핵반격 능력의 신장으로 미국의 대내외 청중비용을 압도하는 막대한 피해를 입히는 것이 확실하거나, 미국이 핵우산 정책을 포기할 때이다, 둘째, 확장억제의 작동 여부가 북한에 불확실한 경우로, 이때 선제공격 가능성은 미국의 보복 가능성, 북한의 선제공격에 따른 이득과 미국의 보복에 따른 피해가...
-
[학술논문] 북한 핵·미사일 위협에 대한 한국형 3축 체계의 발전방향: 작전적 임무수행을 중심으로
북한은 6차례 핵실험을 통해 핵탄두의 소형화·경량화를 달성하였고, 최근에는 핵무기 사용조건을 구체화한 ‘핵 무력 정책법’을 공포하는 등 한반도 내 위협은 점증하고 있는 실정이다. 이에 대응하여 우리는 선제 탐지/타격(킬 체인), 다층 미사일 방어(KAMD), 응징 보복(KMPR) 등 한국형 3축 체계 구축을 위한 노력을 시도하고 있으나, ISR 역량의 한계, 고고도 요격의 제한, 신형 위협(극초음속·변칙 궤도)의 증가 그리고 정치·외교적·법적 제약 등 실전 적용에 어려운 제약이 존재하고 있다. 이러한 시점에서 본 논문은 북한의 핵·미사일 능력 고도화 현황을 분석하고, ‘북한의 핵무기 예상 시나리오’를 설정하여 우리 군의 ‘한국형 3축 체계’의 개념과 한계, 발전방안을 제시하고자 한다.
-
[학술논문] 북한의 핵무기 선제 사용의 조건: 게임 모델을 통한 접근
본 연구는 북한의 핵 선제 사용 가능성과 조건을 다룬다. 특히 본 연구에서는 북한의 핵 선제 사용 결정은 미국의 확장억제(핵우산)의 작동 여부와 상호작용하여 이루어질 것이라는 점에 착안하여, 간단한 게임 모델을 활용, 북한의 핵무기 선제 사용 조건을 분석하였다. 모델의 균형분석을 통해, 크게 두 가지 조건에서 북한의 핵 선제 사용 가능성이 큰 것으로 예측되었다. 첫째, 확장억제가 작동하지 않는 것이 확실한 경우로, 북한의 핵반격 능력의 신장으로 미국의 대내외 청중비용을 압도하는 막대한 피해를 입히는 것이 확실하거나, 미국이 핵우산 정책을 포기할 때이다, 둘째, 확장억제의 작동 여부가 북한에 불확실한 경우로, 이때 선제공격 가능성은 미국의 보복 가능성, 북한의 선제공격에 따른 이득과 미국의 보복에 따른 피해가...
-
[학술논문] 북한 핵에 대한 대응방안 모색: 선제행동(preemptive actions) 검토의 필요성을 중심으로
국방부는 2011년 3월 8일 “국방개혁 307계획”을 발표하면서 그 내용의 하나로서 “적극적 억제능력 확보”를 강조하여 북한의 대량살상무기에 대한 적극성을강화하였다. 북한의 핵무기 개발을 중단시키기 위한 노력이 성과를 거두지 못하여 북한이 핵무기를 보유하게 된 상황에서 한국은 최악의 상황과 모든 대안을고려하지 않을 수 없다. 한국은 한미동맹을 바탕으로 미국과 확장억제를 보장할 수 있는 실질적 대책들을 긴밀하게 강구해 나가되, 필요할 경우 한국 단독 또는 미국과 협력하여 북한 핵무기 사용 시 거부 및 응징할 수 있는 계획과 능력을 검토하고, 필요한보완 조치를 강구할 필요가 있다. 또한 선제행동을 통하여 핵위협이 심각해지기이전에 제거하는 방안도 포함하여 고려할 필요가 있다.
-
[학술논문] 북한 핵에 대한 군사적 대응태세와 과제 분석
...후인 10월 9일에 제1차 핵실험을 하였다. 또한 2009년 4월 5일에 미사일 시험발사를 한 후 1개월 후인 5월 25일에 핵실험을 실시하였다. 그리고 북한은 2012년 4월 13일에 또다시 미사일 시험발사를 실시하였고, 제3차 핵실험을 통하여 미사일에 핵무기를 탑재할 정도로 핵무기를 소형화하였음을 과시할 가능성이 있다. 이제 한국과 국제사회는 미사일에 탑재된 핵, 다른 말로 하면 한반도와 동북아시아 잠재적으로는 미국의 일부분까지 공격할 수 있는 북한의“핵미사일”위협에 어떻게 대응할 것인가를 고민해야 한다. 한국은 6자회담보다는 미국 및 일본의 동맹 및 우방국과의 실질적인 협력을 통하여 북한의 핵미사일 위협에 공동으로 대응할 필요가 있다. 그리고 군사적인 측면에서 북한의 핵무기 사용을 응징하기 위한 태세를 강구함으로써...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
