아카이브8000만

<통일·북한 정보 아카이브>

Total 0회

전체메뉴

통합검색

HOME
통합검색

아카이브 8000만
외부검색

기획사업

더보기

검색 결과가 없습니다.

뉴스

더보기

검색 결과가 없습니다.

단행본

더보기

검색 결과가 없습니다.

학술자료

더보기

검색 결과가 없습니다.

연구보고서

더보기

[국내] 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제1부

중국의 종합국력은 점차 미국을 위협하는 수준까지 도달하고 있다. 2010년 중국의 경제규모는 미국 다음으로 세계 2위에 도달했으며1985년부터 현재까지 중국의 실질 GDP는 연평균 10% 이상의 초고속 성장을 지속하고 있다. 주목할 만한 점은 중국이 2011년 현재 3조 2,000억 달러의 사상 최대의 외환보유액을 갖고 있는 세계 위의 외환보유국인데 그 가운데 달러의 비중이 60%를 넘는 수준이다. 즉 중국이 미국의 경제력을 좌우할 수 있는 핵심 열쇠를 쥐고 있는 형국이다. 그러나 중국의 실질적인 경제력은 아직 미국에 비하면 턱없이 낮은 수준으로 10년 이내에 중국 위안화가 기축통화가 될 가능성은 약하다.

#중국 #G2 #부상 #한반도 #평화통일 #추진전략 #제1부 #황병덕 #김규륜 #박형중 #임강택 #조한범 #김종육 #신상진 #이동률 #이창형 #이홍규 #주재우 #최강
[국내] 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제2부

탈냉전기 이후 동아시아에서 미국의 이해관계는 이 지역에서 냉전기 동안 확보하였던 미국의 안보이익 경제이익 및 이를 위한 적극적인 지역균형자로서의 역할을 지속하는 것이다 이러한 국가이익을 동아시아지역에 포괄적으로 적용할 수 있는데 이는 중국부상에 대한 안정적인 관리 일본 한국 등을 중심으로 한 역내 동맹국가와의 관계 강화 타이완문제 북한문제 등으로 대표되는 지역분쟁 해결 세계 경제의 심장으로서의 지속적인 역할 역내 국가들에 대한 적극적인 민주주의 확산 등으로 이해된다 미국의 동아시아적 개입은 자유주의적 국제주의로 설명할 수 있는데 이러한 배경에는 윌슨적 국제주의의 전통이 외교문제 해결방식에서 일방주의 및 다자주의와 선별적으로 결합된 형태로 나타나고 있다.

#중국 #G2 #부상 #한반도 #평화통일 #추진전략 #제2부 #황병덕 #김규륜 #박형중 #임강택 #조한범 #김종육 #신상진 #이동률 #이창형 #이홍규 #주재우 #최강
[국내] 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제3부

김대중정부는 현 단계에서 당장 통일을 이룩하기보다는 평화공존 실현을 우선적으로 추진함으로써 화해 협력 변화 평화의 실현을 통한 남북관계의 개선을 대북정책의 목표로 설정했다 김대중정부는 남북통일이 장기적 관점에서 이루어질 수 있다는 문제의식에 기반을 두고 통일정책이라는 용어를 사용하는 대신 대북정책이라는 용어를 사용하였다 김대중정부는 평화정착을 통한 남북한 평화공존의 실현과 더불어 남북한 간 화해 협력을 통한 남북관계개선을 바탕으로 사실상의 통일 상황 의 실현을 대북정책의 목표로 설정하였다 따라서 김대중정부의 대북정책 키워드는 화해 협력 변화 평화였다 전쟁위험이 상존해 있는 한반도에서 남북한이 소모적인 체제경쟁을 지양하고 상호체제를인정 존중하는 가운데 한반도 분단의 평화적 관리와 화해를 통한 남북한 간 평화공존

#중국 #G2 #부상 #한반도 #평화통일 #추진전략 #제3부 #황병덕 #김규륜 #박형중 #임강택 #조한범 #김종육 #신상진 #이동률 #이창형 #이홍규 #주재우 #최강
[국내] 통일 비용·편익의 분석모형 구축

본 연구는 통일 비용·편익 종합 연구 5개년 중 2차년도의 연구과제로서 포괄적 통일 비용·편익 분석모형의 구축을 목적으로 정치·사회·경제분야 전체에 대한 통일비용과 통일편익 변수를 도출하여 종합적으로 비교하였다. 본 연구의 궁극적 목적이 포괄적 통일 비용·편익 모형의 구축임을 상기하면 2차년도의 연구과제는 5개년 연구의 가장 기본적인 분석틀에 해당한다. 이러한 모형을 구축하는 것은 통일문제가가지고 있는 미래에 대한 불확실성, 기존 연구가 보여준 개념의 모호성, 그리고 경제 및 비용중심 연구의 한계를 극복해야 하는 매우 어려운 작업이라는 점에서 본 연구는 초기 단계에서부터 연구의 체계성을유지하고 포괄성을 달성하는 것을 목표로 하였다.

#통일 #비용 #편익 #분석모형 #구축 #김규륜 #임강택 #조한범 #황병덕 #김형기
[국내] 통일대비를 위한 북한변화 전략: 향후 5년(2012-2016)간의 정세를 중심으로

북한은 1990년대 위기를 거쳐, 2000년대 대체로 안정되었다. 그러다가 2009년 이후 대내외 생존여건 악화에 직면하고 있다. 세 가지가문제이다. 첫째, 권력 세습의 위기이다. 둘째, 2차 핵실험 이후 대외관계의 위기이다. 셋째, 내부 통치의 위기 또는 정권 대 사회 간에 긴장의 강화이다.

이 글은 향후 5년(2012∼2016)간 북한변화를 어떻게 하면 촉진할것인가라는 문제의식 속에서 크게 두 가지 주제를 분석한다. 그 첫 번째는 정치, 경제, 사회의 세 분야에 걸쳐 현재까지 북한이 도달한변화상을 검토하고, 그에 내재해 있는 변화 추동인자와 동력을 찾아낸다. 두 번째, 앞으로 5 년간 북한의 체제변화를 촉진할 수 있는 정책대안을 제시한다. 앞으로 ‘북한문제’

#통일대비 #북한변화 #전략 #5년 #정세 #통알 #북한 #위기 #박형중 #김규륜 #임강택 #정영태 #조한범 #황병덕 #이기동 #장용석 #차문석 #최봉대 #최진이

기획사업
뉴스
단행본
학술자료

기획사업

더보기

검색 결과가 없습니다.

뉴스

더보기

검색 결과가 없습니다.

단행본

더보기

검색 결과가 없습니다.

학술자료

더보기

검색 결과가 없습니다.

서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com

(c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.