<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
-
[뉴스] 종전 대화 제안한 푸틴…협상의지? 시간끌기?
러시아-우크라이나 휴전 협상이 새로운 전기를 맞을지 주목된다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 11일(현지시간) 전격적으로 우크라이나에 종전 협상을 위한 직접 대화를 제안했다. 하지만 미국과 유럽의 제재를 피하기 위해 대화 시늉만 하면서 시간을 끌려는 기만술이라는 시각도 있다.
-
[뉴스] 우크라 종전협상 난항… ‘영토 분할’도 제기
우크라이나 휴전 협상이 교착 상태에 빠지면서 우크라이나 분단안까지 제기되고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 우크라이나·러시아 특사는 지난 11일(현지시간) 러시아 상트페테르부르크에서 블라디미르 푸틴 대통령의 특사인 키릴 드미트리예프 러시아직접투자펀드(RDIF) 대표, 푸틴 대통령을 잇따라 만난 뒤 언론 인터뷰에서 “우크라이나 분할”을 언급했다.
-
[뉴스] 우크라 종전협상 난항… ‘영토 분할’도 제기
우크라이나 휴전 협상이 교착 상태에 빠지면서 우크라이나 분단안까지 제기되고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령의 우크라이나·러시아 특사는 지난 11일(현지시간) 러시아 상트페테르부르크에서 블라디미르 푸틴 대통령의 특사인 키릴 드미트리예프 러시아직접투자펀드(RDIF) 대표, 푸틴 대통령을 잇따라 만난 뒤 언론 인터뷰에서 “우크라이나 분할”을 언급했다.
단행본
-
[정치/군사]
...없는 규모의 5차 전역, 한반도에 투입된 병력은 어느덧 100만 명을 넘어섰고, 이제 곧 세계 전쟁사상 가장 지난하고, 가장 극적이며, 가장 치열했던 심리전인 ‘한국전쟁 휴전협상’이 연출될 일만 남았다. 2년간 벌어진 협상 기간 동안 쌍방의 방어선에는 약 200만 명에 달하는 대군이 집중 배치되었다. 저자의 진술에 따르면, 정전협정의 각 조항이 협의되거나 심지어 글자 하나에 대한 논쟁까지 그 모든 결과가 전 세계에 순간적인 절망과 희망을 안겨다주었다.
1951년 7월 10일, 한국전쟁 휴전협상이 공식적으로 개시되었다. 양측 대표단이 모인 곳은 내봉장. 중국인들에게 봉황이 날아온다는 것은 곧 환영의 뜻이었다. 정전협정이 정식 서명된 시각은 1953년 7월 27일 오전 10시...
-
[정치/군사]
...분명해졌다. 경기도 의정부 축석령을 지키던 2사단과 육군포병학교 교도대 등은 북한 T-34 탱크와 만나 50m까지 근접해 포격을 가했다. 곡사포 사격으로는 제압할 수가 없었기 때문이다. 근접포사격은 육탄 돌격이나 마찬가지였다.개전 직후 홍천 전투에서 6사단 19연대 11명의 육탄돌격대는 수류탄만 들고 적의 전차를 타고 올라가 해치를 열고 수류탄을 집어넣었다. 휴전협상 중 고지전 혈전이 벌어지던 1952년 10월 백마고지 전투에서 9사단 30연대의 3용사는 수류탄을 들고 적의 기관총 진지에 들어가 장렬하게 전사했다. 백선엽 장군은 회고록에서 ‘잘된 것은 미군 탓, 안 되면 한국군 탓’ 하는 미 8군 사령관이 있었다고 꼬집었다. 백 장군이 지적한 것처럼 당시의 잘잘못을 기록해 귀감으로 삼으면서도 열악한...
-
[정치/군사]
...
히긴스의 소망이란 미국을 위시한 유엔이 한국인의 자유를 말살하기 위한 침략전쟁을 도발한 스탈린과 그 꼭두각시인 모택동과 김일성으로부터 항복을 받아내서 한반도에 자유 통일국가가 건설되는 것을 보는 것이었다. 이는 맥아더 장군의 소망이기도 했다. 그 때문에 종군기자로 활약 후에도 일곱 차례나 한국을 방문하여 전황과 휴전 협상을 확인하고, 최고위급 저명인사들을 만났다.
히긴스가 만난 인사는 나이순으로 맥아더 장군, 트루먼 대통령, 아이젠하워 장군, 밴 플리트 대장, 리지웨이 대장, 클라크 대장 등 한국전쟁과 휴전에 관해서 가장 영향력이 있는 미국의 최고위 인사는 물론, 영국군 고위 장교, 심지어는 중공군 소령도 포함되었다.
학술자료
-
[학술논문] 6･25전쟁 민간인 납북자 문제와 휴전회담: 납북자 명부와 휴전회의록 분석
...되어야 한다. 북한당국이 6․25전쟁 기간에 대규모의 남한민간인 납치‧납북계획을 가지고 있었던 사실을 증명할 수 있는 증거들은 여러 가지가 있다. 그런데 현재까지 발굴된 명단들 중에서 다섯 가지 명단 상의 납북자 96,013명을 북한의 침공계획 변화에 따른 납치 대상자들의 변화, 납치 시기와 장소, 피랍자들의 연령과 직업 등을 통해서 보면 전체적인 추세를 파악할 수 있고, 북한당국의 총체적 계획에 따라 납치가 자행된 것을 알 수 있다. 문제의 근원은 6․25전쟁이 승/패가 가려지지 않은 상태에서 종전되었고, 정통성을 스스로 부여하며 모든 비전통적․비인도적 행위도 스스로 정당화시키는 공산측의 이념투쟁에 있다. 그러나 휴전협상 과정에 본 사안의 해결책을 찾기 어렵게 한 부분이 있었던 것을 간과해서는 안 된다.
-
[학술논문] 한국전쟁의 종결에 관한 연구: 휴전협상의 지연과 협정체결의 요인 분석
이 논문은 한국전쟁의 종결을 분석함에 있어 왜 휴전협상이 장기화되었는지 그 원인을 분석하고 이러한 협상지연 요인이 해소되는 과정을 통해 종전을 설명하고자 한다. 한국전쟁은 1951년 7월 10일 휴전협상이 시작된 이후 1953년 7월 27일 휴전협정이 체결될 때까지 협상주체 스스로도 예상치 못한 장기간의 협상을 통해 종결 된다. 이 논문은 적대적 쌍방의 협상을 방해하는 요인으로 1)비밀 정보의 소유와 이에 대한 왜곡, 2)의무이행의 문제, 그리고 3)이슈 개별화의 문제를 상정하고 한국전쟁의 종결을 분석한다. 결과적으로, 한국전쟁의 종결을 위한 휴전협상은 전후 안전보장에 대한 의무이행의 문제(Commitment problem), 그리고 이슈의 개별화(Issue indivisibility problem)를 추구한...
-
[학술논문] 한국전쟁 휴전에 대한 공산측 지도부의 입장
This article investigates the plan and strategic stance of three communist leaders, Kim Il Sung, Mao Zedong and Stalin on armistice during the Korean War. Three communist leaders hoped to successfully conclude the armistice agreement since the armistice talks started. However, The communist side conceded the main arguments of truce to the UN side, and it means that they wanted a ceasefire more badly
-
[학술논문] 한국전쟁기 북한의 사회통제체제에 관한 연구
...북한에서 형성된 사회통제체제의 성격을 분석하는 것이다. 이 논문은 한국전쟁의 특성, 즉 전시파괴, 피점령의 경험, 그리고 휴전협상의 전개를 중심으로 전시 사회통제체제의 성격을 분석하였다. 첫 번째로, 한국전쟁 당시 북한지역에서 발생한 물적, 인적 피해는 애국주의 규범을 전사회적으로 강화시키는 결과를 가져왔다. 두 번째로, 인천상륙작전 이후 연합군과 국군에 의한 피점령과 곧 이은 피점령지의 회복은 적들에게 동조한 '이적분자'들을 사회적으로 숙청하고 낙인찍음으로써 적(敵)과 아(我)를 구분하는 사회통제의 준거가 되었다. 세 번째로, 전선의 안정화 이후 2년 여간 지속된 휴전협상은 결과적으로 전시 사회통제체제가 북한사회에서 공고화되는 결과를 가져왔다. 한국전쟁이 종전이 아닌 휴전의 형태로 종료됨에 따라...
-
[학술논문] 한국전쟁 포로협상과 중국군 포로의 선택
...강요하는 경우가 많았다. 중국인 포로의 압도적 다수가 송환을 거부한 이면에는 이러한 폭력적 강압이 지배적이었던 것이다. 포로협상에서 이를 문제 삼은 중국측 의도 역시 심리전적 성격에서 비롯되었다. 무승부의 전쟁에서 포로의 선택은 협상을 통해 보상받고자 했던 양측 의도와 긴밀히 결합되었고, ‘강요된 선택’의 와중에서 포로들은 이념전의 희생양이 되었던 것이다. 또한 중국군 포로가 걸림돌이 되어 협상이 일 년 이상 지연되고 전쟁 장기화로 이어진 사실은 전쟁과 협상의 주체 및 결정권이 공산측에서는 중국에 있었다는 점을 분명하게 드러내준다. 이는 전후 정전체제의 구조와도 맞물려 있으며, 포로협상과 중국군 포로문제를 중심으로 전쟁과 휴전협상을 주도한 미국과 중국이 가졌던 결정권을 되짚어 볼 수 있다.
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
