<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
학술자료
-
[학술논문] Hedging Opportunities and Crises against Pyongyang’s Hereditary Succession: A Chinese Perspective
...soon. Yet China may have revised the bottom line of its policy vis-à-vis the North in the wake of the 2010 adventurism that dragged China into confrontation against its will. This would be a hedging strategy, setting pre-determined plans to preempt any precarious situation on the peninsula and cooperating with regional countries regarding sudden developments in Pyongyang. At the same time it...
-
[학술논문] “Strategic Cooperative Partnership” between Beijing and Seoul?A Quest in Search of Reality
...South Korea to reap the benefits of its alliance ties with the U.S. in addressing the growing importance of the “China factor” to itself. It is also prudent to maintain the strategy of engagement and hedging toward China. In the long and tortuous path for realizing South Korea’s national objectives, it is entirely possible that China will remain a source for both despair and hope.
-
[학술논문] 중국의 부상과 한중관계의 새로운 위상
...구조가 미중 간 상호헤징과 중국의 한반도에 대한 인식구조 때문이라고 분석했다. 특히 북중관계에 비해 한중관계는 안보 자율성이 취약하다는 점을 동시에 고려해야 한다고 보았다. 따라서 향후 한중 간 전략적 협력동반자 관계의 내실화를 위해서 거리두기(distance), 관계 격하(downgrading), 중립(neutrality) 등은 현실적이지 못하며, 한국형 위험분산전략(hedging strategy)도 힘을 배분하여 투사하는 것이 쉽지 않다는 점에서 효과적이지 않다고 보았다. 한국의 대중국 외교의 중심성을 확보하기 위해서는 국제적으로 존중받는 국가의건설, 역진 불가능한 남북관계를 통한 한반도의 지정학적 가치 제고, 다양한 지역협력체제를 구축하여 위험을 분산하는 시도를 동시에접근해야 한다는 점을 제시했다.
-
[학술논문] China’s Anti-Access Strategy and Regional Contingencies: Implications for East Asian and Korean Security
...territorial issues” as well as its newest “core interest.”• For Korean security it is imperative to take into account the geostrategic and historical factors. On top of the existing military threats from North Korea, the ROK should be able to employ a) a hedging strategy, b) “limited defense sufficiency”strategy, and c) rock-solid relations with the United States.
-
[학술논문] 중국의 부상에 대한 북한의 헤징(hedging) 전략
이 글은 부상하는 중국에 대한 북한의 대응을 헤징전략의 틀로 살펴본다. 북한은 정치적으로 우리식사회주의, 강성대국, 선군정치 등을 내세우면서 자주성을 강조하고 외교적으로는 미국이나 러시아등을 대상으로 연성균형을 모색한다. 군사적인 측면에서 북한은 부족한 자원을 군사력 증강에 집중시키면서 특히 핵무기와 장거리 미사일 개발 등 내적 균형을 추구한다. 정치, 외교, 군사적인 차원의대응은 북한이 중국의 영향력을 차단하면서 대중국 협상력을 제고하는 발판이 된다. 한편 북한은경제적으로 중국의 부상과 특히 동북진흥이 제공하는 기회를 실용주의적으로 활용하려는 움직임을보이고 있다. 그러나 북한의 헤징전략은 부문별 정책이 상호충돌하면서 역설적으로 자주성을 견지할 토대를약화시키는 딜레마를 안고 있다. 내적 균형 정책으로 인한 국제적
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
