[학술논문] 无政府状态的代价：美中战略竞争对韩中战略互疑的影响

韩中合作自1992年邦交正常化之后就保持稳步推进，在贸易、投资、旅游、留学生交流等领域取得了突破与进展。然而，随着美中战略竞争不断加剧，韩国的战略困境持续加深，越来越被迫做出“选边站”。虽然韩中于2008年建立了战略合作伙伴关系，其溢出效应未涵盖到两国的战略关系层面。且过去15年中，两国民众对彼此的好感度开始急剧下降。在经济依存度高，功能主义进一步整合的背景下，为何韩中战略合作未取得进展？为何两国民众好感度没有提升？以往的研究主要是围绕中国的崛起和朝鲜核导能力的高度化，而本文侧重于“无政府状态的代价”阐述了韩中之间的战略不互信以及战略疑虑，即围绕不对称危机认知的高信息成本。基于官方文件、学术研究和主流媒体的表述，本文具体分析韩中关于彼此战略意图的潜在担忧与核心关切，提出深化战略合作与构建战略互信的政策建议。韩中应汇聚具有战略意义的重要共同利益

[학술논문] 大国博弈下的中朝经济合作: 问题与突破

在美俄博弈日益激化，美国对华竞争压力不断加大，区域安全局势持续复杂化的情况下，朝鲜认为其战略价值有所凸显，着力谋求利益最大化, 中朝关系发展的不确定性增加。经贸合作是中朝关系发展的重要基础，而这一基础在国际制裁与疫情冲击下受到冲击，中朝经贸规模萎缩，经济合作难于取得突破。劳动党“八大”以来，朝鲜经济建设以“整顿、夯实”为主要基调，着力农业与地方经济建设，致力于为经济实质性增长奠定基础, 这为中朝持续深化经济合作带来机遇。然而，朝鲜坚定拥核道路，对市场开放及经济改革尤为谨慎，中国企业对朝投资积极性与民众间情感的下降，国际制裁限制等因素始终制约着中朝进一步深入合作。在国际秩序加速演变的态势下，中朝亟待以经济合作为基础强化利益纽带，打造符合双方利益的新时期中朝经济关系。

[현안분석] 판문점 북미정상회담 이후 중국의 북한 외교에 대한 전망

6월30일 판문점에서 전격적으로 열린 북미 정상 회담은 ‘시진핑(習近平) 중국 국가주석이 김정은 북 한 국무위원장을 설득해서 성사된 것’이란 시각이 일각에서 제기되었다. 사실이라면, 시진핑이 트럼프-김정은 회담의 막후 ‘중재자’ 역할을 한 것이란 의미로 읽히는 대목이다. 본고는 제3차 북미회담을 전후한 중국의 전략적 시각을 반추하고, 중국의 향후 북한 외교의 방향에 대해 생각해 본다. 겅솽(耿爽) 중국 외교부 대변인은 판문점 북미회담에 대해 “건설적이고 긍정적 성과”를 도출했으며 특히 북한과 미국 양측이 조만간 실무진 협의를 재개하기로 합의한 것은 중요한 의미가 있다며 “중국 은 이를 지지한다”고 밝혔다(7월1일). 중요한