[정치/군사] 비대칭 탈냉전 1990-2020: 평화로 가는 좁은 회랑에 새긴 남북관계 30년

한소수교에서 하노이 노딜까지, UN 동시가입에서 남북정상회담까지- 42개 장면으로 보는 남북관계사 1990-2020 우리가 사는 ‘한반도의 질서’는 어떻게 탄생했을까? 질문을 조금 연장해보자. 남과 북의 관계가 냉온탕을 끝없이 오가며 풀릴 듯, 도무지 풀리지 않는 까닭은 무엇일까? 질문에 답하기 위해 이 책은 ‘비대칭 탈냉전’이라는 렌즈로 1990-2020년의 남북 관계사를 돌아본다. 1990년은 ‘탈냉전’이라는 이름의 대전환, 즉 2차 세계대전 이후 미국이 주도한 세계 냉전질서와 그 위에 놓인 한반도 분단체제에 일대 격변이 벌어진 때다....

[학술논문] 1950년대 냉전기 중립주의의 발흥과 남‧북한의 반응

본고는 한국전쟁 이후 지구적 차원에서 본격화한 중립주의에 대해 남‧북한이 어떠한 인식과 대응을 보였는지 살펴보았다. 특히 1950년대 중립주의 발흥과 관련하여 세계사적 사건이었던 1955년 ‘반둥회의’와 ‘오스트리아의 중립화통일’ 그리고 1956년 ‘헝가리혁명’과 1958년 ‘유고슬라비아 공산주의자 동맹 강령 초안’에 대해, 남‧북한 정부가 보인 ‘대칭적인’ 반응을 정리했다. 분석의 결과, 남‧북한은 1950년대 냉전기에 중립주의가 발흥했던 아시아·아프리카지역(반둥회의)과 자유진영(오스트리아), 공산진영(헝가리, 유고슬라비아)에 대하여 ‘대칭적’인 반응을 보였다는 것을

[현안분석] 구술로 본 통일정책사

구술론 본 통일정책사 구술 컬렉션의 기획 초점은 대북·통일정책을 담당했던 전직 통일부 장관들의 정책 수행 경험을 구술 형태로 채록하여 통일정책사를 생생한 경험담 중심으로 재구성하는 데 있다. 기존에 나와 있는 일반적 사실 나열의 남북관계사, 통일방안의 연대기적 서술에서 탈피하여 실제 경험을 중심으로 통일정책사를 시기별·이슈별로 새롭게 조명하여 정책사를 새롭게 인식하고 그 내용을 연구 자료로 보존한다는 점에서 이 구술 컬렉션의 의의가 있다고 할 수 있다. 이번 구술사에서는 통일부가 창립된 1969년부터 1995년 사이 재임한 역대 장관 중 생존해 계신 7명을 1차 대상으로 하였고, 그 중 인터뷰를 수락하신 6명의 전직 장관과 그 당시...

[현안분석] 북한의 대남・통일정책 근본적 방향전환의 함의

...미국의 식민지 속국에 불과한 한국은 이제 화해와 통일의 상대가 아니다. 셋째, 남북관계는 더 이상 동족·동질관계가 아닌, 적대적인 두 국가관계, 전쟁 중에 있는 두 교전국관계로 완전히 고착되었다. 넷째, 한국과 미국이 군사적 대결을 기도한 다면, 핵무력을 포함한 모든 수단을 동원하여 한국 전 영토를 평정하겠다. 요컨대 북한은 지난 반세기 남북 관계사를 불신과 대결의 역사로 폄하하고 강력한 실력행사까지 예고한 것이다. 그러나 지난 남북관계는 대립과 갈등의 시기도 있었지만 화해와 협력의 시기도 있었던 그야 말로 부침의 역사였다. 이를 고려하면 우리의 관심은 북한의 “고압적이고 공세적인 초강경정책”이 언제까지 지속될 것인가로 집중된다. 현재 한반도 위기상황이 심각하기...

[학위논문] 1948∼1968년 남·북한의 ‘중립국’ 외교 연구

...신생 독립국들의 외세 의존적인 모습에 찾으며 비판했다. 이처럼 1948년부터 1968년이라는 20년 동안에 걸친 남·북한의 외교정책과 담론의 변화 양상을 살펴봄으로써, 탈식민과 냉전, 분단 그리고 경제발전 등이 어떻게 상호교차하며 시기에 따라 무엇이 더 주도적이고 부차적인지를 드러냈다. 그 결과 한국현대사 연구에서 미진했던, 남북관계사 영역을 본격적으로 분석 가능했다. 특히 남·북한 통합적 분석을 통해 남·북한의 ‘중립국’ 외교 경쟁에서 드러나는 남북관계의 ‘(비)대칭성’을 드러낼 수 있었다. 본 연구는 남·북한 정부의 ‘중립국’ 외교에 초점을 맞추었지만 1950, 60년대...