[정치/군사]
...핵에너지의 평화적 이용에 관한 권리를 가지고 있다고 밝혔다. p. 100 요약하자면, 북한은 출범 초기 오바마 정부의 대북정책을 자국에 유리한 방향으로 정립하기 위하여 핵실험을 감행한 것으로 볼 수 있다. 즉 제한적 비핵화 vs 보상 틀을 복원하고 북한이 하기로 되어 있는 제한적 비핵화 관련 검증의 벽을 우회하고, 반면 북한이 받게 되어 있는 9.19 프로세스의 경제지원과 북미 평화협정 체결 등을 최대한 확보함으로써 북한식 기회의 창을 열고자 한 것으로 보인다. 또한 핵실험은 핵보유국이 되기 위한 필수 절차이고 핵실험을 통한 핵 능력 강화는 북한식 기회의 창을 보다 확실히 열기 위한 수단이 될 터였다. 남한, 중국도 핵실험의 청중으로 삼아 양국의 정책 전환을 압박하기 위한 메시지를 전달하였다. p.150 시진핑...
[정치/군사]
도서 PDF 받기:_권위주의 국가에 대한 미국의 대외정책과 해외지원 본 연구는 100년이 넘게 국제무대에서 가치외교를 펼쳐온 미국이 권위주의 국가와 어떻게 관계를 맺어왔는지, 즉 권위주의 국 가에 대한 미국의 대외정책을 살펴보고자 한다. 이를 바탕으로 한국의 가치외교와 관련하여 한미협력 방안에 대한 함의를 얻고자 한다. 구체적으로 본 연구는 냉전 이후 권위주의 국가에 대한 미국의 대외 정책과 외교 그리고 그 배경을 검토한다. 그리고 가치에 기반한 민주주의 확산정책의 핵심 수단인 해외지원의 특징과 변화를 분석한다. 이를 통해 한국의 가치외교, 권위주의 국가와의 관계 그리고 대북정책에 대한 시사점을 도출한다. 나아가 가치에 기반한 한미협력 방안에 대해 제언한다.
[통일/남북관계]
...대남‧통일전략이 갖는 특징을 이른바 ‘핵 자강론’과 남한과의 체제 경쟁, 예측하기 어렵고 극단적인 변화, 수단에 서의 하이브리드화 등으로 구분해 논의했다. 이 중에서 핵심적인 특징은 김정은 정권이 북한 체제가 한국보다 더 우월하다고 주장하며 정체성을 중심으로 남한과의 체제 경쟁을 지속하려는 것이다. 이러한 논의를 바탕으로 제Ⅵ장에서는 윤석열 정부가 대북‧통일정책을 추진하는데 고려해야 하는 정책적 시사점을 일곱 가지로 정리해 제시했다. 첫째, 김정은이 2023년 12월 말 본격적으로 제기한 이른바 ‘적대적 두 국가론’에 대한 한국의 논리적 대응체계를 조속히 정립해야 한다는 것이다. 둘째, 이를 위해서라도 국내적인 통일‧대북정책 숙의 시스템을 형성해야 한다는 것이다. 셋째, 핵에 대한 북한의 집착이 단기적으로 더욱 강화될...
[정치/군사]
...대안을 모색한다! 전쟁의 원인 가운데 하나가 인간 본성에 있다면 국가도 형성될 때부터 지닌 독특한 본성이 있다. 본성과 신념이 쌓인 국가는 신화를 창조하고 이 신화는 전설이 되어 쉽게 변하지 않는 전략문화를 형성한다. 북한은 신화를 유지하는 수단으로 끊임없는 도발 끝에 최종 병기인 핵무기를 꺼내들었다. 분단이라는 특수한 상황에서 유례를 찾아볼 수 없는 이질적인 전략문화를 극복하기 어렵다면, 30여 년의 핵 가스라이팅이 교착상태에 다다른 바로 지금이 남북관계와 대북정책에 대한 인식을 바꿀 때일 것이다. 북한 비핵화를 넘어 한반도의 평화를 이끌어낼 수 있을 것인가. 그 새로운 대안을 모색해 본다. 국방부를 오랫동안 출입해 온 김문경 기자는 한반도 안보 상황을 남북의 전략문화와 ‘가스라이팅’이라는 새로운 관점에서...
[정치/군사]
도서 PDF 받기:_대북정책전략 수단 효용성 분석: 이란의 경험과 경제제재를 중심으로 이 책은 통일연구원의 대북정책전략 수단 효용설 분석을 다룬 정부간행물입니다.
[학술논문] 상생·공영정책의 이론적 배경
본 연구는 이명박 정부의 대북정책인‘상생 ․ 공영’정책에 대한 이론적 바탕과 전제들을규명하는 것을 목적으로 하고 있다. 이것은 우리 사회에서 가치판단에 근거한 이념 논쟁과권력투쟁의 대상이 되어 있는 대북정책에 관한 논란을 보다 객관적으로 이해하는 데 도움을주기 위함이다. ‘상생 ․ 공영’정책은 비록 그 목적에서 과거 정부의 정책과 같이 북한에 대한 포용이지만,수단에서 그 이론적 바탕과 전제들이 거의 대부분 현실주의 시각에 입각해 있다. 따라서과거 정부의 그것들이 자유주의 시각에 입각해 있던 것과 매우 다르다. 바로 이런 점에서이전 정부의 정책이 북한의 변화거부로 반사적인 차원에서‘유화정책’이라 비난받았다면,이 정책도 현재까지 반사적으로‘압박정책’의 특성을 더 강하게 나타내고 있다. 특히이 정책은 북한에게 명시적인...
[학술논문] 대북정책의 실효성 제고 방안
... 권력의 고도집중, 종신집권, 부자세습으로 인한 정치체제의 변형과 계획경제적 생산 · 분배체계의 와해에 따른 경제체제의 변형으로 인하여 왕조적사회주의 국가로 전락하였다. 북한 왕조체제에서 지배계층은 피지배계층의 도전에대응하기 위해 정보 관련 기술을 제한 없이 사용하고 있으나 피지배계층은 기술적무장이 극히 제한되어 있다. 이러한 기술의 비대칭성은 체제에 대항하는 북한주민들의 세력이 조직화되는 것을 차단하고 있으며, 북한 왕조의 근대적 정당조직인 노동당을 통한 대중동원 및 주민감시 능력은 피지배계층에 대해 지속적인 영향력 행사를 가능하게 하고 있다. 본 연구는 북한의 국가정체성에 대한 분석을 통해 북한의지배-피지배 역학관계와 체제 내구성에 대해 살펴보고 대북정책의 실효성을 높일 수 있는 방안을 고찰해 본다.
[학술논문] 선별적-동시적인 대북전략에 따른 개성공단의 발전방향
...취해다. 그러나 북한은 당근에 감사하는 정권이 아니였고 채찍에 굴복하는 정권도 아니였다. 따라서 본고에서는 당근과 채찍을 동시적으로 사용해야 상대방의 행동을 변화시키기에 효과적이며, 그 사용수단을 선별적으로 배합해야 효과적인 대북전략이 될 수 있다는 점을 논증하고자 했다. 남북교역을 막아서 경제적인 채찍으로 사용하더라도 북한에 우리의 침투력을 강화시키는 개성공단은 확대 발전시켜서 당근으로 사용하자는 것이다. 전략상 여러 곳을 봉쇄하면 한 곳을 출구로 유도하는 것이 합리적이다. 그리고 위에 묘사한 것처럼 현 정부의 대북정책이 크게 보면 당근과 채찍을 동시에 사용하는 투 트랙 전략의 범주에 속하기는 하지만 대북전략의 틀을 “선별적-동시적인 투 트랙 대북전략”으로 구체화 시키면서 당근에 해당되는 개성공단을 적극적으로...
[학술논문] 김정일시대 북한의 공세적 대남전략 -한미동맹관계에 대한 대응을 중심으로-
...협력과 갈등에 북한이 어떤 반응을 보였으며, 한미동맹관계 의 상황에 따라서 어떤 대남전략을 구사하면서 남북관계를 주도하려고 하였는지 검토하였다. 남한은 한미동맹에 의존하면서 북한 핵문제 해결과 북한에 영향력을 행사하여 변화를 이끌어내려는 외교적 노력을 시도해 왔다. 그러나 북한은 남한의 요구에 순응하지 않고 선택적으로 대응하면서 남북관계를 주도하려는 행태를 보여 왔다. 북한은 한미동맹의 변화에 주목하면서, 한미 간의 대북정책 불일치의 갈등국면에서는 동맹분리전략을 통해 한미양국을 정책수단으로 활용하여 이익을 확보하려는 행태를 보였다. 또한, 북한은 한미동맹이 대북정책 일치에 따라 대북협력이나 압박을 하는 국면에서도 상황과 방향에 따라 군사적 수단과 국제적 역학구도를 이용하여 자신의 길을 가는 것으로 나타났다.
[학술논문] 중국의 대북정책 변화와 중한관계: 천안함 사건 이후를 중심으로
...논리 변화와 이에 따른 한반도정책의 향방에 대해 분석하고자 했다. 특히 대북정책에 있어서 중국과 한국의 차이점을 밝혀냄으로써, 향후 중한관계 개선을 위해 대안적 논의를 위한 기반을 마련하고자 했다. 연구 결과를 종합해 보면, 첫째, 중국은 국력신장과 더불어 향후 국제사회에 보다 적극적으로 개입하고자 한다. 특히 대외정책의 우선적 과제인 주변안정 확보를 위해, 강대국과 이해관계를 조율해 나가는 차원에서 갈등요소들을 평화적으로 해결하고자 할 것이다. 둘째, 주변환경 문제와 강대국 이해관계가 교착된 한반도에서 중국의 영향력은 지속적으로 확대될 것이다. 그러나 중국은 북한문제 해결방식에 있어서 평화와 안정을 우선적 과제로 삼고, 다각적 차원의 수단을 활용하여 대북 영향력을 확대해 나가는 방식으로 북한의 변화를 유도하는...