[학술논문] 1960년대 문학과 ‘북한’이라는 알레고리 - 한국문학은 북한을 어떻게 재현해왔는가

이 논문은 북한 재현의 문학적 계보를 구성하려는 시도의 일환으로서 분단 문학을 이끌었던 한 세대의 작가들이 창작한 작품들을 통해 한국문학사에서 분단 문제가 다뤄진 방식과 북한 재현의 역사가 가지는 의미를 고찰한다. 시론적 성격을 가지는 이 논문에서 우선적으로 조명하고자 하는 대상은 최인훈과 이호철을 비롯한 1960년대 작가들이다. 이들은 분단 문제를 사유하는 데 몰두했던 대표적인 작가로서 한국사회에서 형성되고 있던 전형적인 북한담론과 길항하며 예외적이고 차별화된 방식의 문학적 재현을 시도했다는 점에서 주목된다. 문학은 재현할 수 없는 것을 재현하려는 미학적 열정의 소산이지만, 이 작가들에게 문학을 한다는 것은 이러한 보편적인 딜레마 이외에도 ‘쓸 수 없는 것을 쓰는 일’이라는 현실적인...

[학술논문] 천리마에서 만리마로 -김정은 시대 11년간의 문학-

...천리마기수가 토건 시대의 노동영웅이라면 만리마기수는 ‘과학 기술 룡마’ 탄 컴퓨터 기사의 이미지로 그려졌다. 김정은 시대 11년간의 문학을 정리하면, 혁명과 통치 경험이 일천한 청년 지도자가 자기만의 통치스타일로 ‘정권’을 안정시키고 ‘체제’를 유지하는 데 성공하여 ‘ 자기 시대’를 열었다는 사실의 문학적 반영을 확인할 수 있다. 하지만 김정은 시대를 대표하는 문학비평 담론, 대표 작가와 작품은 그리 뚜렷하지 않다. 핵폭탄과 우주로켓으로 상징되는 최첨단 과학 기술을 자랑하고 사회주의 문명국을 지향하지만, 여전히 ‘천리마, 만리마, 락원, 선경’ 등 중세적 수사밖에 모르는 문학적 상상력의 한계가 문제이기 때문이다.