[외교안보] 주북 러대사 "北, 러·미 대화 재개에 긍정적"(종합)

북한이 미국과 러시아의 대화 재개에 긍정적으로 반응했으며 양국 관계 개선이 북·러 관계에 미칠 영향을 우려하지 않는다고 알렉산드르 마체고라 주북한 러시아 대사가 말했다.

[외교안보] '우크라 패싱' 트럼프 보니 '코리아 패싱' 떠오른다 [View]

미·러가 주도하는 우크라이나 전쟁 종전 협상에 정작 전쟁 당사국이 빠진 ‘우크라이나 패싱’ 논란을 두고 로버트 아인혼 전 미 국무부 대북·대이란제재조정관은 19일(현지시간) 중앙일보와의 인터뷰에서 이렇게 말했다. 그러면서 “대북 접근법은 미국과 한국의 충분한 조율을 통해서만 정답에 가까워지는데 ‘코리아 패싱’ 상황에서 이뤄진 미·북 협상은 잘못된 선택을 가져올 가능성이 커진다”고 우려했다.

[외교안보] 북중 소통 다시 활발 조짐…전문가 “우크라 종전 미러 관계 변화 대비 차원”

지난해 수교 75주년을 맞아서도 관계가 소원했던 북한과 중국 간 소통이 최근 다시 활발해지는 조짐을 보이고 있습니다. 우크라이나 전쟁 종전 협상이 시작되면서 미러 간 우호적 관계가 만들어질 것에 대비한 움직임이라는 관측이 나옵니다. 서울의 김환용 기자를 연결해 자세한 내용 알아보겠습니다.

[외교안보] 이 사이, 딱 ‘韓’ 자리가 없다

24일은 러시아가 우크라이나를 침공한 지 3년이 되는 날이다. 전쟁 발발 3년 만에 시작된 미·러 종전 협상은 한반도에 또 다른 격랑을 예고하고 있다. 미·러, 북·러, 북·미, 한·러, 남북 관계가 모두 연동돼 있기 때문이다. 종전이 되면 전쟁의 ‘최대 수혜자’였던 북한은 경제난 해소를 위해 다른 돌파구를 찾아야 한다. 김정은 북한 국무위원장은 도널드 트럼프 미 대통령과 돈독해진 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 중재자 삼아 북·미 대화에 나설 가능성이 있다. 이는 우크라이나가 빠진 우크라이나 종전 협상처럼, 한국이 빠진 한반도 안보 협상 테이블이 차려질 수 있음을 의미한다.

[외교안보] 미·러 핵군축 깨진 틈 노리는 북한

현직 외교관 시절에 여러 분야에서 활동하는 미국 외교관들과 일할 기회가 있었다. 그들 중 군축 분야에서 일하는 이들은 특별한 성취감을 느끼는 것으로 관찰되었다. 그 이유는 군축이 깊은 전문적 식견이 필요하고, 90년대 이후 괄목할 성과를 이룬 분야이기 때문인 것으로 생각하였다. 그런데, 이들이 요즈음 깊은 좌절감을 느끼는 것으로 보인다. 그간의 성과에 역행하여 배치된 핵무기 숫자를 더 늘려야만 할 가능성이 점차 커지고 있기 때문이다.

[현안분석] 2025년 북러 관계 전망과 한국의 대응

...활용할 전망이다. 다만, 러시아가 진정한 중국의 대체재가 되기에는 한계가 있다는 점, 북러 관계를 발전시킬 인적, 물적 기반이 취약한 구조적 장애요인을 해결하는 데 시간이 걸릴 수 있다는 점에서 양국 간 관계 발전은 예상보다는 다소 느리게 진행될 수 있다. 넷째, 우리나라는 미러, 북러, 미북 관계에서 발생할 수 있는 다양한 관계 형성이 어떻게 전개될 것인지를 적극 모니터링해야 하는 도전과제에 직면할 것이다. 미러 간 우크라이나 전쟁 종전 협상이 빠르게 전개되고 있다는 점에서 일시적 휴전 이후 국면 전환에 의해 종전 및 평화협정을 추구하는 과정에서 미국의 대러 제재 일부가 해제될 전망이다. 특히 금융 제재 일부가 해제될 것이라는 점에서 러시아 시장에서 철수하면서 상황 변화 시 복귀가 가능한 ‘바이백...

[현안분석] 트럼프 행정부 출범과 미·러 관계 전망

‘미국 우선주의(America First)’를 국정 비전으로 제시한 트럼프(Donald Trump) 행정부가 미국인을 포함한 세계인들의 ‘우려와 기대’ 속에 2017년 1월 20일 출범하였음. 트럼프 행정부의 ‘미국 우선주의’는 지난 수십 년 동안 미국이 구축·주도해 온 세계 질서에는 물론 미국의 국내외 정책에 상당한 변화를 초래하는 것으로서, 향후 미국의 국내외 정책과 세계 정세 변화의 ‘불확실성(uncertainty)’과 ‘불예측성(unpredictability)’을 증대시키고 있음. 특히, 트럼프 대통령이 취임 전 제시한 국내외 정책

[학술논문] 코로나 팬데믹 시대;국제질서의 변화와러시아의 외교전략: 중러․미러 관계를 중심으로

본 연구는 코로나 팬데믹 시대에 새로운 국면을 맞게 된 미중패권경쟁을 배경으로 미국의 대중 전략 변화와 중국의 대응;러시아의 외교전략을 분석하여 중러․ 미러 관계 변화의 가능성 검토하였다. 코로나 팬데믹 발생 이후 코로나 팬데믹 책임론;민주주의 대 사회주의의 이념 갈등;홍콩 보안법 시행;화웨이 제재 강화;일대일로와 인도․태평양 전략의 지정학적 대결;남중국해 영유권 분쟁과 군사적 긴장 등 미․중의 대립은 더욱 격렬해지고 있다. 그러나 러시아는 미국과 중국의 갈등이 심화되는 틈을 이용하여 백신;에너지;무기판매 및 군사훈련을 매개로 아프리카;중동;인도;아시아를 아우르는 폭넓은 외교전략을 펴고 있다. 북방경제협력의 주요 파트너 국가이자 남북한과 긴밀한 협력관계를 유지하며 한반도 평화프로세스를 지지하는 우호적인 국가로서...

[학술논문] 탈냉전 시기의 북러관계

...양국관계는 점차 정상화되었다. 그 이후 김정일의 실용외교와 푸틴의 한반도에 대한 등거리 외교정책으로 양국 관계는 진전되었다. 김정은으로의 권력승계 초기에는 양국 관계가 소강상태를 보였다. 그러나;2014년 이후 평양과 모스크바의 관계는 급속도로 가까워졌다. 양국 고위급 인사들의 상호 방문을 통해 협력방안이 논의되었고;2019년 4월에는 블라디보스토크에서 푸틴과 김정은 간 정상회담이 열렸다. 이렇듯;지난 30년간 양국관계가 크게 변동을 보인 것은 양국의 국가이익 사이의 교집합의 정도가 시기에 따라 편차가 있었기 때문이다. 거기에 더해 글로벌 차원과 지역 차원에서 일어난 지정학적 변화 또한 양국 관계에 큰 영향을 끼친 것으로 보인다. 예를 들면;냉전의 해체; 미러 갈등;북한 핵개발과 북미 협상의 전개 등이 그것이다.

[현안분석] 탈냉전 시기의 북러관계

...논의되었고, 2019년 4월에는 블라디보스토크에서 푸틴과 김정은 간 정상회담이 열렸다. 이렇듯, 지난 30년간 양국관계가 크게 변동을 보인 것은 양국의 국가이익 사이의 교집합의 정도가 시기에 따라 편차가 있었기 때문이다. 거기에 더해 글로벌 차원과 지역 차원에서 일어난 지정학적 변화 또한 양국 관계에 큰 영향을 끼친 것으로 보인다. 예를 들면, 냉전의 해체, 미러 갈등, 북한 핵개발과 북미 협상의 전개 등이 그것이다. Over the last three decades. Moscow-Pyongyang relations have undergone a wide variation: from deterioration, to fence-mending, to consolidation of cooperation...