[학술논문] 『수이전』지은이에 대한 남북의 관점과 제3의 시각

이 논문의 연구 목적은 우리 서사문학사 벽두를 차지하는 『 수이전』의 지은이에 대한 새로운 시각을 제시하는 데 있다. 이를 위해 그동안 남북 학계에서 논의된 지은이 논쟁을 비교 검토하고, 지은이에 대한 제3의 시각으로 김척명의 실체에 대해 접근해 보고자 한다. 『 수이전』 지은이에 대해 남한 학계에서는 『신라 수이전』의 지은이는 최치원으로 인정하고, 고려의 『 수이전』은 박인량이 편찬하였는데, 김척명이 일부 작품을 개작하였다고 보는 입장이다. 이에 비해 북한의 학계에서는 『신라 수이전』 가운데 쌍녀분(두 녀자의 무덤)에 대해서만 지은이를 최치원으로 규정하고, 박인량이 『신라 수이전』을 개작 증보하면서 많은 작품들은 새롭게 창작해 편찬했다고 보는 시각이다. 북한 학계에서는 김척명에 대해서는 문학사 한 편에서만...

[학술논문] 남북 문학계의 고전 산문 장르사의 쟁점과 접점

이글의 연구 목적은 남북 통합 문학사 집필을 위한 하나의 방안으로, 남북의 문학사 가운데 고전 산문 장르사 서술의 쟁점을 발굴하고 그 접점을 찾는 데 있다. 남북의 문학계는 모두 장르류나 장르종으로 문학사를 서술해야 한다는 필요성에는 동의하고 있다. 북한에서는 장르류로 운문 · 산문 · 극의 3분법을 주로 사용하고, 남한의 경우는 서정 · 교술 · 서사 · 희곡의 4분법 장르류를 대체로 수용하고 있다. 그리고 우리 문학의 특수한 산문 양식들을 장르종으로 보고 그 하위에 배치한다. 또한 고전 산문 장르의 최종 도달점을 소설로 보고 우리 고유의 장르종들의 영향 관계를 논의하는 방식도 남과 북에서