[학술논문] 일본 주류 언론의 북한 인식: 아사히신문을 중심으로

...관련한 휴머니즘 보도와 북한에 대한 긍정적 보도가 반복되는 것이 특징적이었다. 또한 2002년 9월이 북한 보도의 중요한 전환점이기는 하지만, 북한 보도가 서서히 변화하기 시작한 것은 1980년대였다. 그리고 2002년부터 비교적 단기간에 구축된 북한 보도의 프레임, 즉 1. 일본인 납치에 대한 분노, 2. 납치문제의 해결이 국교 정상화의 전제, 3. 북한은 테러국가, 4. 북한의 핵무기는 위협이라는 4가지와, 이 프레임에 기초한 북한 보도의 반복이 2018년까지 계속해서 강력하게 작동해 왔음을 증명했다. 특히 일본인 납치문제가 식민지 지배의 청산문제에서의 ‘일본=가해자, 북한=피해자’라는 관계성을 ‘일본=피해자, 북한=가해자’로 역전시켰던 사실은 주목할 필요가 있다.

[학술논문] 1960년 전후 북한의 고대 ‘조일’ 관계사 연구 -‘남선경영론’에 대한 비판을 중심으로-

해방 이후 1960년대까지 북한 역사학계의 중요한 과제 중 하나는 일본 식민주의 사학의 폐해를 청산하는 것이었다. 1963년 김석형은 삼한과 신라, 가야 및 백제의 분국이 일본 열도에 설치되었다는 이른바 ‘분국론’을 제창하였다. 이것은 고대 일본이 한반도의 남부를 지배하였다고 하여 조선에 대한 식민지 지배를 역사적으로 정당화하는데 이용되었던 ‘남선경영론’를 정면으로 뒤집은 것이었다. 이 글은 ‘분국론’ 대두에 이르기까지 북한 학계에서의 이루어진 고대 한일관계사 연구를 정리한 것이다. 1958년 림건상은 ‘임나일본부’가 식민지 지배 기관이 아니라 일본이 무역을 위해 임나 곧 대가야에 설치하였던 상관이라고 보았다. 하지만 북한...

[학술논문] 역사로서의 평양 선언과 북일 관계

평양 선언은 2002년 9월 17일 고이즈미 준이치로 총리가 미수교국인북한을 전격 방문해 김정일 국방위원장과 정상회담을 한 뒤 그 결과를문서화한 것이다. 북일 양국 정상이 서명한 평양 선언은 북일 관계를 규정하는 기본문서로 전문에서 양국이 “불미스러운 과거를 청산하고 현안사항을 해결하며 결실 있는 정치, 경제, 문화적 관계를 수립하는 것”, 즉 국교를정상화하는 것이 양국의 국익과 지역의 평화와 안정에도 도움이 된다는점을 확인했다. 이 글에서는 역사로서의 북일 평양 선언의 정치적 의미를 되돌아보고, 지난 20여 년 사이에 일본의 대북 기본방침이 어떻게 만들어지고 변화해왔으며, 평양 선언에 대한 북일의 인식과 대응에 어떠한 변화가 있었는지를 살펴봄으로써 평양 선언의 이행이 왜 미완으로 그치고...