[학술논문] 영국 언론에서의 한국 보도 기사 분석: The Times와 The Guardian을 중심으로(1945-2014)

이 글의 목표는 영국 언론에 투영된 한국에 관한 이미지의 변화추이를 분석하고 특히한국 관련 기사들을 중심으로 기사의 논조와 시기별 분야별 기사특징들을 살펴보는데있다. 이를 위해 본 연구는 1945년부터 2014년까지를 각 10년 단위 7개 기간으로 나누어 영국 주요 일간지인 가디언과 타임즈가 한국에 관해 주로 어떤 내용의 기사들을보도하는 지, 기사의 논조와 이미지, 출처 및 한국 특파원 등을 통해 기사가 작성되었는지 등에 관해 분석하였다. 빈도 분석을 통해 두 신문 모두 정치 분야 기사가 압도적으로 많았으며 최근으로 올수록 경제, 스포츠, 사회, 기타 분야의 주제들도 다양하게 다루어진 것을 확인할 수 있다. 논조와 국가이미지에 있어서 전체적으로 다소 부정적인 경향이 있었지만 사회 분야와 정치 관련 기사가 더욱...

[학술논문] 하노이 정상회담의 협상 전략 분석: 미국과 영국 언론의 보도 내용을 중심으로

본 논문에서는 2019년 2월 말 하노이에서 개최된 미북 정상회담에서 북한의 비핵화 협상과 관련하여 미국과 영국 언론의 보도 내용을 중심으로 하노이 정상회담과 관련된 협상 전략을 분석하고자 한다. 이를 위하여 미북 정상회담에 적용될 수 있는 여섯 가지 협상 이론과 미국과 유럽의 북한 핵 문제 해결을 위한 외교적 접근의 차이를 소개한 후, 미국과 영국 언론이 하노이 회담 결렬의 원인이 무엇이며 누가 책임이 있으며 해결안이 무엇인지에 대한 보도 내용을 비교 분석하였다. 분석 결과, 미국과 유럽의 북한 핵 문제 해결에 대한 외교적 접근에 따라 미국과 영국 언론 간 주요 의제 설정에도 차별성을 구성하고 있다. 트럼프는 북한에 대해 ‘완전한 핵 폐기(CVID)’1)라는 목표를 달성하기 위하여 ‘압박과...

[학술논문] 북미정상회담에 대한 미･영 뉴스보도 담론분석

...비판적 담론분석을 사용해 분석했다. 분석을 위해 미국과 영국의 보수언론과 진보언론사의 뉴스기사를 수집했다. 특히, 회담의 가장 핵심 이슈인 북한의 비핵화 문제를 둘러싼 주요 의제는 무엇이고, 그 이슈가 어떻게 프레임 되었는지 각 언론사의 담론과 논조를 비교 분석했다. 분석결과, 미국 언론은 이 회담이 북한에 가져오게 될 ‘경제적 혜택’ 또는 ‘전쟁 발발 위험 가능성 감축’을 강조했으나, 영국 언론은 언론사의 정파적 성향에 관계없이 북한을 ‘신뢰할 수 없음’, ‘실패’와 같은 단어를 사용하며 매우 부정적인 논조로 보도하는 경향을 보였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로, 북한에 대한 뉴스 보도에서 글로벌 미디어의 역할을 논의했다.