<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
단행본
-
[정치/군사]
...의도적으로 연출하여 세계의 이목을 폭발적으로 집중시킨 대륙간탄도미사일 《화성포-17》형 시험발사 성공 기념우표(Sp5458~5464)가 대표적인 사례다. 왕정(王政) 이후에도 소련, 나치 등 전체주의에서 공통적으로 나타난 현상이다.
한반도 우편 체제의 역사적 정통성은 대한민국이 가지고 있다. 만국우편조약에 따른 유엔(UN) 전문기구인 만국우편연합(Universal Postal Union, UPU)에 대한국(大韓國)이란 국호로 1900년 가입했고, 1947년 제12차 파리총회 결정에 따라 우리 국호인 ‘대한민국’으로 회원자격을 승계했다. 반면, 북한은 1974년에서야 UPU에 가입했기에 북한이 남북체제 선전대결에서 늘 강조하는 ‘정통성’ 측면에서 남한보다 못하다...
-
[통일/남북관계]
유엔 가입은 대한민국 정부 수립 이후 중요한 숙제 중 하나였다. 한국은 1949년을 시작으로 여러 차례 유엔 가입을 시도했으나, 상임이사국인 소련의 거부권 행사에 번번이 부결되고 말았다. 북한도 마찬가지로, 1949년부터 유엔 가입을 시도했으나 상임이사국들의 반대에 매번 가로막혔다. 서로가 한반도의 유일한 합법 정부라 주장하는 당시 남북한은 어디까지나 상대측을 배제하고 단독으로 유엔에 가입하려 했으며, 이는 국제적인 냉전 체제와 맞물려 어느 쪽도 원하는 바를 성취하지 못하게 만들었다. 하지만 1980년대를 지나며 냉전 체제가 이완되면서 변화가 생긴다. 한국은 북방 정책을 통해 국제적 여건을 조성하고, 남북한 고위급 회담 등에서 남북한 유엔 동시 가입 등을 강력히 설득한다. 이런 외교적 노력이 1991년 열매를...
-
[사회/문화]
...전작장편소설 《애드벌룬》은 옥산장씨 31대손이자 평안북도 대지주였던 정진관 일가가 1946년 3월 5일 소련 군정청이 전광석화처럼 실시한 토지개혁을 기점으로 멸문지화를 당하면서 가족 전체가 뿔뿔이 흩어지고, 종신제 정치범수용소에 감금되어 있던 주인공 가족이 김일성 시대 말기, 북한 당국이 해외에 거주하는 동포들을 대상으로 그들과 혈연관계에 있는 북한 주민을 찾아내어 〈외화벌이 사업〉을 대대적으로 전개할 때 회령 22호 관리소에서 풀려나 〈고난의 행군〉 시절 두만강을 건너 중국으로 건너가 도피 생활을 하다가 제3국을 경유해 대한민국으로 들어와 정부합동조사기관에서 조사를 받으며 적어낸 주인공의 자술서에 따라 먼저 남쪽으로 피신해 와 있던 큰고모와 둘째 고모 그리고 고종사촌 형제들을 두루 만나고, 그들의 도움을 받으며...
-
[통일/남북관계]
...
남북한의 이슈 경쟁 유형을 보아도 국제 수준에서 논하는 포지션, 영역, 이데올로기, 개입 모든 측면에서 대립하는 양상을 보인다. 남북관계는 분단된 2개의 독립국가 수립 시기인 1948년 이후 전쟁을 경험한 지속적 라이벌 관계로, 포지션 및 이데올로기 두 가지 이슈를 놓고 경쟁하는 관계이다. 또한 한국의 헌법에서 대한민국의 영토를 한반도와 그 부속도서로 규정하는 것 뿐 아니라, 서해 북방한계선(NLL)을 두고 분쟁 이이어지는 등 영토에 대한 배타적 통제권을 놓고 경쟁하는 양상이다. 나아가 남북한이 서로 상대국의 정책결정에 영향력을 획득하기 위한 경 쟁을 하는 등 내정에 간섭하는 개입의 양상도 보이고 있다.
이러한 남북한 숙적관계의 긴장완화/종결을...
-
[정치/군사]
...대응 전략!
트럼프 2.0 시대, 대한민국은 어디로 가야 하는가?
- 트럼프 시대의 한미동맹은 괜찮을까?
- 미국이 주한미군 방위비분담금을 증액하려 한다면?
- 트럼프-김정은 정상회담은 핵군축으로 이어질까?
- 트럼프 2기 미중 경쟁에서 한국의 전략은?
- 한미 FTA 재협상 추진 시 어떻게 대응해야 할까?
- 트럼프 2기에도 남북한 교착국면은 지속될 것인가?
21세기 국제관계는 더욱 복잡해지고 있으며, 우리의 국력도 명실상부한 선진국으로 신장함에 따라 대한민국이 해야 할 역할도 확장되고 있다. 이러한 복합 위기 도전이 기존의 외교·안보...
학술자료
-
[학술논문] 북한주민의 법적지위와 대한민국의 계속성 - 우크라이나 전쟁 포로의 사례를 중심으로 -
...제3협약’의 포로 자격을 갖추고 있는지를 검토한 후, 전쟁포로로서 대한민국에 송환되는 경우에 발생할 수 있는 문제, 즉 제네바 제3협약상 본국으로의 송환 원칙에도 불구하고 북한이 아닌 남한으로 송환이 가능한지의 문제를 남북한특수관계론에 입각한 ‘전체로서의 대한민국’의 개념을 통해 그 해결을 모색하고, 그들이 대한민국으로 송환된 경우의 북한이탈주민 해당성을 검토하는 것을 일차적 목적으로 한다. 우크라이나 전쟁포로 북한군인들이 포로에 관한 제네바 제3협약상 본국 송환 규정에 따라 본국으로서의 대한민국으로 송환되는 경우에는 단순한 북한이탈주민의 귀순이 아니라, ‘전체로서의 대한민국’에 기초한 ‘대한민국과 대한제국의 동일성’을 국제 외교 무대에서 실증적으로...
-
[학술논문] 국제사회이론 관점에서 본 한국의 국제사회 참여 과정: 강제와 개혁, 저항의 혼재
...광무개혁으로 내부적 제도개혁에 나서기도 했다. 서구열강의 압력에 맞서 높은 관세를 유지하려는 모습도 보이고, 국제사회의 주요 제도인 국제법을 두고 약육강식의 도구라고 비판하기도 했다. 하지만 개혁은 철저히 실행되지 못했고, 저항의 강도도 강하지 못했다. 해방 이후 대한민국정부가 수립되면서 국제사회에 본격적으로 참여했지만, 남북한의 분단상황은 한국의 완전한 국제사회 성원으로서의 자격에 여전히 논란을 일으키고 있다. 국제사회 완전한 성원의 요소 가운데 하나가 영토에 대한 완전한 통치 확보인데, 한국은 헌법규정과는 달리 한반도 전체에 대한 완전한 통치를 확보하지 못하고 있기 때문이다. 결국 한국의 국제사회 참여 과정은 강제로 시작해서 불충분한 개혁과 저항의 단계를 거쳐 분단으로 인한 논란의 단계에 머물러 있는 것이다.
-
[학술논문] ‘통일’ 수사학의 현실과 이상- 김대중 전 대통령 베를린 연설과 박근혜 대통령 드레스덴 연설의 수사적 상황 및 의미 분석 -
...북한지도자, 남한의 국민과 주변국 전체를 포괄하고 있다. 두 대통령 모두 통일을 해야 한다고 이야기하고 있지만, 수사적 상황 과 관련된 논의를 바탕으로 긴급성과 청중, 제한 요소 등을 각각 분석한 결과 지향하는 통일에 대한 양상은 각기 다른 것으로 분석됐다. 즉 김대중 대통령의 베를린 연설문은 통일을 당면 과제로 상정하고 실질적이고 단계적으로 준비하는 과정에서 도출된 것이라고 할 수 있다. 남북 관계가 개선되던 상황에서 이를 한 차원 더 개선하기 위한 방안으로서 ‘정상 회담’을 북한에 제의하는 목적으로 작성한 것으로 분석된다. 따라서 김대중 전 대통령의 경우 정상회담을 염두에 둔 북한 당국을 주요 청중으로 상정하고 있다고 할 수 있다. 반면, 박근혜 대통령은 대한민국 국민과 주변국을 포괄적 청중으로...
-
[학술논문] 통일 후 북한지역 토지소유문제 해결을 위한 몰수재산처리법제의 이론과 실제
...북한 토지 관련 제 문제들의 법리적 논거는 통일 후 남북한 법제통합 나아가 통일의 규범적 의미와도 밀접한 관련이 있다. 즉, 민족자결권에 터 잡아 남북한 통일 내지 법제통합은 국가승계이론에 따라 북한의 전체 법체계가 일원적으로 대한민국 혹은 통일 한국의 그것에 자연스럽게 승계되는 형상을 띠게 될 것이며, 이러한 입론은 흡수통일 혹은 합의통일이라는 통일 방법과 무관하게 정당화된다. 남북한 법제통합은 결과적으로 전체로서의 한국의 법체계를 생성 내지 회복하는 과정을 뜻하며, 그 과정에서 ‘전체로서의 한국’의 재산권질서로서 사유재산제도의 확립이 국가적 구성 원리로 자리매김하게 된다. 구동독에 의한 토지몰수조치에 대하여 원물반환을 규정하였던 독일의 규율체계와는 달리 필자는 독일북한지역 몰수재산의...
-
[학술논문] 한반도 통일 : 도전, 불확실성 그리고 한미협력을 위한 제언
한반도의 평화적 통일은 대한민국의 주요 전략목표이며 미국 역시 이에 공감한다. 한국 주도 하 통일의 성취는 동북아의 평화 및 안정에 대한 가장 큰 위협을 제거하는 일이 될 것이다. 통일이 이토록 원대한 목표인 반면, 단기간 내에 성취될 가능성은 크지 않다. 통일의 최대 난관은 북한 정권 그 자체로, 군사적 전체주의 독재체제를 고집하려는 이 정권의 결의가 굳건하다는 사실이다. 한국은 오랫동안 통일이란 개혁, 개방을 이룬 북한과의 화해협력의 최종 산물일 것이라는 관점을 유지해 왔다. 그러나 북한은 한국 정부에 의해 흡수되는 방식의 통일을 결코 수용하지 않을 것으로 보인다. 또한 자신의 통일관인 한국의 정치, 경제, 사회체제 전복이라는 목표를 철회할 것으로 보이지도 않는다. 강제적 방법으로 북한을 통일에 끌어들이는...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
