[웹진] 아카이브8000만 웹진 3호

...14px;"‘단한’(斷韓)정책은 일본에까지 영향을 미쳤다. 지난 2월 말 재일조선총련(조총련)에 단한령이 내려졌다. 이 지령은 대한민국의 민주적인 인사, 단체와의 관계를 차단하고 민족이라는 단어를 쓰지 못하게 하는 등의 내용을 담고 있다. 또 앞으로 일체의 통일 교육도 진행하지 못하게 했다. 김정은 정권의 강한 단한(斷韓) 기조를 드러내는 대목이다. 이 같은 변화에 평화 통일을 민족 교육의 핵심 기둥으로 삼아왔던 조총련 내에서는 많은 혼란이 일고 있다고 한다. 앞으로 재일 조선인 사이에서 조총련 이탈 움직이 가속화될 가능성이 있다. 다음에는 지난 4월 아시아프레스가 북한 내부 취재 협력자와 전화 인터뷰한 내용을 소개한다.

[경제/과학] 민족공동체 통일방안의 재고찰 및 주변국의 인식분석

...사용했을 정도다. 그러나 북한은 2023년 말 이후 남북한은 적대적인 ‘두 개의 국가’라는 주장을 하기 시작했다. ‘철저한 타국’이자 ‘불변의 주적’으로 확고히 간주한다고까지 했고, 핵 무력을 사용한 전쟁 가능성까지 언급했다. 북한주민의 일상생활에서 통일과 민족 관련 단어들을 금지했으며, 한국을 적대국으로 규정하는 ‘헌법’ 개정도 했다. 이와 같은 북한의 ‘두 개의 국가’ 주장은 지난 80여년 동안의 인식과는 완전히 반대로서 향후 남북관계의 근간을 바꿀 수 있는 주장이다. 따라서 ‘두 개의 국가’ 주장의 핵심...

[통일/남북관계] 남북관계 정상화 방안

...군사협력을 강화하 고 있다. 러시아와 북한은 2024년 6월 러북정상회담을 통해 포괄적인 전략적 동반자 관계에 관한 조약을 체결해 유사시 상호 군사개입이 가능한 사실상의 동맹관계를 형성했다. 2023년 12월 노동당 전원회의와 2024년 1월 최고인민회의를 통해 김정은 위원장은 한반도 적대적 2국가론을 선언하고, 남북 통일과 민족관계를 부정했다. 북한 정권사 최초로 한반도 1국가론을 부정하고 평화통일과 한민족 개념을 폐기한 셈이다. 김정은 정권의 전략변화로 대남공세에도 변화가 나타났으며, 이는 핵강압과 회색지대 도발로 현실화되었다. 북한의 전략변화로 한반도 분단체제와 평화통일의 지형에는 구조적 변화가 발생했으며, 남북관계의 성격도 변화했다...

[경제/과학] 남북 경협 기업들의 도전과 좌절

남.북 경협이 1980년대 후반 태동기를 지나 1990년대 초반에 규모는 적으나 실질적인 교류를 시작하게 되었습니다. . . . 여기에 발표된 사례들은 남측의 기업인들이 가보지 못한 전인미답(全人未踏)의 길을 분단의 벽을 넘어 실제로 경험했던 일들과 우리 북녘 동포들과의 따뜻한 감정 또는 거의 반세기 동안 서로의 다른 체제하에 달라진 습관, 제도, 언어등을 실제로 체험하고 겪어야했던 사례들입니다. . . . 이 책에서 기록되고 서술된 내용들은 우리 후세들이 남과북의 경제나 통일 민족의 번영에 이르기까지 고민하고 열정으로 미래를 위한 도전 하고자 할 때 선배들의 경험담이 조금이라도 도움이 되었으면 합니다.

[통일/남북관계] 통일의 길 위에 선 평화

...세대에게 한반도 평화 통일은 너무 요원해서 현실로 받아들이기 어렵게 보이는 경향이 없지 않다. 그러나 통일과 달리 한반도 평화 문제는 선택의 대상이 될 수 없다. 당장 일상의 삶만 두고 보더라도 젊은 세대에게 안보 불안은 병역의무의 짐을 더욱 무겁게 만들 뿐만 아니라 국가 경제에 불필요한 위험을 가중시켜 일자리 창출과 복지 증대에 걸림돌이 되고 있다. 통일이 민족공동체 가치를 강조하는 과제라면, 평화는 보다 넓은 의미에서 인류보편적 가치를 담고 있을 뿐만 아니라 개개인의 이익과 가치실현에 더욱 직접적인 영향을 미치는 것이다. 그렇기 때문에 한반도에서 화해를 바탕으로 대화와 협력이 가능한 환경을 만들어 가는 것, 즉 한반도에서 평화를 만들고 확대시켜 나가는 것은 한반도 주민들이 당면한 현실과제일 수밖에 없다. 물론...

[통일/남북관계] 통일논쟁

...5권으로 구성된 ‘북한연구학회 연구총서’의 대주제는 ‘김정은체제: 유산과 도전, 새로운 국가전략의 모색’이다. 김정은체제가 공식적으로 출범한 지 3년이 가까워진 시점에서 김정은시대를 조망할 수 있는 객관적 프리즘을 제시할 필요성이 있다는 점을 고려해 이번 총서를 기획, 출간하게 되었다. 통일은 민족의 화두이자 남북 모두의 국가 목표다. 북한 연구자들에게도 통일은 실천적 과제이자 연구의 핵심 주제다. 그간 북한연구학회와 북한 연구자들은 통일 문제를 정책 연구의 대상이자 학술 연구의 대상으로 다루어왔다. 북한 연구는 통일정책과 통일연구에 현실적 기반을 제공하기도 하고, 또한 통일정책과 통일연구에 따라 연구 방향이나 문제의식이 바뀌기도 한다. 통일은...

[학술논문] 통일의 이익에 대한 차별적 인식과 통일의 필요성

...인식조사』자료를 활용하여 어떠한 이유 때문에 통일의 이익에 대해 서로 다르게 생각하는 집단이 존재하는지를 밝히고, 이와 같은 통일의 이익에 대한 인식의 차이가 궁극적으로 통일의 필요성에 대한 인식에 어떠한 영향을 미치는지를 경험적으로 검증하는 것을 주된 목적으로 한다. 분석결과에 따르면 이념성향, 통일세에 대한 인식, 미래 한국 경제에 대한 전망, 통일의 민족적 당위성, 대북문제에 대한 관심도, 한국 사회의 갈등 수준, 연령, 그리고 성별 등이 통일의 이익에 대한 인식에 많은 영향을 미치고 있는 것으로 확인되었다. 또한 통일의 이익에 대해 긍정적인 생각을 가질수록 통일의 필요성이 높게 나타난다는 점 역시 확인할 수 있었다. 이 연구는 이와 같은 결과에 입각하여 통일의 필요성에 대한 인식을 강화시키기 위한 5가지...

[학술논문] 북한주민, 탈북자, 북한이탈주민 : 시공간적 경험 공유 집단 분석을 통한 북한이탈주민 속성 재해석

본 연구의 목적은 북한이탈주민의 이주의 역사와 과정 분석을 통해 북한이탈주민의 속성을 재해석 하고자 함에 있다. 북한이탈주민은 남북한의 특수한 분단민족으로서의 역사성과 탈북이라는 지리적 이주의 특성을 지닌 존재이다. 이런 점에서 북한이탈주민의 속성을 분단 이후부터 한반도 통일까지 염두에 두고 역사적 측면에서 통시적으로 분석하였다. 또한 분단민족으로부터 한국 국민이 되기까지 북한주민, 탈북자, 북한이탈주민의 속성을 지리적 이주의 측면에서 공시적으로 분석하였다. 이러한 과정을 통해 본 연구에서는 현재 남한에 거주하는 북한이탈주민이 다음과 같은 세 가지의 다층적이면서도 복합적인 속성을 지니고 있음을 확인하였다. 첫째, 역사적인 맥락에서, 북한이탈주민은 적대적 분단국가인 ‘북한주민’으로서의 경험에

[학술논문] 해방기 김기림의 문학 활동과 이념 노선에 대한 일 고찰 - 김기림과 여운형

...여운형의 노선을 추종한 흔적들이 강하게 남아 있다. 구체적으로 해방된 조국의 민족적 주체를 인민으로 보고 인민에 기초한 나라, 인민에 기초한 문학을 추구한 점, 그리고 좌우의 극한 대립을 지양하고 상호 간의 신뢰를 통한 합작 노력으로 궁극적으로 남북통일을 달성하려 한 점, 미소 양대국과의 관계를 중시하여 이들과의 등거리 균등 외교를 강조한 점 등이 지적될 수 있다. 여운형 암살과 남북 양측에서의 단독 정부 수립으로 비록 이러한 그의 희망은 현실적으로 이루어지기 어렵게 되어버렸지만, 그럼에도 불구하고 김기림은 마지막까지 좌우 합작을 통한 통일 민족 국가 수립에의 열망을 포기하지 않았다. 그리고 끝내 그 꿈을 현실화시키지 못한 채 전란의 와중에서 북한 기관원들에 끌려가 납북당하는 비운의 주인공이 되었던 것이다.

[현안분석] 평화공존 지향의 새로운 통일 담론을 위한 제언

...공존(coexistence/共存) 지향의 새로운 통일 담론에 대한 모색이 필요한 상황이다. 탈냉전기 동안 우리가 상상할 수 있는 가장 자연스러운 통일의 궁극적 미래는 북한 체제가 한국의 자유민주주의 체제로 동화, 편입되는 과정이 될 수밖에 없었다. 대북정책을 둘러싼 남남갈등이 격화되어 온 것도 사실이지만, 통일의 궁극적 미래가 결국 북한 체제의 자유민주주의 체제로의 편입과 통일 민족국가의 완성이 될 것이라는 점에 대해서는 그간 그리 큰 이견이 없었다고 본다. 오늘날 통일 담론과 관련된 대내외 환경을 탈냉전기와 비교하면, 다음과 같은 커다란 변화들이 주목된다. 첫째, 자유무역과 민주주의 후퇴로 인해 한반도 통일 담론의 거시적 배경이 되는 국제질서 자체가 급변하였다. 둘째, 적대적 두 국가론으로 북한의 통일 문제에 대한 시각 자체가 돌변하였다...

[학술논문] 한반도 통일과 민족정체성 문제: 1990년대이후 남북 철학계의 민족ㆍ민족주의 이해

현재 한반도 통일문제와 관련된 민족정체성 논의에는 한편으로 민족・민족주의에 대한 긍정 속에서 통일을 위해 생래적으로 주어진 민족정체성을 어떻게 유지하고 강화해갈 것인지를 묻는 흐름과, 다른 한편으론 민족ㆍ민족주의에대한 비판과 함께 통일한반도의 정체성을 민족이 아닌 다른 것들로 구성하자는흐름이 공존하고 있다. 이러한 배경과 함께 본 논문은 1990년대 이후 현재까지 남북의 철학문헌에서 드러나는 민족・민족주의 이해의 특징을 비교함으로써남북 민족ㆍ민족주의 이해의 최종적 ‘결과’가 무엇인지를 확인한다. 특히남북의 민족ㆍ민족주의가 ‘원심력적 분산’과 ‘구심력적 수렴’의 양상으로전개되고 있으며, 최종적으로 상호적대적인 국민정체성이 강화되고 있음을 주장한다