[학술논문] 냉전 초기 소련의 핵개발 특성과 핵전략

...받으며 발전해왔기 때문이다. 2차 세계대전 이후부터 1960년대 초반까지 이른바 ‘냉전 초기’ 소련의 핵개발과 핵전략은 미국과 경쟁적인 구도 속에서 발전되었다. 당시에는 미국과의 극복할 수 없는 핵전력의 열세로 인해 핵전략에 대한 인식 자체가 부족하였으며 핵무기를 미국의 침략을 억제하는 하나의 수단으로서만 간주했다. 하지만 이후 흐루시초프 시대에는 수소 폭탄과 장거리 탄도 미사일의 개발에 국가정책의 초점이 맞춰져 미국과의 핵 균형이 이루어지기 시작했다. 이에 따라 ‘전략로켓군’을 창설하는 등 군사전략으로서의 핵전략이 발전되기 시작했다. 소련의 냉전 초기 핵개발 특성과 핵전략이 우리의 가장 큰 위협인 북한의 핵전략 형성에 주는 두 가지 시사점은 첫째, 북한 핵무기의...

[학위논문] 중국과 북한의 권력승계 비교 연구 : 마오쩌둥과 김일성의 후계 사례를 중심으로

...불확실성을 내포한다. 후계자의 취약한 정당성은 정치 엘리트들 사이의 권력 투쟁으로 이어지기도 했다. 구소련에선 강력한 독재자였던 스탈린이 사망한 이후 권력 공백에 따른 ‘승계의 위기’가 나타났다. 그러나 권력승계가 반드시 위기로 이어졌던 것만은 아니었다. 이점에서 중국과 북한은 유의미한 비교 사례라고 할 수 있다. 1956년 소련에서 흐루시초프의 스탈린 비판 이후 마오쩌둥과 김일성은 모두 후계 문제를 심각하게 고민하기 시작했다. 그런데 두 국가의 권력승계의 안정성은 차이가 있었다. 중국 마오쩌둥은 ‘승계의 위기’를 해결하는 데엔 실패했다. 반면 북한 김일성은 ‘승계의 위기’를 차단하는 데 성공했다. 따라서 본 연구의 질문은 ‘중국의 마오쩌둥과...

[학술논문] 러시아의 국가 위기와 푸틴의 리더십 - 우크라이나 전쟁을 중심으로 -

...현재 상황은 1950년 6.25 전쟁과 매우 유사한 양상으로 전개되고 있다. 스탈린에 의해 기획, 연출, 감독 되었다고 여겨지는 6.25 전쟁은 스탈린이 죽고서야 휴전 협상이 체결되었다. 스탈린은 휴전 협상이 진행 중인 1952년 말~1953년 초 사망 직전까지 북한에 군사 원조를 지속했었다. 스탈린의 사후에야 비로소, 6.25 전쟁은 정전이 되었고, 흐루시초프는 화해, 힘의 균형을 유지한 평화 공존정책을 전개했다. 소련 사회 내부에도 이른바 해빙기가 전개되었다. 6·25전쟁을 매개로 한 스탈린의 리더십과 소련의 대내외 정책에 대한 분석은 현재 진행되는 우크라이나 전쟁과 푸틴 리더십에 대한 여러 가지 시사점을 제공해준다. 결론적으로 우크라이나 전쟁은 푸틴의 자연적 혹은 정치적 사망을 계기로 종식될...

[현안분석] 북한에서 조용히 벌어지는 ‘시조’ 지우기

...현상이다. 그 차별성은 정책의 극명한 차이를 드러내는 여야 정권 교체에서 확연해지는 반면 여당의재집권에서는 미미하다. 재집권에서 보이는 정책의 미미한 차별성은 여야 정권 교체가 구조적으로 불가능한 일당독재체제에서도 마찬가지이다. 역사적으로 대표적 일당체제인 공산당체제에서 정권 교체 계기는 권력 투쟁보다 최고지도자의 유고가 많았다. 흐루시초프를 제외한 소련공산당 역사가 그러했고, 휴전선 너머 북한 노동당 역사가 그러하다. 더욱이 북한은 최고지도자들의 유고로 수평적 정권 교체가 아닌3대에 걸친 부자 세습으로 권력이 이어지고 있다. 권력을 물려받은 북한 지도자들의 일성(一聲)은 선대와의 차별이 아니라 ‘영원한 계승’이었다. 1994년 7월...