[뉴스] 대만·남중국해 분쟁시 개입...동아시아 지도 거꾸로 든 주한미군사령관
...‘동쪽이 위인 지도’(east-up map)를 누리집에 공개한 것은 한반도가 더 이상 ‘북한 억제용 전진기지’가 아니라, 중·러·대만해협까지 포괄하는 ‘전략적 중심축’이라는 미국의 시각을 강조하려는 의도로 보인다. 2022년 국가방위전략(NDS)에서 중국을 ‘가장 앞선 도전 과제’로, 러시아를 ‘심각한 위협’으로 규정한 미국은 전세계 미군 배치를 이들 강대국 견제 중심으로 다시 짜는 작업을 해왔다. 당장은 주한미군 전략적 유연성 논의가 수면 아래 있지만, 주한미군이 한반도를 넘어 중국과 러시아 견제에도 나서야 하며 이를 위해 전략적 유연성이 필요하다는 것은 미국의 기본 입장이다.
[뉴스] 나토 군사위원장 “북한군 전쟁 개입, 전략적 실수 … 대량 전사 방식 활용”
우크라이나 침략 전쟁에 북한군을 끌어들인 것은 러시아의 전략적 실수라고 나토 군사위원장이 평가했습니다. 특히 북한군이 대량으로 전사할 방식으로 활용되고 있다고 지적 했습니다. 안소영 기자가 보도합니다.
[뉴스] ‘장군멍군’ 커지는 북·중 균열, 거리 좁혀 가야 할 한·중
북한과 중국 관계가 심상찮아 보인다. 지난 6월 북·러 정상회담에서 ‘유사시 군사 개입’ 조항을 담은 동맹 조약을 사실상 되살리며 밀착하자 그동안 ‘혈맹’을 과시해 온 북·중 관계의 균열 조짐이 속속 감지되고 있다. 한·미·일 안보협력 강화에 대응해 결속 양상을 보이던 북·중·러 진영이 북·러와 중국으로 갈라지면 한국 입장에선 전략적 운신의 공간이 그만큼 열리는 셈이다.
[뉴스] 북·러 유사시 자동참전 길 열렸지만…브레이크도 심어놨다 [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25257809
북한과 러시아가 19일 체결한 '포괄적인 전략적 동반자 관계에 관한 조약'을 통해 한반도 유사시 '자동 군사 개입' 가능성을 열어뒀다.
[뉴스] “2024년 북-러 조약은 윤석열 정부 한-미 동맹의 ‘거울상’”
김정은 북한 국무위원장과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 지난 19일 평양에서 서명한 북-러 ‘포괄적 전략 동반자 관계 조약’(2024년 조약)은 한반도 유사시 러시아의 군사 개입을 가능하게 할 ‘제도적 통로’다. 동시에 ‘러시아-우크라이나 전쟁’이 서방과 전면전으로 확대될 경우 북한의 군사적 지원·개입을 가능하게 할 통로이기도 하다.
[통일/남북관계]
...군사협력을 강화하 고 있다. 러시아와 북한은 2024년 6월 러북정상회담을 통해 포괄적인 전략적 동반자 관계에 관한 조약을 체결해 유사시 상호 군사개입이 가능한 사실상의 동맹관계를 형성했다.
2023년 12월 노동당 전원회의와 2024년 1월 최고인민회의를 통해 김정은 위원장은 한반도 적대적 2국가론을 선언하고, 남북통일과 민족관계를 부정했다. 북한 정권사 최초로 한반도 1국가론을 부정하고 평화통일과 한민족 개념을 폐기한 셈이다. 김정은 정권의 전략변화로 대남공세에도 변화가 나타났으며, 이는 핵강압과 회색지대 도발로 현실화되었다.
북한의 전략변화로 한반도 분단체제와 평화통일의 지형에는 구조적 변화가 발생했으며, 남북관계의 성격도 변화했다...
[정치/군사]
...지표를 통해 북한의 핵전략 모델을 제시한다. 북한의 핵전략은 상대성의 측면에서 ‘포괄적 대상화,’ 비례성 측면에서 ‘약자-비대칭적 비례성,’ 스케일화 측면에서 다중의 핵전력들이 교차하는 동북아에서 다양한 공격 상황에 대응하는 ‘광역 투사 스케일,’ 수행성의 측면에서 적의 공격 및 공격 임박에 대한 선제 핵무기 사용 교리를 통해 위협 대응, 접근 차단, 개입 억제 등을 추구하는 태세란 점에서 ‘공세적 방어 태세’ 등의 양상을 띠고 있다. 한마디로 북한의 핵전략은 포괄성, 비례성, 광역성, 공세성 등을 근간으로 구성돼 있다고 볼 수 있다.
본 연구는 북한의 핵전략이 미국의 대북한 공격...
[정치/군사]
...억제력이 약화된 오늘날 국제 정세의 풍향계도 심상치 않다. 중국과 러시아가 미국의 힘을 제한하려는 전략적 계산에 따라 한반도 문제에 더 적극적으로 개입할 가능성이 커졌다. 어디로 튈지 모르는 트럼프도 한반도 전쟁 발발의 방아쇠 역할을 할 수 있다. 특히 북한이 보유한 것으로 추정되는 핵무기와 북러 군사협력 강화는 우리가 무시해서는 안 될 위협이다.
대한민국은 최악의 시간을 앞두고 있는지 모른다. 이 책은 우리가 외면하고 싶지만 반드시 대비해야 할 미래 시나리오를 다룬다. 국내 최고의 미래학자인 저자는 한반도를 둘러싼 지정학적 상황, 군사적 균형, 북한 내부 상황, 주요 국가들의 전략적 계산, 역사적 맥락 등을 다각도로 분석하고, 미중 충돌 상황에서 틈새를 노리고 전면전을 벌이는...
[정치/군사]
『그때는 전쟁, 지금은 휴전 6.25』의 저자는 책을 통해서 6ㆍ25전쟁의 원인과 배경, 김일성이 무력 적화통일을 시도하고 스탈린이 이를 승인한 이유, 신생국 중국의 마오쩌둥이 6ㆍ25전쟁에 개입한 진짜 목적, 6ㆍ25전쟁의 모의과정과 전쟁준비, 정책과 전략의 결정, 자세한 전투 상황, 정전협정 및 전후처리, 참전 당사국들의 의사결정 과정에서 자국의 국가이익이 어떻게 작용했는가, 그리고 6ㆍ25전쟁이 대한민국과 북한, 그리고 미국ㆍ중국ㆍ소련ㆍ일본 등 국제사회에 어떤 영향을 미쳤는가를 심도 깊게 다루었다.
[정치/군사]
...국제사법재판소는 1996년에 그런 안보 위기를 ‘국가 생존이 위협받는 자위(self-defense)의 극한적 상황(extreme circumstance)’이라고 적시한 바 있다. 적대국의 핵위협이나 핵공격 상황은 법적 판단의 대상이 아니라는 것이다.
트럼프 2기의 북핵 정책도 1기의 ‘최대 압박과 개입’처럼 파격적으로 추진될 수 있다. 하지만 ‘미국 우선주의’ 외교로 한반도 정세는 격랑에 휩싸일 가능성이 크다. 더구나 기시다 총리의 퇴장과 윤석열 대통령의 탄핵 사태로 한미일 공조의 불확실성은 커지고 있다.
미국이 북한과 핵동결을 전제로 제재 완화나 핵군축 협상을 추진하면, 그것은 한국에...
[학술논문] 북한 급변사태시 미국의 개입 전략 고찰: 개입 유인과 한미연합사 계획을 중심으로
...가장 주된 개입국이 될 것인 바 미국의 개입 전략을 사전에 파악하고 검토해 두는 것은 매우 중요하고 필요하다. 미국이 북한 급변사태에 개입할 유인은 첫째, 동북아 및 한반도의 평화와 안정 둘째, 대량살상무기 통제 셋째, 주변국 통제 넷째, 대량 난민이나 대량 학살과 같은 인도적 위기 방지 등으로 요약될 수 있을 것이다. 미국의 개입 형태는 대량살상무기 통제를 위한 단독개입이 아니라면 한미연합사를 통한 형태가 될 가능성이 가장 높다고 하겠다. 한미는 북한 급변사태 시 대비 계획인 한미연합사 ‘개념계획’ 혹은 ‘작전계획’ 5029를 준비하고 있는 것으로 파악된다. 북한의 ‘불안정 정세’의 가중에 조응해 한미는 북한 급변사태에 관한 전략적 이해와 공유를...
[학술논문] 2012년 미국 대통령 선거와 오바마 행정부의 외교안보정책 전망
...가지 쟁점에 맞추어 분석하였다. 첫 번째 쟁점은 선거 결과는 과연 오바마의 승리인가 하는 질문으로서 오바마의 재선 성공이 오바마 행정부 스스로의 성공이라기보다는 경쟁자였던 공화당 롬니 후보의 실패에 기인한 측면이 더 많다는 점을 살펴보았다. 둘째, 미국의 대외정책은 앞으로 국제개입 축소(retrenchment)의 양상을 띨 것인가의 질문과 관련하여 오바마 행정부의 대외정책의 기조가 미국의 리더십 회복에 맞추어져 있음을 검토하였다. 셋째, 미국의 동아시아정책이 대중봉쇄를 중심으로 전개될 것이라는 전망과 관련하여 오바마 행정부의 아시아전략은 중국과의 협력이 필요한 다양한 사안에 있어서 협력관계를 유지하는 한편 장기적 차원에서 중국을 자유주의적 세계질서로 점차 견인해 가겠다는 의도를 표출하고 있음을 강조하였다.
[학술논문] 한국전쟁 후 ‘중국군 위협’에 대한 한·미의 대응
본고는 중국군 개입 이후 한반도에서 그들의 존재가 한국과 미국의 대응전략에 미치는 영향을 검토하기 위해 중국군 인식으로부터 국군증강, 철군론, 휴전 후 대량보복전략 변수 등을 고찰하였다. 휴전 후 중국군은 북한에 주둔했을 뿐만 아니라 북한에서 철수를 한 후에도 한반도 안보에 위협적인 존재였다. 그들의 존재가 한미대응전략에 미친 영향은 무엇보다도 국군의 증강이었다. 한국의 경제적 능력을 고려하지 않고 미국의 원조에 의해 20개 사단 65만 명 규모의 한국군을 유지하려는 것은 북한단독 재침의 저지 수준을 넘어서 다분히 중국군을 의식한 것이었다. 이승만 대통령과 한국인들이 휴전 전 중국군의 철군을 끊임없이 주장했지만, 그들의 철군은 1958년에 이루어졌다. 양적 및 질적인 국군 증강, 한미상호방위조약 체결, 미군주둔...
[학술논문] 푸틴 집권 3기 대외정책 전망과 對러 대응전략
...관심과 개입이 보다 확대되어 나갈 것으로 예상된다. 푸틴 신정부의 한반도정책 역시 기존에 펼쳐왔던 남북한 균형 접근, 등거리정책을 견지해 나가는 한편, 역내 경협과 안보현안에 대해 이전에 비해 보다 많은 관심과 개입을 도모하는 정책적 입장을 표출시켜 나갈 것으로 판단된다. 우리로서는 기존 대러 정책 전개에서 드러난 문제점과 한계를 극복하고 역내 평화와 안정, 한반도 통일을 가꾸어 나가는 방향으로의 대러 전략 구사가 긴요하다. 구체적으로 ‘한·러간 공동이해의 극대화와 윈-윈(win-win)의 해법 구사’ 통일한국 구현에 도움이 되는 전략; 푸틴의 중장기 집권과 러시아의 부활을 염두에 둔 외교적 대응전략; 극동시베리아 개발 및 ‘경제현대화’에 부응하는 전략 등의...
[학술논문] 2012년 미국대선 오바마민주당후보와 롬니공화당후보의 북한정책 비교연구
...대북정책을 비교 연구하여 쇠퇴하는 패권국의 도전국에 대한 정책을 규명한다. 연구결과 오바마후보는 쇠퇴를 저지하기 위해 군비를 축소하고 한국과 일본 등에 역할을 분담하는 등 ‘역외균형전략’과 압도적 군사력을 바탕으로 개입하는 ‘선택적 개입전략’을 동시에 추진하는 것으로 평가되고 있다. 반면 롬니후보는 한국과 일본과의 동맹 강화를 통해 북한을 압박하는 '선택적 개입전략‘과 MD체제 구축과 선제공격 고려 등 예방공격과 군비 증강을 병행하는 ’지구패권전략‘을 함께 추진할 것으로 판단된다. 이런 연구결과는 오바마후보가 재집권할 경우 경제회복을 위해 군비를 축소하며 한국과 일본과의 동맹강화로 북한을 봉쇄하고 북한의 대화의사가 분명할 경우에만...