[뉴스] "美, 관세협상때 '韓<em>국방비</em> GDP 3.8%로 <em>증액</em> 요구' 검토했다"(종합2보)

미국 도널드 트럼프 행정부가 지난달 말 타결된 한미 무역 협상 과정에서 한국에 국내총생산(GDP)의 3.8% 수준으로 국방지출을 증액할 것을 요구하려 했던 정황이 미국 언론에 보도됐다.

[뉴스] '트럼프 청구서' 온다…美의 韓<em>국방비</em> GDP 5% <em>증액</em> 요구 가시화

(워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 미국 국방부가 한국을 포함한 아시아의 동맹국들에 국내총생산(GDP)의 5% 수준으로 <em>국방비</em>를 지출해야 한다는 새로운 기준을 제시함에 따라 한미동맹과 양국 관계에 <em>국방비</em> <em>증액</em>이 중요 이슈로 부상했다.

[뉴스] '미국 없는 안보' 채비하는 유럽…英·獨, 방위비 확대 시동

유럽이 독자 안보 체제 구축에 속도를 내고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 우크라이나 종전 협상 과정에서 노골적인 친러 행보를 보이자 유럽 주요국 정상들은 ‘자강(自强)’ 의지를 다지며 대규모 <em>국방비</em> <em>증액</em>과 공동 방위 협력을 선언하고 나섰다.

[뉴스] 트럼프, 방위비 <em>증액</em> 압박…나토 동맹에 GDP 5% 지출 요구

도널드 트럼프 대통령 당선인이 취임을 열흘 앞두고 동맹국들의 방위비 분담금 <em>증액</em>을 강하게 요구했습니다. 특히 나토 회원국들이 <em>국방비</em> 지출을 대폭 확대해야 한다며 공동 방위의 책임을 강조했습니다. 조은정 기자가 보도합니다.

[학술논문] 센카쿠(댜오위다오)열도 영토분쟁을 둘러싼 일·중 간 전쟁 발발 가능성 전망: 전쟁의 단계 이론 적용과 함의

...변수의 경우, 미국은 역내 안정이 자국의 핵심 국가이익이기 때문에 일·중 간 무력충돌을 억제하는 기능을 하고 있다. 한편, 북중동맹은 동맹의 성격과 북한의 군사적 능력 등을 고려 시 전쟁발생 가능성에 미치는 영향은 미미할 것으로 보인다. 경쟁관계 변수의 경우 일·중 양국은 역사적으로 전통적인 경쟁관계를 유지하고 있다. 군비경쟁 변수의 경우 일본이 <em>국방비</em>를 지속적으로 <em>증액</em>하는데 제한점이 있음에 따라 엄밀한 의미에서의 군비경쟁 양상은 보이고 있지 않으나 상호 위협인식을 토대로 해군력을 경쟁적으로 증강시키는 양상은 군비경쟁을 촉발할 수 있는 계기가 될 수 있다고 평가된다. 결론적으로 센카쿠열도 영토분쟁은 전쟁의 단계 이론이 제시하는 4가지 변수들 중 최소한 2개 변수를 충족하고 있다. 따라서, 만일 다른 조건이 동일하다면...

[학술논문] 2013 국방정책 회고와 2014 국방정책 추진방향

...국지도발 위협에 대한 공동대응 계획을 마련했다. 또한 중국과는 안보 및 군사협력을 강화했으며, 국군의 날 행사를 통하여 국군의 위상을 제고시켰다. 2014년의 국방환경은 점점 더 열악해지고 있다. 세계적 패권과 동아시아의 소패권 경쟁이 심화되고, 김정은의 리더십이 예측불가능하기 때문이다. 지방선거를 앞두고 반미 분위기가 형성될 수 있으며 복지비 <em>증액</em>을 위해 오히려 <em>국방비</em> 감축 주장이 등장할 수도 있기 때문이다. 2014년도에 중점적으로 추진해야 할 국방정책 과제는 크게 5가지로 식별된다. 우선 북한 위협에 즉각적으로 대응하고 미흡한 전력을 조기에 확보해야 한다. 둘째, 한미 국방현안(한미국방비전, 전작권 전환, 신연합지휘구조, 미사일 방어 체계 등)을 미래지향적으로 타결해야 하고 연합 방위력을 증대시켜야 한다...

[학술논문] 동북아지역의 안보균형을 위한 적정수준 <em>국방비</em> 분석에 관한 연구

...이것은 매우 중요한 국가의 이슈로 지금까지 진행해오는 중요한 문제이다. 하지만 어떠한 정책도 국민의 굶주림과 행복을 빼앗아가면서 시행하고 발전시켜서는 안된다. 그것은 민본에 어긋나는 행위이다. 국가이든 단체든 국가 이익의 최우선 목표가 국민행복, 국가안전이어야 한다. 그렇지 못하면 국가의 주권도 국가로서 존재가치도 상실하게 된다. 특히 주변국 상황을 볼 때 전례 없는 세계 경제위기에도 불구하고 주변국들은 <em>국방비</em>를 높은 수준으로 <em>증액</em>하고 있다. 이런 시기에 우리의 국방력이 현재수준에 머문다면 미래에는 군사력 격차가 더욱 심화될 것이다. 따라서 본 연구는 이러한 상황을 인식하여 동북아 안보환경의 급격한 변화 문제를 검토하고 향후 남북통일로 가기 위한 국가의 총역량 결집을 뒷받침해주는 <em>국방비</em>의 수준을 검토한 것이다.

[학술논문] 미 대선 이후 한미동맹 대응 전략 연구: 트럼프 1기 분석을 통한 2기 전망 및 대응 방향을 중심으로

...축소될 가능성이 있다. 셋째, 전작권 전환은 조기 추진될 가능성이 크며, 확장억제 역시 북한의 도발에도 불구하고 축소될가능성이 존재한다. 넷째, 대북정책에서는 Top-Down 방식의 협상이 지속될 것으로 보이며, 한미일 협력은 인도-태평양 전략의 일환으로 강화될 것이다. 본 연구는 이러한 예측을바탕으로 국방부의 대응 방안을 제시하였다. 방위비 대신 <em>국방비</em> <em>증액</em>을 통해 동맹에 기여하는 방안, 일본과 같은 중간 수준의 태세 전환, 전작권 전환은 기존 합의 존중, 대안적 확장억제 방안 추진, 철저한 비핵화를 위한 한미 소통 강화, 인도-태평양 전략 내에서의 한미일협력 강화 및 한국형 격자전략(lattice like) 등이 포함된다. 본 연구는 기본적으로 트럼프 2기 행정부에 대한 예측에 기초하고 있어 분석의 주요...

[국내] 동맹 ‘런웨이’: 트럼프 2.0 시대 ‘모범 동맹국’의 역량

... 2025 NSS와 2026 NDS를 분석해 ‘모범 동맹국’의 평가 기준을 도출한다. 여기에는 △<em>국방비</em> 목표 상향 약속, △미국산 무기 구매 확대 및 미국 내 방위산업 기반 투자 약속, △군비태세 접근권 제공 및 북한과 같은 하위 위협(lesser threats)에 대한 억제·방어 주도 약속 등이 포함된다. 미국의 관점에서 최근 한미 합의안은 이러한 세 가지 기준을 모두 충족하는 것으로 판단된다. 셋째, 이러한 평가의 이면에 존재하는 동맹국의 역량과 미국의 기대치 사이 간극인 ‘역량-기대 격차’가 지니는 시사점과 ‘모범 동맹국’이 됨으로써 수반되는 잠재적 리스크를 논의한다. 마지막으로, △추가적 <em>국방비</em> <em>증액</em> 압박에 대한 대비, △미군 전력 태세 및 핵 전략 변화 가능성에 대한 대비, △미국의 전략적 목표에...

[국내] 2026 미중 군사안보 전략 변화와 한국의 국방전략

...역할을 일본, 한국, 대만 등 동맹국에게 분담하고 미군 주력은 제2 도련선 밖으로 물러나는 방향의 안보전략을 지지하는 목소리가 미국 정책 커뮤니티에서 높아지자(김양규 2025/09/16) 한국에서는 미국이 제2의 애치슨 라인을 그을 수 있다는 우려가 확산되었다(중앙일보 2025/04/01; 이백순 2025/10/22). 이러한 우려는 1950년 1월, 애치슨(Dean Acheson) 미 국무장관이 미국의 극동 방위선에서 한국을 제외한다고 선언한 후 반년이 지나지 않아 한국전쟁이 발발했던 경험에서 기인한다. 동맹국들에게 국내총생산(GDP) 5% 수준의 <em>국방비</em> <em>증액</em>을 요구하고, 주한미군의 전략적 유연성을 확대하려는 움직임이 실은 미국의 핵심이익 영역에서 한반도를 배제하기 위한 기초 작업이라는 의심이 든 것이다.

[국내] 미국 국방전략(2026 NDS) 핵심 내용과 정책적 시사점

...재구축할 것임을 천명함. ■ 2026 NDS가 한반도에 미치는 영향 ❍ 변화하는 동맹 정책과 ‘유연한 현실주의’ 적응 문제 - 유연한 현실주의는 미국이 패권 약화를 수용하기보다 이를 관리하는 전략으로 보아야 함. 미중 경쟁과 세력 전이는 단기간에 결론이 날 현상이 아님. - 미국의 변화하는 동맹 정책은 과거에 비해 한국에 어려운 여건을 제공함. - <em>국방비</em> <em>증액</em> 요구에 호응하되 미국의 타 동맹국과 보조를 같이하며, 효율적 예산 사용을 위한 획득 및 운용 예산 배분에 유의해야 함. - 유연한 현실주의는 대북 정책에 적용이 가능함. 북핵 억제 및 대북 협상에 활용하되 한미 공조의 원칙을 견지해야 함. ❍ 동맹의 ‘우선적 책임’과 미국의 ‘결정적이되 더욱 제한적 지원’ 문제 - 지역 위협에 대한 동맹국의 ‘우선적...

[국내] 한미동맹 현대화와 워싱턴의 전략적 시각

...이재명 정부의 대미 관계에서 가장 중요한 도전 과제다. 지난 8월 25일 워싱턴에서 열린 한미 정상회담에서 양국은 관세율 15%와 3,500억 달러 규모의 대미 투자에 대해 큰 틀에서 합의했으나, 관세 문제는 대미 투자 방식과 관련해 여전히 입장 차이를 보이며 논쟁이 이어지고 있다. 이에 비해 동맹 현대화 문제는 상대적으로 조용한 상황이다. 한국 정부의 <em>국방비</em> <em>증액</em> 의지를 트럼프 대통령이 긍정적으로 평가하면서 세부 논의가 본격화되지는 않았지만, 동맹 현대화는 관세 및 투자 문제 못지않게 민감하고 중대한 사안이다. 주한미군의 전략적 유연성, 주한미군의 감축과 역할 조정 등 동맹 현대화의 세부 쟁점들은 한국 안보에 직접적 영향을 미치는 과제이기 때문이다. 정상회담에서는 큰 틀의 논의만 이루어졌으므로, 이러한 세부 사안들은...

[국내] 주한미군의 전략적 유연성이 한반도 안보에 미치는 영향

...위협 억제뿐 아니라 범위를 확대하여 인⋅태 지역 안보 위협에 대응하는 데도 활용하겠다는 것이다. 한미 간 관세 문제와 이어진 대미 투자 펀드의 규모와 사용 방식에 대한 조율은 10.29 한미 정상회담을 계기로 어느 정도 합의에 이르렀다. 안보 분야에서의 미국의 요구는 아직 공식적으로 확인된 바 없다. 그러나 주한미군의 전략적 유연성, 한국의 <em>국방비</em> <em>증액</em>, 방위비 분담금 <em>증액</em> 등으로 예상된다. 21세기 초 미국은 냉전 이후 변화한 국제 안보 환경 속에서 전 세계 미군의 재배치를 목표로 하는 글로벌 방위태세 검토(Global Defense Posture Review, GDPR)를 추진하였다. 이 과정에서 주한미군의 역할 역시 단순한 한반도 방위에 국한되지 않고, 보다 광역적 안보 구조 속에서 재조정되어야 한다는 논의가...