[웹진] 아카이브8000만 웹진 창간호

...지금, 통일이라는 이슈를 다시 환기시킬 수 있는 방법은 무엇입니까? “독일 통일 직후에 ‘한반도도 비용을 치를 각오가 되어 있어야 한다’는 내용으로 통일 비용에 대한 논문을 쓴 적이 있습니다. 그러나 요새 내가 자주 하는 말은 ‘통일 편익’입니다. 분단이 지속되는 상황에서 우리가 지불하는 경제적, 사회적, 문화적 비용은 훨씬 커요. 통일의 편익은 곧 이러한 분단 비용의 제거인 겁니다. 앞으로도 ‘분단 비용’ 또는 ‘통일 편익’을 강조하며 우리 사회에 통일이라는 이슈를 환기하고 싶어요.”

[학술논문] 한반도에서 국가들의 규모와 그 성공: 최적 규모에 한정해서

...모델과 크레디트 스위스의 실증적 연구에 의거하면, 대국인 병합 한반도에서 편익이 그 비용보다 더 클 것이라는 생각은 설득력이 약한 듯하다. 오히려 비용이 편익보다 더 클 듯하다. 큰 게 항상 좋은 것이 아니라는 뜻이다. 정치적 국경은 시민의 경제적·사회적 필요를 충족시킬 수 있는 한계를 벗어나선 안 된다. 남북한 병합 사태에서, 일어날 수 있는 상황적인 요인들은 사실 다양할 뿐만 아니라 애매하고 불확실하다. 병합 한반도에 대한 정확한 이해가 앞서야 한다. 통일신중론도 자리 잡아야 한다. 국가의 규모와 그 성공이라는 단일 요인에서 보면, 동질적 소국?한반도에서 2국 체계 혹은 n국 체계?이 더 바람직할 수 있다. 국가의 규모와 그 성공을 합리적 근거로 삼는다면, 동질적인 소국가들이라는 틀 안에서 경제통합(정치통합...

[학술논문] 남북한 군사통합시 북한 잉여장비 이전 수요 연구 - 화포장비중 심으로

본 연구는 기존에 주로 연구되었던 남북한 군사통합에 대한 비용분석과 편익연구에서 탈피하여 그동안 미진하였던 남북한 군사통합 상황에서 북한에서 발생 가능한 잉여장비를 예측하고 이를 이전방안으로 처리하기 위한 국제적인 수요 분석 연구를 수행하였다. 이를 위한 기본 가정으로 통합방안은 남한군에 의한 흡수통합으로 한정하였으며, 대상체계는 전 세계 이전 규모, 북한군 보유량, 민수화 가능성 및 성능개량 기술력 등 고려요소 분석을 통해 화포체계를 선정하였다. 또한 Military Balance 에 공개된 북한군 화포장비 현황을 반영하여 현재 북한군이 보유한 장비와 동일 구경을 갖는 유사장비 보유국을 식별하였다. 이를 바탕으로 SIPRI 데이터베이스 상의 국가별 이전량을 중심으로 정치, 경제, 사회, 기술적 요소를 종합하여...

[학위논문] 통일이후 북한지역 토지활용과 경제 활성화 방안 연구 : 산업단지 거점화를 중심으로

...공적자금을 활용한다. 산업단지 거점화사업에 참여하는 주력 기업은 국내외에 대 규모의 산업투자실적과 산업경쟁력 및 자본력 등의 지역거점화 특성에 부합하는 대기업이며 함께하는 협력업체는 주력업종과 연관성을 가진 중소형기업으로서 기업경쟁력과 자원; 기술력 등의 탄탄한 기반과 특성화를 갖춘 우수한 기업이 해당된다. 정부는 위와 같은 일련의 산업단지 거점화 조성사업이 원활하게 추진되도록 법령제정과 준비절차 등의 지원준비 매뉴얼을 사전에 마련해야 한다. 이와 같이; 북한지역의 토지활용을 토대로 5개의 산업단지 거점화 개발 사업에 집중투자가 추진되면 경제개발이 촉진되고 고용이 창출되면서 사회 안정화와 과다한 통일 비용 절감 등의 가시적인 효과가 나타나게 될 것이다. 선행연구 고찰과...

[학위논문] 분단국의 통일효과와 통치체제에 관한 연구 : 독일베트남예멘의 사례를 중심으로

... 시간이 지남에 따라 통일 편익이라는 성과를 창출해 낼 수 있는 투자 성격의 비용인 반면, 대응적 통일 비용은 상황의 전개에 따라 불가항력적으로 소모된 비용으로서 통일 편익을 창출하지 못하는 매몰 비용이 될 가능성이 크다 셋째, 통일 편익은 정책적 통일 비용 투입 시 발생되거나, 첨예한 대립 또는 전쟁 중인 분단국가가 분단의 극복 또는 전쟁 종결 등으로 통일을 이룰 경우에도 발생된다는 것을 확인하였다 넷째, 분단해소로부터 국가완성 단계까지의 통일과정 기간은 20년 정도가 적정하며 정책적 시행착오를 감안하더라도 25년을 넘기는 것은 바람직한 통일과정 구도로 보기 어렵다 Unification of Germany in 1990 has caused the keen interest...

[현안분석] 미국의 전술핵 ‘유연 재배치(flexible redeployment)’ 비용 및 편익 평가

... (￦7,733억~9,243억 원)으로 추계됨 ( 비용 규모) 이는 2026년 방위비분담금의 51%~61%, 2025년 국방예산의 1~2% 규모 (전략적 편익 평가) (i) 대북억제 및 동맹관계(확장억제 지속성) 차원, (ii) 트럼프의 ‘관심사항’으로 언급되는 중거리미사일 및 미사일방어망과의 편익을 비교해봄 [유연 재배치의 비용 편익 요약] - (긴급 억제 수단) 전술핵 재배치가 현실적으로 어려운 상황에서, 유연 재배치는 대북억제를 위한 강력한 동맹의지 결속력 발신 및 한반도 위기 상황에 대비한 실효적인 긴급 대응수단 - (한미 확장억제, CNI 지속성 확보) 관련 시설확보를 통해 한미 간 협의, 훈련, 지침, 계획 등에 대한...