[통일과미래] 남북 4차 산업 협력 없으면, 北 중국 디지털플랫폼 편입

...어디까지 왔을까?” 이 질문에 대답할 실마리를 제공하는 강의가 지난 1월 27일 유튜브에 공개됐다. 재단법인 통일과나눔이 후원하고 사단법인 동북아공동체 ICT포럼이 주최한 '북한의 IT 기술 현황과 남북 협력방안' 포럼에서 발표된 '북한의 4차 산업혁명기술 수준 및 발전방안'이다. 이날 발제를 한 김상배 서울대 정치외교학부 교수는 북한의 4차 산업혁명 분야 현황과 발전 과정을 하드웨어와 소프트웨어, 콘텐츠 분야로 나누어 설명하고 “ 4차 산업혁명 분야에서 남북한 교류· 협력이 계속 끊긴다면 북한이 중국 디지털 플랫폼으로 편입할 수 있다”고 우려했다.

[웹진] 아카이브8000만 웹진 2호

...합니다.한반도의평화를 유지하면서 북한을 변화시켜 통일을 이루는 방법론을 모색하고,통일에 대한국민적관심을 높이는 것이 우리의 목표입니다.이를 위해 국내외 여러 기관과의 교류 협력을 확대하고,통일과나눔 재단 같은 민간 기구와도 협력을 강화하려고 합니다.또한 국민들에게 올바른 통일관을 제시하는 것도 중요한 역할이라고 생각합니다.”

[학술논문] 북한 IT 교육현황과 IT인력교류 협력방안에 관한 연구

전 세계 유일한 분단국가인 남한과 북한의 경우, 계속되는 북한의 핵무기 개발과 미사일 발사 속에 한반도는 긴장 국면을 맞이하고 있다. 그러나 새로이 출범한 문재인 정부의 대북 정책은 국익 우선의 협력외교와 평화통일을 지향하고 있다. 남북한을 하나의 시장으로 통합하는 점진적인 통일을 추진한다고 가정했을 때 북한과의 교류를 활성화하는 정책이 필요하다. 이에 본 논문에서는 북한의 전반적인 정보기술 현황, 정보기술 인력 양성과 개발 체계를 살펴보고 북한과의 IT 인력 교류를 위한 협력 방안에 대해 알아보고자 한다. 본 연구는 남북한 상호 IT인력 교류 협력 및 남북한 이질감 해소에 도움을 줄 수 있으며, 통일을 대비한 IT인력활용을 통한 비용감소 및 경제적 효과를 기대한다.

[학위논문] "목차 ⅰ 표목차 ⅳ 그림목차 ⅴ 논문개요 ⅵ 제1장 서론 1 제1절 연구의 목적 1 제2절 연구의 범위 및 방법 5 1. 연구의 범위 5 2. 연구방법 5 제2장 행정통합전략과 분석의 틀 7 제1절 행정통합전략 7 1. 행정통합이론 7 2. 남북한 통일환경과 수요 26 3

...남북관계를 화해와 협력의 관계로 전환시킨 김대중 정부의 출현이 결정적인 역할을 하였다. ‘국민의 정부’의 「대북3원칙」은 국내 보수집단의 반발을 무마시켰고, 남북 대화와 교류, 경제 협력이 확대되면서 통일교육은 공동의식과 공동사고를 통한 민족공동체의 강화를 중요한 내용으로 삼았다. 둘째, ‘국민의 정부’에 이은 ‘참여 정부’의 민주주의 공고화는 통일교육을 정부주도에서 민간주도로 전환시키는 계기로 되었다. 셋째, 미국의 대북 압박이 북한으로 하여금 남북대화와 교류에 나서도록 함으로써 남북한의 민족공동체 강화를 모티브로 제공했다는 점에서 국제적 요인도 큰 영향을 주었다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 남북한의 신뢰수준과 한반도...

[학위논문] 통일한국의 행정체제 통합방안에 관한 연구

...가진 집중지원구역의 설정을 통한 북한지역의 재건계획이 필요하다. 셋째, 국민통합을 형성하는 전략으로 민간단체의 지원을 통한 자발적 통합이 필요하다. 넷째, 통일에 대한 국민의식의 변화를 위한 대국민교육이 필요하고, 기본적인 교류와 협력을 다양화하여야 한다. While it is possible for the reunification of Koreas to materialize through logically laid steps and procedures, it may very well be an unexpected sudden event. With so many variables─including the situations evolving around North Korea─entangled...

[학위논문] 북한 김정일 체제의 군사정책 연구 : 1995~2005 : 군사정책 결정요인과 집행수단 분석

...외에 주체형의 사회주의 조국건설이라는 국가가치, 수령 독재 정권과 혁명적 사회주의 체제 유지라는 국가이익, 전 한반도를 계급적으로 혁명하고 공산주의로 통일하겠다는 국가목표 하에서 군사정책을 추진하고 있기 때문에 체제와 정권의 변화가 없는 한 군사정책의 본질적 변화를 기대하기 어렵다는 것이다. 그러므로 접촉·대화·협상· 교류 협력의 증대에 더하여 비록 군축이 이루어진다고 하더라도 위협이 제거되는 것은 아니라는 결론이다. 또한 김정일 체제의 군사정책은 김일성 시대의 군사정책에 비해 더욱 위협적이라는 것이다. 재래전 위협에다 핵·미사일 등 비재래전 전략무기 위협이 가중되었으며 한반도에 국한하던 위협이 동북아와 미국으로까지 확대되고 있기 때문에...

[학위논문] 한반도 분단과정 연구

...한반도는 오랫동안 ‘냉전의 고도’로 있어왔고, 남북 쌍방이 적대관계에 있어왔기 때문에 평화통일을 위한 조건상으로 완전하고 국제적으로 보장된 ‘냉전종식’이 미완의 것으로 상존하고 있다. 정전체제의 평화체제로의 전환을 위해서는 남북한이 선도하고 주변강대국들이 호응하는 형태의 종전선언평화체제구축, 평화통일로의 진전이 남아있는 민족적 분단과제가 아닐 수 없다. 현재 진행되고 있는 남북한간의 경제를 중심으로 한 교류 협력의 분위기 조성과 정책추진성과상의 평가는 내인론적 제약요소의 극복이 불가능한 것만이 아니라는 기대감을 갖게 해주는 실례로 자리잡아가고 있다. 향후 이들 성과가 착실하게 누적되어 평화통일의 당위성이 한민족 모두에게 공유되기에 이른다면 분단과정에서 노정되었던 제반제약을...