[뉴스] "北 '최룡해 조직' 확대로 견제 실종…김정은 체제 안정에 변수"

<em>북한</em> 최룡해 최고인민회의 상임위원장이 주도하는 '비공식' <em>엘리트</em> 조직의 영향력이 확대되고 견제 기능이 무력해짐에 따라 김정은 체제 존립에 변수가 될 수 있다는 분석이 나왔다. 12일 국회입법조사처의 이승열 입법조사관이 '<em>북한</em> <em>엘리트</em> 내 <em>권력</em>구조의 변화와 시사점' 보고서에 따르면 최룡해가 2017년 당시 당 조직지도부장에 오른 후 측근이 대거 당정군의 핵심 보직에 진출하는 등 <em>권력</em> 독점 현상이 나타났다고 분석했다.

[사회/문화] 성 역할 내러티브

남북한 비교문화 총서는 기존의 <em>권력</em>구조의 변화, <em>엘리트</em>의 변동, 노선 및 정책의 변화 등과 같이 상부구조나 거시구조의 변화에 주로 분석의 초점이 맞추어져 있던 다수의 <em>북한</em>연구물들과는 달리, '일상생활(daily life)'의 연구 영역을 주된 관찰 현장 으로 삼아 미흡한 <em>북한</em>이주민들의 일상생활이 어떠한지 자세히 보여주고자 합니다. 총서 시리즈물의 열아홉 번째인 『<em>북한</em>이주민과 성 역할 내러티브』 편은 가족학이라는 학문적 토대 위에 '<em>북한</em>'이라는 영역을 접목한 연구로, 이를 연구해 온 배고은 연구자와 이 주제에 깊은 관심을 가져온 곽태환 박사님이 함께 <em>북한</em>이주민의 성 역할 에 관련된 다양한 주제들을 심도 있게 조명하였습니다. '일상생활'이라는 개념을 북 한이주민에게 적용하면 어떤 내용이 담길지 고민과 숙의의 과정을...

[정치/군사] POD <em>북한</em> 김정은 정권 몰락의 가능성 – 세습 <em>권력</em>은 어떻게 종말을 맞는가

...가장 뜨거운 질문, "<em>북한</em> 정권은 과연 무너질 것인가?"에 대한 냉철하고도 깊이 있는 분석이 담긴 신간 『<em>북한</em> 김정은 정권 몰락의 가능성』이 출간되었습니다. 이 책은 단순한 추측이나 희망 섞인 관측을 배제하고, <em>권력</em> 세습 체제의 구조적 결함과 역사적 사례를 바탕으로 <em>북한</em> 정권이 직면한 실질적인 위기 요소들을 파헤칩니다. 저자 김여정은 <em>북한</em> 내부의 <em>권력</em> <em>엘리트</em> 동태, 군과 당의 미묘한 균형, 그리고 급변하는 국제 정세 속에서 세습 <em>권력</em>이 어떻게 종말의 길로 들어서게 되는지를 치밀하게 추적합니다. 특히 본서는 <em>북한의</em> 주민 통제 기술이 발전함에도 불구하고 발생하는 내부적 저항의 가능성과, 경제적 궁핍이 군의 지지 기반을 어떻게 약화시키는지에 대해 구체적인 데이터를 제시합니다. <em>권력</em> <em>엘리트</em>들 사이의 갈등이 단순한...

[사회/문화] <em>북한</em>이주민과 국가정체성

남북한 비교문화 총서는 기존의 <em>권력</em>구조의 변화, <em>엘리트</em>의 변동, 노선 및 정책의 변화 등과 같이 상부구조나 거시구조의 변화에 주로 분석의 초점이 맞추어져 있던 다수의 <em>북한</em>연구물들과는 달리, ‘일상생활(daily life)’의 연구 영역을 주된 관찰 현장으로 삼아 미흡한 <em>북한</em>이주민들의 일상생활이 어떠한지 자세히 보여주고자 합니다. 총서 시리즈물의 18번째 편인 ‘국가정체성’ 편은 가족학이라는 미시체계를 연구하는 저의 학문적 토대를 기초로 <em>북한</em>이라는 영역으로 그 학문의 영역을 확장하여, 사회학자이자 통일에 도움이 되는 사람이 되겠다는 목표를 가지고 통일 정책과 통일 이후의 사회 통합을 주제로 여러 연구를 열정적으로 수행하고 있는 곽태환 박사님, 진로 발달 및 생애 개발 상담 개입과 사회적 소수자를 위한 사회 정의...

[사회/문화] <em>북한</em>에도 성소수자가 있을까?

남북한 비교문화 총서는 기존의 <em>권력</em>구조의 변화, <em>엘리트</em>의 변동, 노선 및 정책의 변화 등과 같이 상부구조나 거시구조의 변화에 주로 분석의 초점이 맞추어져 있던 다수의 <em>북한</em>연구물들과는 달리, ‘일상 생활(daily life)’의 연구 영역을 주된 관찰 현장으로 삼아 미흡한 <em>북한</em>이주민들의 일상생활이 어떠한지 자세히 보여주고자 합니다. 총서 시리즈 제17편 성소수자’ 편은 가족학이라는 학문적 토대에 ‘<em>북한</em>'이라는 영역을 끌어들인 것입니다. 가족학이라는 미시체계를 연구하는 저의 학문적 토대를 기초로 <em>북한</em>이라는 영역으로 그 학문의 영역을 확장하여, 인문학자이자 통일, <em>북한</em>이주민, 사회통합에 대해 연구하고 있는 서울시립대학교 자유융합대학 곽상인 교수님과 <em>북한</em> 출신 주민들이 겪는 희로애락을 직접 경험한 연구자이자, 학문...

[법/인권] 한국에 거주하는 <em>북한</em>출신 청소년들의 혼란, 꿈과 성장

남북한 비교문화 총서는 기존의 <em>권력</em>구조의 변화, <em>엘리트</em>의 변동, 노선 및 정책의 변화 등과 같이 상부구조나 거시구조의 변화에 주로 분석의 초점이 맞추어져 있던 다수의 <em>북한</em>연구물들과는 달리, ‘일상생활(daily life)’의 연구 영역을 주된 관찰 현장으로 삼아 미흡한 <em>북한</em>이주민들의 일상생활이 어떠한지 자세히 보여주고자 합니다. 총서 시리즈 제16편 ‘<em>북한</em> 출신 청소년들의 혼란, 꿈과 성장’ 편은 가족학이라는 미시체계를 연구하는 저의 학문적 토대를 기초로 <em>북한</em>이라는 영역으로 그 학문의 영역을 확장하여, 인문학자이자 통일, <em>북한</em>이주민, 사회통합에 관해 연구하고 있는 서울시립대학교 자유융합대학 곽상인 교수님, <em>북한</em> 출신 주민들이 겪는 희로애락을 직접 경험한 연구자이자, 학문 탐구에 대한 열망을 가지고 사회문제에...

[학술논문] <em>북한의</em> ICT 접근성·역량 젠더 격차: 권위주의 체제의 ICT-젠더 불평등 구조 분석

이 연구는 <em>북한의</em> ICT 접근성과 활용 능력에서 나타나는 젠더 격차를 실증적으로 분석하여, 권위주의 체제 내부에서 기술 발전이 평등을 촉진할 수 있는가를 검토하였다. 분석 결과, <em>북한의</em> ICT는 정보화의 확산이 아니라 통치 효율을 강화하는 제도적 장치로 작동하며, 정보 생산과 관리 권한이 남성 중심의 기술·행정 <em>엘리트</em>에게 집중되어 있었다. 지역·학력·경제수준별 분석에서도 여성의 접근성은 높아지지만, 남성의 숙련도 향상 폭이 더 커 격차가 확대되는 불균등한 발전 양상이 나타났다. 이는 기술 발전이 자동적으로 평등을 가져오지 않음을 보여주며, <em>북한의</em> ICT 발전이 젠더·계층·지역 간 위계를 디지털 공간으로 확장하고 있음을 시사한다. 다만 제한된 영역에서 ICT에 접근하는 소수 청년 여성을 중심으로 작지만 변화의...

[학위논문] 김정은 정권의 핵정책 분석, 2011~2021 -<em>북한</em> 지배연합의 선택과 관계국의 대응을 중심으로

본 논문은 <em>북한</em> 지도자와 <em>엘리트</em>의 관계를 분석해, <em>엘리트</em>의 충성을 확보하려는 지도자와 기득권을 지키려는 <em>엘리트</em>의 지배연합이 핵개발을 선택했음을 보였다. 후견세력을 청산하고 지배연합을 재구성하면서 김정은은 체제 수호와 정권 안보의 공동이익을 <em>엘리트</em>와 재확인했다. 절대<em>권력</em>을 세습하였으나 김정은이 <em>엘리트</em>의 기득권에 영향을 주는 급진적인 정책 변화를 추진하지는 못했다. 선대의 정책을 계승하는 것이 <em>엘리트</em>의 충성을 유지하는 데 더 유리했다. 김정은은 선대의 핵개발을 포기하기보다는 선대가 이루지 못한 핵과 미사일을 개발하여 자기 <em>권력</em>의 정당성과 권위를 높이는 수단으로 활용했다. 지배자와 <em>엘리트</em>의 이익공유는 미국과의 협상에서 김정은이 강경 입장을 고수하는 기반이 되었다. 하지만, 북미협상은 김정은의 뜻대로만 되지 않았다...

[학술논문] <em>북한의</em> 도발-협상 병행 행태의 재고찰: 고난의 행군기 정치적 생존 문제를 중심으로

본 연구는 <em>북한의</em> 반복적인 도발과 협상의 순환적 행태를 ‘정치적 생존’의 틀을 통해 분석한다. 관심전환전쟁 이론, 강압 이론, 선출인단 이론을 통합하여, 1990년대 경제 붕괴와 기근, <em>권력</em> 승계 불확실성의 시기에 <em>북한</em> 정권이 왜 저비용 군사도발을 전략적으로 선택했는지를 설명한다. 전면전이나 개혁과 같은 고비용 정책 대안이 구조적 제약으로 제한된 상황에서 김정일은 군사도발을 통해 내부 결속을 강화하고 대외 협상력을 높였다. 도발은 통제된 국민 결집 효과를 통해 국내 정당성을 강화하는 동시에 국제사회로부터 식량, 비료, 제재 완화와 같은 양보를 이끌어내는 이중적 기능을 수행하였다. 확보된 자원은 <em>엘리트</em> 중심의 ‘선물 정치’를 통해 승자연합에 선별적으로 분배되어 충성과 <em>권력</em> 공고화에 기여하였다. 이러한 반복적...

[학술논문] <em>북한의</em> 정치적 불평등 구조 연구 : 심화과정의 변화 및 정치적 함의를 중심으로

본 연구는 김정은 시대 <em>북한의</em> 정치적 불평등 구조를 분석하고, 그 심화 과정과 정치적 함의를 규명하는 것을 목적으로 한다. <em>북한의</em> 정치적 불평등을 <em>권력</em> 배분, 정치참여, 자원 접근성의 종합적 불균형으로 정의하고, 이를 체제 유지 논리와 연계해 해석하였다. 이를 위해 정치적 불평등 이론과 체제전환국 사례를 분석틀로 삼아 <em>북한의</em> <em>권력</em> 구조, 통제 장치, 사회 분할 메커니즘을 체계적으로 검토하였다. 분석 결과, 김정은 체제의 정치적 불평등은 ① 형식적 참여와 정치조직의 포섭·통제, ② 충성도 기반 정치자원 접근 통제, ➂ <em>권력</em> 독점과 <em>엘리트</em> 지배 강화라는 세 축을 중심으로 작동하고 있었다. 이러한 구조적 불평등은 최근 정보 접근성 확대, 세대교체, 지역 불균형 심화를 매개로 청년층 탈조직화와 ‘비가시적 저항’ 등...

[학위논문] 勞動黨 第5次黨大會以後의 <em>北韓</em><em>權力</em>構造에 관한 硏究 : 政治<em>엘리트</em> 變化를 中心으로

.

[국내] <em>북한의</em> <em>권력엘리트</em> 분석: <em>북한</em> 변화에의 함의

...하에 있는 다수 <em>북한의</em> 간부들은 자신과 가족의 생존과 안녕을 위해 간부혁명화 사업을 주도하고 있다. 그러나 1990~2025년 현재까지 <em>북한의</em> 기아, 시장화, 정보화, 국제화 과정에서 <em>북한의</em> <em>권력</em><em>엘리트</em>들은 이미 ‘개인과 이익’이란 개념을 지니게 되었다. 따라서 간부혁명화는 김정은 정권의 정책적 담론으로 기능하며 현실에선 이루어지기 어려울 것으로 보인다. 이러한 연구결과에 기초하여 <em>북한</em> 변화에의 함의를 규명하기 위해, 결론에서는 김정은 정권의 안정성, <em>북한</em> 간부들의 문제적 실태에 기초한 <em>북한</em> 변화 전략, 그리고 정책적 시사점을 발굴한다. 먼저 김정은 정권의 작동시스템, <em>북한</em> 정권 내 <em>권력</em>갈등 가능성, 그리고 정치변동 발생의 조건과 형태들을 종합적으로 판단하여 향후 5년 이내를 전망할 때, <em>북한</em> 체제 내부에서 정권교체와...

[국내] 김정은 정권의 정치체제

본 연구는 <em>북한의</em> 수령제와 그 구조적 제약 아래 형성되는 핵심<em>권력</em>기관인 당, 군대, 정부 간의 관계 및 <em>권력</em><em>엘리트</em>의 지속성과 변화를 종합적으로 분석하였다. 즉, 김정은 정권의 정치체제를 구조, 제도적 관계, 행위라는 3가지 요인의 상호작용에 대한 입체적 조명을 통해 체계적으로 분석·평가하고, 이를 바탕으로 대북정책의 시사점을 도출하였다.

[국내] 장성택 처형 1년, <em>북한의</em> <em>권력</em>과 이권 변동

장성택 처형(’13.12.12)은 지난 1년간 <em>북한</em> 대내외에 상당한 영향을 미쳤다. 이는 김정은 수령독재 시스템 구축 과정에서 전개된 <em>권력</em>투쟁과 이권투쟁의 결과이며, 이와 연동된 대내외 정책 갈등의 결과이다. 따라서 장성택 처형 1년을 평가하고 2015년을 전망할 필요가 있다. <em>북한</em>에서 장성택 계열 숙청 및 핵심<em>엘리트</em> 정비가 3단계로 이루어진 듯 보인다. 1단계는 2013년 12월~14년 4월 중순, 2단계는 2014년 4월 말~7월 말, 3단계는 2014년 8월 ~12월 현재까지이다. 본 고에서는 각 시기별 특징을 평가해 보고 <em>북한의</em> <em>권력</em>과 이권 지형의 변동을 다룬다.

[국내] 김정은식 공포정치 하의 <em>북한</em>: 안정화 마무리를 위한 극약처방인가, 불안정 시작의 서곡인가?

<em>북한</em> 인민무력부장 현영철(대장)이 지난 4월 30일에 숙청된 것으로 알려지면서, 김정은의 통치 스타일과 <em>권력</em> 안정성 여부에 대한 관심이 다시 한번 높아지고 있다. <em>북한</em> 군부 내에서 어쨌든 명목상으로라도 서열 2위를 차지하는 인물을 젊은 수령의 결정 하나로 전격적으로 숙청한 사실 자체가 충격적이기도 하지만, 우리 정보당국의 첩보를 전제로 할 때 재판도 없이 그것도 ‘고사총’이라는 대물(對物) 살상용 무기를 통한 공개처형이라는 방식도 엽기적(獵奇的)이라고 밖에는 할 수 없기 때문이다. 또한, 현영철 처형 이전에도 김정은이 금년에 들어서만 변인선 총참모부 작전국장, 한광상 당 재정경리부장, 마원춘 국방위원회 설계국장 등 당·정·군의 주요 <em>엘리트</em>들을 대거 숙청한 사실이 알려지면서, 잔인한 대규모의 숙청이 그의 통치력의...

[국내] 김정은의 통치술과 통치구조

3대 세습 이후 정치군사적 긴장조성과 핵심 <em>권력엘리트</em> 숙청 등으로 김정은의 통치술이 이슈로 떠올랐다. 이 글에서는 김정은 정권의 2년 간 정책을 평가하고 김정일과 구별되는 김정은의 통치패턴을 규명하며, 통치구조 및 구조적 불안정성을 진단한 후 장성택 처형이후 2014년 김정은의 통치 등을 전망하고자 한다.