[현안분석] 신냉전과 북중러 삼각관계: 북한의 전략과 그 함의

안경모 국방대 교수는 김정은 시대 북한이 위협 완화를 위한 편승 전략이 아닌 군사적 자립과 핵 개발을 강조하는 `내적 균형 전략`으로 노선을 전환하였으며, 이는 우크라이나 전쟁의 장기화를 포함한 세계 질서의 다극화 흐름 속에 북중러 협력의 강화와 결합되어 기회의 창으로 작동하고 있다고 분석합니다. 저자는 3국 간 이해의 불일치와 힘의 비대칭성을 고려할 때, 북중러 삼각관계는 하나의 `축`이라기 보다는 세 양자관계의 합에 가깝다고 평가하면서도, 북한이 이러한 연대를 통해 정권안보를 확보하는 동시에 미국과 관계를 관리하는 형태의 `확장형 내적 균형전략`을 적극적으로 추진할 것이라고 전망합니다.

[현안분석] 북한군 러-우전쟁 파병의 지정학적 의미 분석

...sp;위상을강화하기위한푸틴과김정은의그레이트게임차원에서해석할수도있다.북한군의러-우전쟁파병은러북양국의의도와는상관없이역내에서중러북전략적 삼각관계의재편을가져올것이며,중러북밀착의이완요인으로작용할가능성이있다.한편,북한군의파병은기존의진영대립에더해유라시아하트랜드와동아시아림랜드를n...

[학술논문] 북한의 북·중·러 연대: 반제자주와 실리외교의 착종

북한 김정은 노동당 총비서는 2022년 말에 신냉전 도래를 선포하면서 중국·러시아와 함께 미국을 적대하는 ‘반제자주’연대를 강조하고 있다. 이러한 북한의 대외전략은 김일성 시기부터 시작된 이른바 혁명외교가 투영된 것이지만;동시에 역시 북한 외교 전통 중 하나인 실리외교와 착종된 형태이다. 북한은 1950년대부터 소련·중국과의 관계에 일정 수준을 거리를 두었고;특히 중소분쟁이 본격화되자 주체를 내세운 자주성을 외교 원칙 핵심으로 채택한 바 있다. 북한은 등거리 외교 혹은 시계추 외교로 명명되는 강대국 양자관계 역동을 활용하여 국가이익을 도출하는 전략적 선택에 익숙하다. 다만;대외 명분과 정당성 측면에서 반제자주라는 구호는 여전히 반복된다. 김정은 시기;특히 2022년

[학술논문] 우크라이나 전쟁 이후 북·중·러 삼각 공조의 유인과 한계

본 연구는 우크라이나 전쟁 이후 북·중·러 삼각 공조의 유인과 한계를 심층 논의하였다. 현재 북·중·러 삼국은 미국의 압박에 대응하기 위한 상호 협력의 필요성에 공감하고 있다. 중국은 미국의 패권에 도전하며 북·러와의 협력을 통해 동아시아 및 세계 무대에서 영향력을 확대하고자 한다. 러시아는 우크라이나 전쟁으로 인한 서방의 제재를 무력화하고 전쟁 물자를 조달하기 위해 북·중과의 협력을 강화하고 있으며, 북한은 국제사회에서의 고립을 탈피하기 위해 중·러와의 관계를 공고히 하고자 한다. 그러나 이들 세 나라는 역사적으로 형성된 뿌리 깊은 불신과 상이한 전략적 목표를 가지고 있다. 중국은 북한의 핵 개발과 러시아의 우크라이나 침공에

[학술논문] 1958년 중국인민지원군 철군과 북한의 대응: 북･중･소 삼각관계를 중심으로

본 연구는 북･중･소 삼각관계를 중심으로 1958년 지원군 철군 전후 과정에서의 북한의 대응을 역사적으로 고찰하는 데 목적이 있다. 지원군 철군에 대한 북한의 대응은 크게 세 단계로 전개되었다. 첫 번째 단계인 1957년 1월 전후의 시기;북한은 헝가리 상황을 활용한 양면 전술을 통해 중국과 소련이 철군 합의에 이르는 데 영향을 미쳤다. 그러나 동유럽 위기가 남북관계에 영향을 미치면서;북한은 중소와의 관계를 강화하고 북중 관계 개선을 통해 지원군 철수를 추진하려는 전략을 모색해야만 했다. 두 번째 단계인 1958년 2월 이전 시기;북한은 대내 정치 상황;소련으로부터의 안보 지원 필요성;주한미군 철수를 위한 명분 확보 등 요인으로 인해 한반도 안보의 불안정한 정세 속에서도 지원군 철수 방안을 고려했다. 그러나...