[외교안보] 北김정은, 우의탑에 화환…6·25 참전 기념일 따로 챙긴 북중

(서울=뉴스1) 최소망 기자 = 김정은 북한 노동당 총비서가 중국의 한국전쟁(6·25전쟁) 참전 제74주년을 기념해 우의탑에 화환을 보냈다.

[정치/군사] 한국전쟁: 한국전쟁에 대해 중국이 말하지 않았던 것들

...보통의 중국인들도 6월 25일부터 시작된 한국전쟁에 별 관심을 기울이지 않았다. 그러나 중국의 지도자들은 달랐다. 인천상륙작전이 성공하고 유엔군이 38선에 근접하면서 한국전쟁은 더 이상 ‘내전’이 아니었다. 저우언라이는 미군이 38선을 넘어 확전을 기도한다면 보고만 있지 않겠다고 경고했고, 반면 미국은 이를 중국의 외교적 제스처라고 치부했다. 10월 8일, 신 중국 역사상 대단히 특수한 군사용어로 꼽히는 ‘ 중국인민지원군’이 탄생했고 이렇게 중국의 출병은 시작되었다. 곧 전장에 투입될 중국군 병사들은 크게 세 가지의 정서를 품고 있었다. 가장 많은 수를 차지하였으며 중국 국내전쟁 유경험자이자 정치적 각성도와 계급적 기반이 좋았던 의분강개형, 그다음을 차지한...

[정치/군사] 끝나지 않은 전쟁 6.25

...6·25 이후에도 한반도 분단의 역사가 끝나지 못한 데는 단둥에서 뚜렷이 증언하고 있는 것처럼 중공군의 참전과 무관치 않다. 한중 수교 30년이 지났으나 중공군의 ‘정의롭지 못한’ 6·25 참전의업보는 쉽게 없어질 수 없다는 생각을 하게 했다. 본서로 재정리된 동아닷컴의 ‘정전 70년, 끝나지 않은 6·25’시리즈를 진행하는 동안 기사를 손 봐서 온라인에 올려준 동아일보 디프런티어센터의 이성호 센터장과 이원주 팀장에게 감사드린다. 센터의 홍진환 기자는 인천자유공원의 맥아더 동상을 드론 촬영해 주고 중국 단둥까지 동행해 주었다. 6·25의 전황과 전선의 배치 등을 일목요연하게 볼 수 있도록 지도와 그래픽을...

[현안분석] 장제스의 한국전쟁 참전 시도와 미국과 한국, 중국의 전략적 판단

...밝혔지만, 중국의 개입을 초래할 수 있다는 미국의 우려에 직면하였다. 그러나 중국인민지원군의 개입이 현실화되자 장제스는 참전으로 ‘반공대륙’ 목표를 실현하겠다고 밝혔다. 장제스는 대만군의 군사적 가치를 부각시켜 미국의 군사적 지원을 끌어내고자 하였으나, 그의 야망은 국제사회의 신중한 접근과 대만군의 군사적 한계, 그리고 냉전 구도 속에서 얽히고설킨 정치적 이해관계라는 벽에 가로막혔다. 미국은 대만군의 한국전쟁 참전이 중국과의 전면전을 유발할 가능성을 우려하며 이를 한정적으로만 검토하는 데 그쳤다. 영국을 포함한 주요 유엔 회원국들이 대만군 투입이 유엔군 단결을 약화하고 전쟁을 확대할 수 있다고 반대했으며, 이는 미국의 판단에도 영향을 주었다. 이승만 또한 대만군의 참전이 일본군의...

[학술논문] 냉전의 기억, 한국전쟁기 북한 포로수용소 외국인 포로수기－모리스 쌴틀우의 『북한 포로수용소』 수기를 중심으로

...원체험하고 있는 상황을 객관적으로 재현하며, 보편적 감성의 차원에서 중립적인 비이념화된 시각으로 전쟁의 윤리를 사유한다. 수기는 한국전쟁 포로의 경험을 이데올로기적인 공적기억의 차원에서 기록하기 보다는 사적기억의 차원에서 인간이 이념적 존재로 평가되는 냉전체제의 비인간화를 비판한다. 또한 국제경찰 행동을 자임하는 미군포로들에 대한 행태에 대해 전쟁 참전의 허위성을 지적함으로써 미국을 견제하는 프랑스 지식인의 자의식을 보여준다. 쌴틀우는 냉전의 주체였던 소련에 대한 유럽적 시각을 반영하면서 북한, 중국, 소련의 실체와 위성국으로 논의되는 국가적 위계가 갖는 긴장관계들을 서술한다. 수기는 유럽의 타자적 시각을 견지하며 미, 소 대립의 냉전의 범주를 넘어서 한국전쟁의 실체를 조망하고 있다는 점에서 의미가 있다고 하겠다.

[학술논문] 중국의 한국전쟁 인식, 서술, 활용

... 중국의 주권과 안전을 심각하게 위협하는 것이었다. 중국은 신 중국의 국가안전과 중국인민의 생존을 지키기 위해 미국과의 대결에 나서지 않을 수 없었고, 중국군이 한국전쟁에 참전하면서 ‘항미원조전쟁’이 시작되었다. 중국공산당은 정치적 목적과 현실적인 필요에 의해 한국전쟁에 관한 중국의 집단적 기억을 소환하고 활용한다. 중국이 한국전쟁에 참전하면서 세계 최대 강국 미국과 대적하였고, 결국 최종적인 승리를 쟁취하였다는 ‘항미원조전쟁’의 결론은 중국의 문학, 영화, 드라마, 역사 서적, 역사 교재 등을 통해 끊임없이 생산, 유통, 보급되었다. 그런데 중국정부의 ‘항미원조전쟁’ 기억에 대한 소환과 활용은 중국이 처한 정치적·시대적·국제적...

[학술논문] 중국의 한국전 참전과 이후 북중소의 상호관계

한국전쟁은 중국의 참전과 함께 본격적인 국제전으로 전환되었지만, 중국군대의 참전과 이후의 상황에 대한 공산 3국의 입장은 항상 합치된 것은 아니었다. 그보다는 전쟁에 대한 각국의 이해와 목표의 차이는 드러나지 않은 갈등과 모순을 초래하였다. 중국은 이념보다는 자국의 안보라는 실리가 더 중요했고, 소련은 종합적인 상황 관리를 위해서 단계마다 필요한 선택을 주도하고자 하였다. 유엔과 공산측 모두는 자기 진영의 완전한 승리보다는 확전을 자제한 제한전쟁을 선호하였다. 그러나 김일성 지도부는 중국의 참전을 계기로 전쟁 초기의 목표를 달성할 기회를 잡았다. 그는 한동안 자신이 발표한 “원쑤들에 대한 공격의 속도를 일층 강화하며, 후퇴하는 적들에게 숨 쉴 사이를 주지 말며, 새 방어진지를 구축하는 기회를 주지...

[학술논문] 미국에서의 한국전쟁 기억하기: 기억의 정치화

...주장하고자 하는 것은 미국에서의 한국전쟁의 기억은 미국/남한을 한 축으로 하고 소련/ 중국/북한을 다른 축으로 하는 적대적 관계에 의하여 정치화되었다는 것이다. 이 관계가 근본적으로 적대적인 한 미국 내에서의 한국전쟁의 기억과 연구는 전쟁의 기원과 발발에 초점을 맞추었다. 즉, 한국전쟁이 종전된 것이 아니라 휴전으로 중단된 것이고, 이론적으로는 언제든지 재개될 수 있으므로 두 개의 군사적 집단은 한국전쟁 발발의 책임을 상대편으로 넘기는데 집중할 수밖에 없다는 것이다. 따라서 대부분의 미국학자들은 한국전쟁의 원인은 공산주의 세력을 아시아로 확장하기 위하여 소련, 중국, 그리고 북한이 합작하여 남한을 침공한 것이고, 미국의 참전은 공산주의 세력의 확장을 막기 위한 것이라고 주장하였다. 윌리엄 스툭(William...