[북한] 김정은 “한국 소름끼쳐… 마주 서고 싶지도 않아”

김정은 북한 국무위원장이 “핵 강국을 향한 우리의 발걸음은 더 빨라질 것”이라며 “한미 군사동맹이 핵 동맹으로 완전히 변이된 현시점에서 우리 핵 대응 태세는 더욱 한계를 모르는 높이에서 완비돼야 한다”고 주장했다.

[학술논문] 북한의 핵무장과 역대 한국정부의 군사대응정책 연구

... 한국 역대정부의 북한 핵 군사대응정책을 분석하였다. 한국정부의 북한 핵 군사대응정책은 그 목표는 합리적이었으나 위협 인식 부족과 정책대안의 제한으로 목표를 달성하지는 못한 것으로 분석되었다. 위협 인식 부족의 토양 위에 확고히 자리 잡은 방어적 군사목적설과 미국의 확장억제정책에 의존함으로써 발생한 이중 봉쇄정책이 주요 원인이다. 북 핵 대응의 주무부서인 역대 국방부의 조직 산출물들을 조직행태모형에 적용해 본 결과 정부의 화해와 협력, 평화라는 대북정책기조에 따라 북한 핵 위협 인식을 삭제하거나 축소, 완화시키는 등의 순응적 모습을 보여 왔다. 한-미 동맹 강화를 통한 미국의 핵우산을 보장받는 역할은 충실히 수행해왔으나 영향력을 활용하여 북한 핵 억제를 위한 근본적인 조처를 하지는 못하였다. 결론적으로 한국정부의...

[학술논문] 북핵 위협 하 북한의 기습공격 가능성과 한국의 대응방향

...논문은 핵무기를 보유한 북한이 사용할 수 있는 가장 심각한 방안들을 상정해보고, 이에 대한 한국의 대비방향을 도출하기 위하여 작성되어 있다. 이를 위하여 핵무기의 사용과대응에 관한 이론을 먼저 살펴본 다음에 북한의 핵무기 사용 가능성과 가능한 도발 각본을제시하였으며, 이에 대한 한국의 대응전략을 목표, 방법, 수단으로 나눠서 제시하였고, 결론을 통하여 한국의 정부, 군대, 국민이 수행해야 할 과제를 함축적으로 제시하였다. 핵무기를 보유한 북한은 이것을 사용하겠다고 위협하면서 백령도 등 서북도서를 기습점령하거나 서울을 대산으로 제한된 공격을 감행하거나 6.25전쟁과 같이 전면전쟁도 발발할 수있다고 평가하였다. 이에 대하여 한국은 ‘공세적 연합억제전략’으로 미국의 핵우산과 자체적인 재래식 응징보복력을...

[학술논문] 북한의 핵무장과 역대 한국정부의 군사대응정책 연구

... 한국 역대정부의 북한 핵 군사대응정책을 분석하였다. 한국정부의 북한 핵 군사대응정책은 그 목표는 합리적이었으나 위협 인식 부족과 정책대안의 제한으로 목표를 달성하지는 못한 것으로 분석되었다. 위협 인식 부족의 토양 위에 확고히 자리 잡은 방어적 군사목적설과 미국의 확장억제정책에 의존함으로써 발생한 이중 봉쇄정책이 주요 원인이다. 북 핵 대응의 주무부서인 역대 국방부의 조직 산출물들을 조직행태모형에 적용해 본 결과 정부의 화해와 협력, 평화라는 대북정책기조에 따라 북한 핵 위협 인식을 삭제하거나 축소, 완화시키는 등의 순응적 모습을 보여 왔다. 한-미 동맹 강화를 통한 미국의 핵우산을 보장받는 역할은 충실히 수행해왔으나 영향력을 활용하여 북한 핵 억제를 위한 근본적인 조처를 하지는 못하였다. 결론적으로 한국정부의...

[학술논문] 한국과 일본의 북핵 대응태세 비교와 함의

...핵위협에 직접적으로 노출되어 있는 한국과 일본의 북핵 대응태세를 비교해보고, 한국에게 유용한 교훈을 제시하기 위한 목적으로 작성되었다. 이를 위하여 핵무기를 보유한 상대방이 전략무기 확보 수준에 이르렀을 경우 일반적으로 채택하게 되는 대응방법의 조합을 중심으로 한국과 일본의 현 대응태세를 평가하였다. 분석한 결과 한국과 일본의 북핵 대응태세는 적지 않은 차이를 보이고 있는 바, 탄도미사일의 경우 일본은 과도할 정도로 노력을 집중하고 있는 데 반하여 한국은 과소하고, 타협과 외교적 비핵화의 경우 한국은 과도한 데 비하여 일본은 과소하다. 대피의 경우에도 한국에 비해서 일본의 대비 강도가 크다고 평가된다. 이러한 결과는 한일 양국의 상황과 여건 차이에 기인할 수도 있지만, 한국이 특이하게 북핵 위협을 덜 심각하게...

[현안분석] 2025 한반도 정세 전망

...대선 후보들 역시 관련 사안들에 대해 구체적 정책 방안을 제시하지 않았다. 결과적으로 글로벌 외교･안보 사안에 대한 미국의 영향력과 리더십 약화가 지적되기도 했다. 다. 미, 한국과 북핵 관련 협력 강화 속에 미국의 대(對)중국 견제에 동참 요구 2024년 한미는 양자관계뿐 아니라 APEC, 나토(NATO) 등 글로벌 다자협의체를 통해 협력을 강화했다. 특히 7월 한미는 한반도 핵억제핵작전지침을 승인하는 등 북 핵 대응을 위한 협력을 이어갔다. 하지만 반도체를 포함 첨단 기술분야에서 미국이 추진하는 중국과의 생산 및 공급망 분리에 한국의 동참을 요구하며 한미관계에서 ‘경제적 실리’가 점차 중요해지는 모습을 보인 한 해였다.