[학위논문] Trilateral Security Model in The ROK’s Engagement with ASEAN
.... 이 주장은 현실주의적 관점을 채택하여 대한민국의 ASEAN 외교 정책에 있어 안보 고려가 핵심적 역할을 한다는 점을 강조합니다. 이 관점을 통해 안보 고려가 관계 변화에 미치는 영향을 분석합니다. 현실주의는 국가의 주요 목표가 생존이라고 강조합니다. 국제 체제가 무정부적 성격을 가지며 중앙 권위가 규칙을 집행하거나 안보를 보장하지 않는 상황에서, 국가는 합리적 행위자로서 생존을 위해 권력을 추구합니다. 권력은 생존을 위한 도구로 간주됩니다. 무정부 상태에서 타인의 의도를 알 수 없는 상황에서 국가는 두 가지 주요 방식으로 스스로를 보호합니다. 내부적으로는 군사적 및 경제적 성장을 통해 강화를 이루고, 외부적으로는 동맹을 통해 안보를 확보합니다. 하지만 동맹은 고정적인 것이 아닙니다. 위협 인식의 변화, 약소...
[학위논문] 김정은 정권의 핵정책 분석, 2011~2021 -북한 지배연합의 선택과 관계국의 대응을 중심으로
...해제의 교환 이상을 수용하지 못했다. 상호 불신과 국내 반대 때문에 북미협상은 타협안을 만들어내지 못했다. 핵개발에서 협상으로 전환, 협상 결렬 후 정면돌파전 선언과 핵고도화에 이르는 김정은 정권의 행위 변화를 설명하는 데에 신현실주의 체제이론은 너무 큰 도구였다. 무정부 상태에서 자국의 안보와 이익을 각자 책임져야 하는 국제질서의 시각이 한반도 안보환경과 북한을 이해하는 데 여전히 유용하지만, 지도자와 엘리트 관계, 합리적 행위자와 청중비용의 이론이 김정은 정권의 행위 변화와 북미협상 실패 분석에 적합한 틀을 제공했다. 북한의 폐쇄성으로 인한 자료와 정보의 부족이라는 한계에도 불구하고 북한 내부를 더 자세히 살펴봐야 했다. 본 연구는 북한 자료 분석의 한계를 완전히 극복할 수는 없었으나, 김정은과 엘리트의...
[학술논문] 안보 정책의 국내적 결정: 김대중 정부 이래 한국 국방비 추이를 중심으로
...신현실주의 합리적 안보 전제와 그 전제를 보완할 수 있는 다양한 국내적 요인들을 논의하는 이론들의 주장을 한국의 상황에 비추어 검토하였다. 이 과정에서 정부의 이념적 성향, 북한의 위협 변화, 권력구조, 경제적 상황 변화와 국방비(증가율)를 연계하여 관찰하였고, 결과적으로 정부의 이념적 성향이 국방비 증가율에 영향을 주었음이 확인되었고, 다른 대안들의 설명력은 분석 대상 시기의 데이터를 통해 확인되지는 않았다. 이 글은 다음과 같은 함의를 지닌다. 먼저 학술적으로는 전술한 바와 같이 현실주의의 이론적 주장의 한계를 지적하고 국가안보의 국내적 혹은 정치경제적 해석의 지평을 넓힌다는 의미가 있다. 이 글의 정책적 함의는 사회 분배적 관점에서 국방비로 대표되는 안보 전략을 검토함으로써, 한국 안보의 합리성 제고를...
[학위논문] 북한 사회주의건설과 ‘수령제 ’의 형성 과정에 관한 연구,1948-1972
...넘어 극단적인 개인숭배를 결과했다는 점에 주목하고자 한다. 넷째, 수령제의 형성 시점과 원인에 대한 문제의식이다. 이 논문에서는 수령제의 형성 시점을 1960년대 사회주의 공업화의 추진과정에서 나타난 대내외적 위기극복 과정에서 형성되었다고 본다. 다시 말해 1960년대 "체제한과 밖"으로부터 조성된 정세에 대한 북한식 대응전략으로 보고자 한다. 당시 합리적인 정치과정에 의한 의기극복과 체제보위 수단을 강구하기보다는 이데올로기의 재생산과 극단적인 개인우상화를 통한 수령중심의 유일체제를 강화시켜 나갔다는 점이다. 이같은 '수령제'는 독특한 북한적 정치현상이라고 할 수 있기 때문에 사회주의건설기 수령제의 형성과정에 대한 분석과 설명이 전제될 때 북한체제의 특수성과 함께 다른 사회주의 국가들과의 차별성도 이해할...
[학술논문] 한국의 확산방지구상(PSI) 정식참여의 의미와 협력방향
...할 필요가 있다. 본 논문은 WMD에 관련한 다자주의 해법을 추구하는 미국과 북핵문제와 남북관계의 특수한 환경을 가진 한국의 입장이 반영되는 PSI 협력을 위한 한국의 정책 방향을 제시하고 있다. 한국의 PSI 협력을 위한 정치적 결정은 PSI참여 활동을 통해 남북관계 변화를 시도하기보다는 남북관계와 북핵문제 변화의 틀 속에서 PSI 활동의 참여 형태와 수위를 결정하는 방향으로 접근해야 한다. 이 두가지 변수만 고려했을 때 남북관계가 악화되었을 때 보다는 개선되었을 때, 역내 실제 차단적전에 다소 적극적으로 협력의 수위를 높이는 것이 합리적인 선택이 된다. 한편 남북관계가 악화된 상태에서 한국의 PSI 참여활동은 북핵문제가 진전되지 않은 상황에서 유엔결의안 1874와 연계하여 한미와 주변국의 공조로 대북 압박의...