<통일·북한 정보 아카이브>
통합검색
- HOME
- 통합검색
- 아카이브 8000만
- 외부검색
- 기획사업
- 뉴스
- 단행본
- 학술자료
기획사업
검색 결과가 없습니다.
뉴스
검색 결과가 없습니다.
단행본
검색 결과가 없습니다.
학술자료
-
[학술논문] Strategy Optimization of Peripheral Nuclear States: Hybrid Modality Deterrence in Confronting Regional and Extra-Regional Threats
...what may be described as a Hybrid Modality Deterrence model. Within this model, two posture types can be identified. The first, Systematic Central-Escalation, is directed against South Korea and relies on centralized command and calibrated escalation, including the option of first-use, to compensate for conventional inferiority. The second, Limited Retaliatory Response, is employed against the United...
-
[학술논문] North Korea’s Pursuit of Coercive Leverage in the Information Age: Expanding Cyber and Counterspace Capabilities
...cyber and space capabilities in North Korea's asymmetric warfare strategy. Specifically, it demonstrates how North Korea operates in these domains to exploit vulnerabilities in the interconnectedness of global networks to create new avenues for coercion without provoking full-scale military responses, while simultaneously increasing the risk of escalation. In conclusion, this study emphasizes, first...
-
[학술논문] 미중 패권 경쟁 시나리오와 북한의 대응 전략 분석
...틀로는 국제 체제 이론, 동맹 정치론, 수정주의 국가 이론을 활용하였다. 북한의 전략은 각 시나리오에서 △동맹 정책, △핵전략 및 핵태세, △대남·대미 전략 방법론이라는 세 가지 축을 중심으로 다음과 같은 방향으로 전개될 것으로 전망된다. 열전 시나리오에서는 북한이 사슬결박(chain-ganging)형 동맹 전략, 공세적 비대칭 확전(asymmetric escalation) 핵태세, 그리고 대북·대미 고강도 전략 도발을 통해 한반도 정세의 급격한 격화를 유도할 가능성이 높다. 신냉전/냉평화 시나리오에서는 비용 전가(buck-passing)형 동맹 외교, 선언적 공세와 실질적 억제를 병행하는 이중 핵전략(dual nuclear strategy), 그리고 제한적·국지적 도발을 활용하는 대북·대미 저강도 전략을...
-
[학위논문] 핵개발 전략이 핵협상에 미치는 영향 : 이란과 북한 사례를 중심으로
...choose the strategies of assured retaliation or asymmetric escalation. In the case of assured retaliation, North Korea's leadership can pick it up because it is possible to take control of the military. However, not the actual use of nuclear weapons, but just the nuclear threat can not be passed on to the United States, and the asymmetric escalation type has not the possibility of being chosen in...
-
[학위논문] 권위주의 지역핵국가의 핵전략 결정요인 연구 - ‘핵전략 선택 제약 이론’을 중심으로
본 연구는 권위주의 지역핵국가의 핵전략 결정요인을 규명하고자 하였다. 기존 핵전략 연구에 대한 비판적 검토와 비교권위주의 연구의 주요 성과들을 접목시켜 핵전략 선택 제약 이론이라는 분석의 틀을 제시하였고, 중국.파키스탄.북한에 대한 사례연구를 통해 이를 검증하였다. 특정국가가 핵개발을 시도하게 되는 여러 가지 이유가 있지만, 기본적으로 안보적 요인을 배제하고 설명할 수는 없다. 무정부상태의 국제사회에서 자구(self-help)를 추구하기에 가장 효용성이 높은 무기가 바로 핵무기이기 때문이다. 이는 권위주의 지역핵국가에게도 마찬가지이며 따라서 이들도 억제력이 더 높은 핵전략을 선택하려는 기본적인 동인이 있다. 그러나 핵개발을 시도하는 모든 후발 국가들이 마찬가지겠지만 권위주의 지역핵국가의 경우에도 초기에는 기술과
#...억제 #확증보복태세 #비대칭확전태세 #권위주의 체제의 핵태세에 따른 대내·외 안보 딜레마 #일당 독재 #개인 독재 #군부 독재 #중국 핵전략 #파키스탄 핵전략 #북한 핵전략 #Constrained Choices of the Nuclear Strategy Theory #Existential Deterrence #Assured Retaliation Posture #Asymmetric Escalation Posture #Internal-External Security Dilemma of the Nuclear Posture #Single-Party Dictatorship #Personalist Dictatorship #Military Dictatorship #China's Nuclear Strategy #Pakistan's Nuclear Strategy #North...
- 서울특별시 중구 세종대로21길 52, 8층 ｜ 대표전화 : 02-739-7558~60
- 재단 공식 메일: unikorea@tongilnanum.com
- (c) 2024. 재단법인 통일과나눔 All Rights Reserved.
- Only Non-commercial, Non-Derivative, Non-Redistribution use is allowed.
