[통일과 미래] “북한 학생들이 다양한 가치관 지닐 수 있도록 사립학교 통한 ‘멜팅 팟(Melting Pot)교육 꿈꿔”

재단법인 통일과나눔은 통일준비작업과 함께 통일과정에 필요한 통일 북한 분야 전문인재 발굴 육성을 위해 '통일과나눔 박사후 연구원채용지원 사업'을 도입, 지난 2022년서울대 연세대 이화여대 숭실대 한동대 등 5개 대학 관련 연구소에 각 1명씩 모두 5명의 박사후 연구원을 선발했다. 통일과 미래 사이트는 이들 박사후 연구원들을 순차적으로 만나 그들의 전공분야에 대한 설명과 함께 앞으로의 하고 싶은 일과 목표가 무엇인지 들어 보았다. 첫 번째 순서로 숭실대 숭실평화통일연구원 함승수 박사를 만났다.

[경제/과학] 한반도 에너지 전환

...‘탈탄소 시대를 향한 새로운 에너지 공동체 구상’이라는 부제에서 드러나듯 한반도 에너지 공동체는 ‘안보’와 ‘개발’이라는 화석화된 사고에서 벗어나지 않는다면 국가 주의와 채굴주의의 새로운 버전으로 전유될 수 있다. 또한 에너지 공동체의 복합성과 역동성을 주목하고 다층적으로 이해할 수 있는 전환의 상상력이 뒷받침되지 않는다면 지속 불가능한 꿈에 불과할 것이다. 7명의 저자는 기존 통일담론의 양분이었던 민족주의, 국가주의, 실용주의를 넘어서 평화, 인권, 정의, 지속가능성, 커먼즈 등의 새로운 가치들을 수용하면서 에너지 전환을 위해 남과 북이 어떻게 협력할 수 있을지, 이를 통해 한반도 평화가 어떻게 진전될 수 있을지 논의하며 화두를...

[사회/문화] 분단 너머 마음 만들기

...적실성을 확인하면서, 좀 더 적극적으로 남과 북 사람들의 마음에 다가서고자 했다. 세 번째 책인 『분단 너머 마음 만들기』에서는 분단 극복의 새 전기가 보이고 있는 이 시점에서 마음통합의 새로운 단서들을 조명하고자 했다. 쿠베르탱이 근대 올림픽을 창시하였을 당시 그 목표는 세계인의 우정과 화합이었다. 그러나 역설적으로 올림픽은 국가 주의와 민족주의 그리고 국제적 분쟁에 휘둘린 경우가 적지 않았다. 2018년 평창 동계 올림픽은 분쟁과 갈등의 상징적인 공간이었던 한반도에 평화의 계기를 만들어 주었다는 점에서 근대 올림픽이 구현하고자 하였던 가치와 가장 근접한 사례가 되었다. 70년 분단사에 처음으로 남북한이 단일팀으로 올림픽에 참가하였을 뿐 아니라 상호 방문 공연이 이어졌고, 두 차례의...

[법/인권] 탈분단의 길: 생활 속 민주주의와 인권

휴전선에 둘러쳐진 철조망은 전선뿐 아니라 남북 주민들의 일상까지 파고들었다. 적대적인 경쟁관계를 끊임없이 재생산하면서 한국사회를 경직시키는 분단 국가 주의와 반공이데올로기가 강력하게 작동하는 한 우리는 민주주의와 인권을 온전히 향유할 수 없을 뿐 아니라 민주주의와 인권국가로서 통일의 미래를 전망할 수도 없을 것이다. “탈분단의 길: 생활 속 민주주의와 인권”에서는 남북 대결구도와 착종되면서 남북 주민, 코리언디아스포라의 일상에까지 파고든 적대의식과 반공, 비민주성과 인권 유린의 문제를 구체적으로 조망하고자 한다. 또한 이를 극복하고 통일문화를 형성할 수 있는 방안을 민주주의와 공공성 회복이라는 차원에서 제언해보고자 한다.

[사회/문화] 한국 평화학의 탐구

...깊이와 그것이 세계 평화학에 기여할 잠재력을 잘 보여줄 것이다. 평화주의 시각에서 분단정전체제를 분석할 때 그 대안은 무엇인가? 통일은 민족주의의 틀에 갖춰버려진 비원(悲願)에 불과한 것인가, 아니면 통일이 되면 평화는 자연스럽게 이루어지는가? 시대 변천에도 불구하고, 그리고 진보·보수를 불문하고 그동안 통일 담론이 민족주의와 국가 주의의 틀에서 운위되어 온 것이 사실이다. 그럼 통일문제는 운명적으로 세계와 호흡하지 못하고 그 정당성은 과거를 호명하는 데서만 찾을 수 있는가? 세계시민주의와 같은 담론은 통일과 소통하지 못하는가? 다시 말해 평화학의 시각에서 한반도 통일문제를 어떻게 재구성할 수 있는지도 주요 연구목적이다. 이상과 같은 연구 목적은 최종적으로 한국이 앞으로 나아갈...

[사회/문화] 외침과 속삭임: 북한의 일상생활세계

...배제·은폐되어왔지만, 노동일상 그 자체는 공적인 영역에서조차 완전히 포섭될 수 없는 것이다. 노동하는 주체가 완벽하게 포섭되는 체제란 존재하지 않기 때문이다. 이러한 측면에서 북한과 같은 사회주의에서 노동일상은 공적 구조의 실제 작동 메커니즘과 현실을 보여주는 중요한 영역 중의 하나라고 할 수 있다. 게다가 국가적 상징과 조국이나 민족과 같은 국가 주의적 담론에 감염되어 노동을 향해 쇄도해가는 ‘붉은 깃발을 든’ 영웅적 노동이나 국가의 강제된 노동에도 죽거나 꺾이지 않고 면면히 살아가는 노동자들의 ‘은폐된 저항의’ 노동은 결코 다른 장소와 시간에서 이뤄지는 것이 아니다. 공간과 시간상으로 동시에 일어날 수도 있다. 노동일상은 그것을 모두 포괄하며 구별하지 않는다...

[학술논문] 북한출신주민의 이주배경과 정체성 연구에 관한 분석

본 연구의 목적은 탈북현상과 북한출신주민의 정착에 관한 연구를 전 세계적인 인구이동과 이주의 맥락에서 분석하는 것이다. 디아스포라와 초 국가 주의 이론의 종합을 통해 북한출신주민의 사례가 국제이주 차원에서 갖는 보편성과 분단 상황에서의 특수성을 규명한다. 이를 위해 식민지 해방과 세계화 과정의 장기적 관점에서 북한출신주민의 역사적 이주배경과 정착 양상 변화의 동학을 포착한다. 또한 남한에 정착한 북한출신주민들이 월남민과 북한이탈주민으로서 갖는 집단적 정체성의 차원들과 이를 둘러싼 경험 및 실천을 살펴본다. 본 연구는 ‘분단 디아스포라’의 관점에서 기존연구의 성과를 체계적으로 정리함으로써, 탈북연구의 공백을 메우고 북한출신주민에 대한 학문적 이해를 확장하기 위한 탐색적시도이다.

[학위논문] 분쟁지대의 갈등 해결을 위한 공존적 평화 리더십에 관한 연구 : 평화주의자 시몬 페레스의 인물 모형 구술 내러티브 분석론 적용

...전환한다’, ‘끊임없는 질문과 토론’이 새로운 전환점이 되었다. 공존 의 리더십은 한국교회와 현 실정에도 전환점이 될 수 있다고 본다. 셋째, 문헌 분석을 통한 페레스의 자서전 『작은 꿈을 위한 방은 없 다』를 연구참여자들의 구술 내러티브로 진행하였다. 공통 주제는「국가 의 부름」, 「독립, 동맹 그리고 안보를 위한 싸움」, 「 국가 주의와 평화 주의」, 「아무도 가보지 않은 길, 엔테베 작전」, 「창업국가 건설」, 「평화로 가는 길, 더 나은 세상은 언제나 가능하다」로 도출되었다. 공 통 주제 ‘적응’의 맥락에서, 생존을 위해서는 ‘안보와 평화’가 담보 되어야 한다. 이민자들의 나라를 건설하기 위해 아랍권에서 살아남고자 페레스가 선택한 전략은...

[학술논문] 초국적 경제 교류와 동북아 정치의 역학 : 북·중 접경 도시 단둥의 사례

...교량이자 관문 역할을 동시에 담당하는 북·중 접경 도시의 특성에 주목하여 이윤 극대화를 추구하는 여러 경제활동이 동북아 국제정치 상황의 변화에 따라 어떻게 굴곡을 겪어왔는지를 살펴본다. 특히, 군사·안보 위협 관련 국제정치적 조치가 북·중 간 위탁가공 무역과 노동력 활용 방식에 미친 영향을 분석하여 초 국가 주의적 경제 논리와 국가 주의적 정치 정향이 모순적으로 교차하는 양상을 검토한다. 2000년 무렵 남북 화해 분위기가 조성되면서 북·중 접경지역에는 북한, 중국, 한국 및 제3국이 참여하는 삼각무역 형태가 확산하였다. 한국 등의 자본이 직접 또는 중국 중개상을 거쳐 북한의 저렴한 노동력을 활용하여 이윤을 극대화하는 위탁가공 무역이 체계화되었다. 2010년 5...

[학술논문] 북한군 점령기 모윤숙의 잔류 체험과 한국전쟁 재전유의 서사

이 글은 북한군 점령기에 모윤숙의 잔류 체험이 체험수기와 문학의 형식으로 1980년대까지 반복된 정치적, 문학사적 의미를 해명한 것이다. 특히 국군은 죽어서 말한다가 기존의 잔류 서사에 새롭게 추가된 시점이 모윤숙이 베트남전쟁지에 다녀온 이후라는 사실은 한국전쟁의 기억이 형성되고 또 연쇄적으로 가공되는 반공 서사의 흐름을 잘 시사해주는 대목이다. 기존 연구는 이 시가 『회상의 창가에서』(1968)의 수상집에 처음 개작되어 실렸다는 점, 또 이 시의 해설을 위해 이전에 없던 잔류 체험의 새로운 에피소드가 추가된 점에 대해서는 크게 주목하지 않았다. 따라서 이 논문에서는 모윤숙 수기의 에피소드, 장소, 시간이 어떤 역사적 의미를 지니고 있는지를 파악하고, 그러한 잔류 서사의 요소들이 끊임없이 재가공되는

[현안분석] 남북관계의 패러다임: 1국가론과 2국가론

기존의 대북정책은 크게 ‘민족주의 패러다임’과 ‘ 국가주의 패러다임’으로 대별되었다. 그러나 이 두 패러다임으로는 역대 정부의 대북정책을 분석하고 남북관계의 새로운 해법을 찾는데 한계가 있다. 현재 민족주의 패러다임이 쇠퇴하고 국가주의 패러다임이 강화되고 있는 상황에서 대북정책과 남북관계를 ‘1국가론’과 ‘2국가론’의 틀로 분석할 필요가 있다. 코리아에 한 개의 정통 국가만 존재한다는 ‘1국가론’은 남북 각각의 법규에 근거한다. 반면 코리아에 두 개의 합법 국가가 존재한다는 ‘2국가론’은 남북한의 유엔 동시가입에 근거를 둔다. 그러나 ‘1국가론’과 ‘2국가론’은...