[외교안보] 글로벌 사우스 외교에 전략이 없다

인도-태평양 전략(인태전략)이 본격 추진된 2017년 이후 자유진영 국가들은 이에 부응하는 전략 조정을 꾸준히 추진해 왔다. 우리 정부도 '글로벌 중추국' 외교를 펼치면서 2022년 인도-태평양 전략서를 출간했다. 인태전략 핵심축 중 하나가 글로벌 사우스(Global South) 지역이다.

[웹진] 아카이브8000만 웹진 창간호

...대사급의 외교관계 운영을 위해 사람, 시설, 장비 등 일련의 준비를 치밀하게 전개해가야 한다. 무엇보다 북한의 부정적 반응에 대비하며 대사관 개설 및 대사 교환까지 쿠바와의 협력에 만전을 기해야 할 것이다. 아울러 ‘글로벌 중추외교’를 발전시키는데 글로벌 사우스(Global South)와의 협력에 정책 비중을 높여야 한다. 국제무대에서 한국의 외교정책에 대한 지지는 물론 중추국가로서의 한국의 위상을 높이는 데 있어 남반구의 저발전 국가들, 소위 글로벌 사우스와의 협력은 필수적이다. 외교관계의 수립은 쌍방 국가의 주권과 헌법을 존중하는 것을 전제로 양국 간 전면적인 협력의 실행을 의미한다. 그 연장선상에서 한국은 쿠바로부터 한국 헌법상의 자유민주적 기본질서에 입각한 평화 통일노선에 대한 명시적 지지를 확보할...

[현안분석] 북한의 글로벌사우스 접근 배경과 전망

코로나봉쇄해제이후북한외교의발걸음이빨라지고있다.탈냉전이후대미관계에초점을맞추어오던것에서벗어나중북·러북관계에공을들이는한편,글로벌사우스에대한접근에도적극성을보이고있다.2024년초반에만북한은아프리카,남아메리카등지에서개최되는다자회담에거의매달대표단을보내고있다.

[현안분석] 최근 북한의 글로벌 사우스 외교 현황 및 분석

...‘조중친선의 해’임을 고려할 때 적지 않게 어색한 상황이다. 러시아 및 중국과의 관계가 ‘밀착’과 상대적 ‘이완’이라는 측면에서 전문가들과 언론의 관심을 끌고 있는 사이, 주목받지 않지만 북한이 적극적인 외교적 움직임 을 보이는 또 다른 공간이 있다. 바로 ‘ 글로벌 사우스(Global South)’이다.1) 지난해 8월 말 국경봉쇄 해제 이후 북한은 동남아시아, 아프리카를 비롯한 세계 여러 지역으로 외교 활동의 보폭을 넓혀왔다. 이 글은 2023년 9월부터 2024년 11월 10일까지 조선중앙통신 기사로 보도된 북한의 외교 및 국제교류 활동을 전수 조사한 자료를 토대로 북한의 글로벌 사우스 외교 현황을 구체적으로 제시하고 분석한다.

[학술논문] 한국과 인도네시아 대사관 건립으로 본 탈식민의 냉전화

본 연구는 탈패권적 국제정치 인식론을 통해 제3세계 탈식민 국가인 한국과 인도네시아의 주요 외교 행위인 수교 및 대사관 건립 과정을 분석한다. 본 연구는 기존의 권력 중심적 국제정치 인식론의 한계를 극복하기 위해 (탈)식민과 냉전에 대응하는 제3세계 국가의 행위성에 집중하는 탈패권적;탈권력적 관점을 도입한다. 제도적 탈식민 이후 상이한 방식으로 냉전에 대응하며 외교적 접점을 갖지 못하던 한국과 인도네시아는 1960년대 중반 이후 각국의 국내 정치적 변화로 냉전 자유주의 진영의 동맹으로 조우하며 1970년대 대사급 외교관계를 수립하고 대사관을 건립한다. 한국은 대사관 건립을 확장된 북한과의 체제 경쟁으로 인식했고;북한 대사관보다 전략적인 위치에 넓은 대사관을 짓기 위해 민간 단위를 동원했다. 한편 인도네시아는

[학술논문] 축전외교를 통해서 본 북한의 ‘글로벌 사우스’ 정책

...‘축전외교’를 중심으로 김정은 시대 북한의 ‘ 글로벌 사우스’ 정책을 평가하는 것이다. 북한은 그동안 다양한 대외전략 요인에 따라 외교관계를 중점국가와 비중점국가로 분류해서 운영해 왔다. 김정은 시대 북한의‘ 글로벌 사우스’ 국가에 대한 축전외교의 유형화를 위해 연구자는 ‘핵심국가’ (중국, 베트남, 쿠바 등 6개국)와 핵심국가 이외의 ‘중점국가’로 세분화했다. 핵심국가 및 중점국가와의 관계를 유지, 발전시켜 나가는 데 북한의 축전외교가 나름의 기능과 역할을 하고 있는 것은 분명하다. 대외 정치적 차원에서볼 때, 김정은 시대 북한의 대‘ 글로벌 사우스’ 축전외교의 전략은 ‘선택과 집중’...

[현안분석] 한반도 비핵‧평화‧번영을 위한 인도-태평양 전략 추진방안

...협력, 반미 국가 결속을 통해 인도-태평양 전략에 대응해 나간다는 방침이다. 셋째, 한국의 인도-태평양 전략을 구체화하고, 이를 한반도의 비핵‧평화‧번영과 연계하는 방안을 제안한다. 한국의 인도-태평양 전략과 주변국의 인도-태평양 전략 간 차별성과 협력 방안, 반(反) 인도-태평양 전략 국가인 중‧러와의 협력 가능성과 대응 전략 모색, 북한의 도발에 대응한 한‧미‧일 협력 방안, 글로벌 사우스와의 협력 그리고 경제 안보까지 폭넓게 다룬다. 본 연구는 탈냉전기 국제질서의 대변환기를 맞아 새로운 국제질서의 향배를 예측하며, 동북아 역내 강대국 간 경쟁과 갈등이 초래할 복합위기의 양상을 정확히 파악함으로써 한국이 직면하는 다양한 리스크에 대응할 수 있도록 복합 대응전략을 제시하고자 한다.