[외교안보] 한미 기동훈련은 축소… '中·러 한반도 개입' 가정해 훈련한다

이 재명 정부 출범 후 첫 한미 연합 훈련인 ‘을지 자유의 방패(UFS)’ 기간에 계획됐던 야외 실기동 훈련(FTX) 중 절반 정도가 9월로 연기됐다. 군(軍)은 “폭염”을 이유로 들었지만, 북한의 요구를 들어주는 ‘유화책’이란 지적이 나온다.

[북한] 한미 기동훈련은 축소… '中·러 한반도 개입' 가정해 훈련한다

이 재명 정부 출범 후 첫 한미 연합 훈련인 ‘을지 자유의 방패(UFS)’ 기간에 계획됐던 야외 실기동 훈련(FTX) 중 절반 정도가 9월로 연기됐다. 군(軍)은 “폭염”을 이유로 들었지만, 북한의 요구를 들어주는 ‘유화책’이란 지적이 나온다.

[외교안보] 韓美, 李-트럼프 정상회담 일정 조율 착수…"동맹 업그레이드"(종합)

(워싱턴=연합뉴스) 조준형 특파원 = 한미 양국은 31일(현지시간) 이 재명 정부 출범 후 첫 양국간 정상회담의 구체적 일정 조율 등 준비 작업에 착수했다. 한미 양국이 무역 협상을 타결짓고, 도널드 트럼프 미국 대통령이 '2주내' 한미 정상회담을 거론한지 하루만이다.

[외교안보] 李정부 화해 손길 뿌리친 北…남북관계 앞날 예상대로 '험로'(종합)

(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 북한이 이 재명 정부의 잇단 대북 화해 제스처를 평가 절하하며 "마주 앉을 일 없다"고 선을 그었다. 한반도 긴장완화와 남북관계 개선을 향한 새 정부의 시도에 찬물을 끼얹은 것이지만, 북한이 남북관계를 '적대적 두 국가관계'로 규정한 상황에서 애초부터 신속한 화답을 기대하긴 어려웠던터라 실망하기는 이르다는 평가도 나온다.

[외교안보] "9·19군사합의 선제복원 신중해야…北호응 가능성 희박"

(서울=연합뉴스) 하채림 기자 = 이 재명 정부 출범 후 9·19 남북군사합의의 선제적 복원이 필요하다는 주장이 있지만, 그렇게 하더라도 북한이 이에 호응할 가능성은 희박하니 신중해야 한다는 전문가 지적이 나왔다. 홍민 통일연구원 선임연구위원은 28일 ' 이 재명 정부 출범과 한반도 평화의 길'을 주제로 국회에서 열린 토론회에서 이렇게 주장했다.

[통일/남북관계] 오고가면 통일이다

한반도 평화는 갈라졌던 민족이 하나로 합쳐야 한다는 민족담론 내지는 당위성의 문제가 아니다. 그것은 남북 국민들의 편안한 일상을 위한, 안정된 경제와 이에 따르는 민생과 생존의 문제다. 하지만 북은 남을 ‘교전상태에 있는 적대적 두 국가’로 규정했고, 이에 따라 새로 들어선 이 재명 정부는 통일부 명칭변경은 물론 남북관계 복원에 상당한 시간이 걸릴 것임을 예고하고 있다. 도대체 꼬인 남북관계, 적대적으로 등을 돌려버린 남북은 어디에서부터 문제를 풀고, 어디에서부터 시작해야 하는 걸까? 여러 시민사회단체에 몸담으며 평화통일을 실천해 왔던 저자의 생각은 명료하다. 유엔을 비롯한 국제사회에서 남북이 각각 독립 국가로 인정받은 그 현실을 그대로 수용하자는 것이다. 따라서 북한을 적대국가도...

[현안분석] 한국 신(新)정부의 대외정책 기조와 정책적 고려사항

한국 신(新) 정부가 출범했다. 작년 12월 3일 계엄 선포로 인해 야기된 정치·경제·사회적 혼란을 수습하고 대한민국을 재도약시킬 수 있는 정치적 계기가 7개월여 만에 마련된 것이다. 이 재명 정부는 대내적으로는 내란을 종식하여 민주주의를 회복하고 침체에 빠진 한국 경제에 활력을 불어넣는 한편 대외적으로는 급변하는 안보 상황과 공세적인 자국 이익 우선주의에 대응하여 우리의 국익을 지켜야 하는 중차대한 임무를 부여받았다. 이 글에서는 한국 신(新) 정부의 대외정책 기조를 살펴보고 출범 초기 정책적으로 고려해야 할 사안들을 한미 관계를 중심으로 논의해 보고자 한다.

[현안분석] 한국인의 한미일–북중러 블록화 인식과 핵무장 지지 여론 분석: 2025 EAI 동아시아 인식조사 결과 분석

...장악한 이른바 ‘슈퍼 여당'이 탄생하였다(연합뉴스 2025a; 연합뉴스 2025b). 강력한 국정 운영 동력을 바탕으로 출범한 이 재명 정부는 초기부터 남북관계 개선을 위한 선제적인 조치를 취했다. 대표적으로 우리 군이 대북 확성기 방송을 중단했고, 북한도 이에 호응하여 대남 소음 방송을 중지하는 등의 긍정적인 움직임이 나타났다(연합뉴스 2025c; 연합뉴스 2025d). 이러한 변화는 남북관계 개선에 대한 국민의 기대감을 높이는 계기가 될 수 있다. 남북관계 회복에 대한 기대는 북핵 위협에 대한 인식에도 영향을 줄 수 있기 때문에, 이 재명 정부 출범은 한국인의 핵무장 지지도에 중요한 변화를 줄 가능성이 있다고 예상되었다. 일례로 2018년 ‘평창의 봄’ 당시 한국인의...

[현안분석] 이재명 정부 대중 외교의 우선순위

양국 정상의 6월 10일 짧은 전화통화는 관계 개선의 정책 의지를 표출하면서 동시에 양국관계가 내재하고 있는 도전과 과제가 무엇인지도 분명하게 보여주었다. 한중 양국 모두 관계 개선에 대한 기대는 크다. 그렇지만 한중관계는 2016년 사드 갈등 이후 최저 수준에서 정체되어왔으며 관계 개선의 동력도 동기도 약화한 상태이다. 여론의 기대처럼 신정부의 출범 그 자체가 한중관계의 개선을 가져다줄 수 있는 상황은 아니다. 신정부는 현실적으로 대미 외교와 협상이 최우선 과제일 수밖에 없으며 오히려 대중 외교는 한미관계에 영향을 받으며 다양한 도전에 직면하고 불안정해질 우려도 있다. 한중관계는 여전히 상대에 대한 다른 전략적 기대와 요구가 있고, 협력의 접점을 찾기 어려운 과제를 안고 있다.

[현안분석] Whiplash’는 없다: 조기대선 이후에도 일관된 한국 외교 노선

... 그리고 한국이 중국과 대만에 “셰셰(谢谢)'하고“ 양안문제에 개입할 필요가 없다는 주장 등은 상당한 논란을 불러일으켰다 (Kim, 2024; Chae, 2022; Song, 2025). 군사억제, 경제안보, 동맹협력을 중시하던 보수노선 대통령의 파면 이후, 많은 전문가들은 진보정당의 전환을 이끈 신임 대통령이 급격히 차별화된 외교정책을 추진할 것으로 예상했다. 이재명은 김대중, 노무현, 문재인 대통령의 전통을 계승하는, 관여정책의 진화를 대표하는 지도자가 될 것으로 여겨졌다. 그러나 이 재명 정부의 출범 이후 한 달이 경과한 지금, 외교정책은 격변 대신 계산된 연속성을 띄고 있다. 한국의 극적인 정치적 전환 이후에도, 외교정책 변화의 범위가 제한된 이유는 무엇인가?

[현안분석] 이재명 정부 사회적 대화의 방향: 합의를 넘어 메타합의로

...때보다 절실하다. 이재명 대통령은 취임 후 ‘평화공존번영의 한반도’를 위한 노력을 지속하겠다고 밝히며 그 핵심 방안 중 하나로 사회적 대화의 강화를 공약했다. 본 시리즈에서는 문재인 정부 시기에 추진되었던 통일국민협약을 위한 사회적 대화(이하 사회적 대화 1.0)의 성과와 한계에 대한 성찰을 토대로 이 재명 정부가 추진할 사회적 대화(이하 사회적 대화 2.0)가 나아가야 할 방향을 모색해 보고자 한다. 구체적으로 본 시리즈는 이 재명 정부의 사회적 대화가 ‘합의 중심의 사회적 대화 1.0’ 모델을 넘어, 서로 다른 정치적 입장을 인정하고 존중하는 '메타합의(meta-consensus)' 기반의 대화 플랫폼으로 발전해야 한다는 방향성을 제안한다.