[학술논문] 일본 주류 언론의 북한 인식: 아사히신문을 중심으로

...북일정사회담과 납치 문제(2002), 최근의 남북관계·북미관계의 동향(2018)이라는 주제를 선정했다. 이상과 같은 분석 결과, 1960~1970년대의 북한 보도는 귀국사업과 관련한 휴머니즘 보도와 북한에 대한 긍정적 보도가 반복되는 것이 특징적이었다. 또한 2002년 9월이 북한 보도의 중요한 전환점이기는 하지만, 북한 보도가 서서히 변화하기 시작한 것은 1980년대였다. 그리고 2002년부터 비교적 단기간에 구축된 북한 보도의 프레임, 즉 1. 일본인 납치에 대한 분노, 2. 납치 문제의 해결이 국교 정상화의 전제, 3. 북한은 테러국가, 4. 북한의 핵무기는 위협이라는 4가지와, 이 프레임에 기초한 북한 보도의 반복이 2018년까지 계속해서 강력하게 작동해 왔음을 증명했다. 특히 일본인 납치 문제가 식민지...

[학술논문] ‘일본인 처’라는 기호: 남북일 국민 서사에서의 비/가시화와 이동의 현재성

...경험과 감정이다. 이로 인해 그녀들의 경계를 넘는 이동은 결코 ‘도착’이나 ‘정주’ 등의 형태로 완결되지 않은 채 현재에도 여전히 진행중이다. ‘ 일본인 처’가 한국 및 일본 언론에 노출되는 시기가 해방/패전 직후, 한국전쟁, 귀국운동, 한일국교정상화, 사할린에서의 송환, 북일 협상( 납치 문제) 등의 맥락 속에서였던 사실은, 그만큼 그녀들이 이동의 (불)가능성을 안고 살아가는 집단화한 존재였음을 보여준다. 제국주의 이후 한반도와 일본 사회에서 ‘ 일본인 처’라는 기호가 작동해온 방식과 그녀들이 공유해온 다양한 경험 및 감정 사이의 긴장을 역사화하는 작업은, 동북아시아의 탈식민과 냉전에 대한 이해의 폭을 넓히는 데 기여할 것이다.

[학술논문] 한류드라마 『사랑의 불시착』에서 나타나는 일본 내 북한 인식의 변화: 일본인 전문가 서면인터뷰를 중심으로

... 있다는 것을 의식하는 계기로 작용했다. 「사랑의 불시착」은 정보제공의 통로로서 북한사회와 현실을 이해하고 호기심을 불러일으키는데 역할을 했지만, 기존 납치자문제 등 북한의 고질적 이슈에 대한 근본적인 인식의 변화는 없었다. 이러한 결과는 일본인의 국민성과 가치관의 불변성에 근거해 허구와 현실정치영역에서의 북한을 구분하고 있으며, 일본인들이 한류 드라마를 통해 북한을 인식하는데는 한계가 있음을 말해준다. 일본 미디어는 납치자 문제, 미사일 및 핵 문제 등과 같이 국민의 안보와 직결된 사안이 존속하고 있어, 여론에 따라 북한 정보를 제한적으로 다룰 수밖에 없었다. 이러한 양상이 지속되면서 일본 내 북한관련 정보가 부족하고 편향될 수밖에 없는 한계를 지니게 되었다. 북한 정보전달에서 새로운 포맷의 드라마가 인식 확장에...

[학술논문] 안보와 국제규범 간 인권옹호의 이중구조 : 일본 조선학교 고교무상화 배제의 정치과정

...다음과 같다. 조선학교에 대한 고교무상화의 적용은 국제인권규약이 정하고 있는 고등교육의 보편적 적용을 위한 정책의 일환으로서 도입될 예정이었지만, 조선학교와 조총련, 북한체제와의 연관성이 부각되면서 안보적 측면이 중시된 결과 배제로 확정되어 이루어지지 못했다. 조선학교 배제 문제는 일본사회의 마이너리티인 재일조선인에 대한 인권(교육권, 학습권) 측면의 문제였지만, 북한에 의한 일본인 납치피해자 및 북송사업 피해자 등의 인권 문제가 상대적으로 강조되면서 재일조선인의 인권에 대한 논의가 약화되어간 과정이었다. 민주당 정권 초기 보편적 인권규범을 주장하던 정치세력은 사회적 기반의 약화로 연계를 형성하지 못하였으며, 정부의 납치 문제담당성-보수계 시민단체의 연계가 해당 정책의 결정과정에 영향을 미쳤음을 알 수 있었다.

[학술논문] 1991년 북한의 대미, 대일 관계개선 시도와 한국의 대응: 1990~1991년 외교문서를 중심으로

...5차례 회담했다. 이 과정에서 양국은 대화를 유지했다. 그리고 한국은 북미관계가 남북관계를 앞서지 않도록 노력했다. 1991년은 북일수교가 공식화된 시기이기도 했다. 한국은 표면적으로 북일관계 정상화를 지지했으나, 실제로는 사전협의를 통해 일본의 대북 관계개선 움직임을 관리하고자 했다. 1991년 1월 시작된 북일수교 회담은 북핵 문제의 해결없이는 성공하기 어려웠다. 여기에 일본인 납치 문제까지 제기되면서 양국 모두는 수교교섭개시에 만족해야만 했다. 결국 1991년의 북한은 대미, 대일 관계개선을 위해노력했지만, 원하던 목표를 이루지 못했다. 반면 한국은 미국의 점진적인 대북관계개선 의지와 북일 수교의 급진전 가능성 속에서도 남북대화와 남북관계, 유엔외교에서 성과를 거두었다. 이 과정에서 본 연구는 1991년의 한국과...